1：名無しさん


「嵐のために」沈んだという主張は疑わしいようです。
今日の現地時間17:00の黒海の状況は、風速14ノット（7.2m/s）、
波高約1メートルの「嵐」にはほど遠いものでした。



風速の目安（単位：m/s）
3.4～5.4　木の葉や細かい小枝がたえず動く。軽い旗が開く。
5.5～7.9　砂埃がたち、紙片が舞い上がる。小枝が動く。
8.0～10.7 葉のある灌木がゆれはじめる。池や沼の水面に波頭がたつ。
10.8～13.8　大枝が動く。電線が鳴る。傘はさしにくい。
13.9～17.1　樹木全体がゆれる。風に向かっては歩きにくい。

 

3：名無しさん


違うそうじゃない

 

9：名無しさん


7mならしょうがない

 

14：名無しさん


ワイの玩具ドローンでもテイクオフだぜ

 

15：名無しさん


戦ってもいないのに、チョットした天候不良で沈むよりも攻撃されて沈んだ方がカッコ付くのでは？

 

17：名無しさん


ただ軍艦が沈んだだけじゃなくて司令塔を失ったらしいな
ポンコツにもほどがある

 

18：名無しさん


ミサイルで撃沈より嵐で沈没のほうが恥ずかしいと思うんだがw

 

19：名無しさん


そのくせウクライナに報復するって自分のせいじゃないのかよｗ

 

21：名無しさん


風速7メートルって小枝が動く程度じゃないぞ
ドローンは飛ばせない、服はめくれあがる、軽いものは飛んでくるレベルだぞ

 

23：名無しさん

>>21
で、巡洋艦も沈むレベル


31：名無しさん

>>23
すみません、巡洋艦(しかも排水量1万トン超えの大型艦)は沈みません


22：名無しさん


韓国軍も同じようなことを日本に言ったような気がする

 

25：名無しさん


ロシアの造船技術をなめるなよ
風速7メートルなら余裕で転覆する

 

72：名無しさん

>>25
素人の太平洋横断かよ


28：名無しさん


嵐の報復でキエフ火の海にするとか言ってて草
神風祈祷成功しちゃったかー

 

33：名無しさん


駆逐艦嵐「何もしてないです」

 

34：名無しさん


真っ二つで轟沈とかじゃなきゃ漣のせいで沈んだ可能性も微レ存

 

37：名無しさん


この巡洋艦のwiki見たらもう存在が過去形になってた

 

39：名無しさん


指揮官が爆発に巻き込まれて死んだって見たけどなんで爆発すんのよｗ

 

50：名無しさん


2022年になっても二次大戦の大本営発表と同じ事するんだな

 

54：名無しさん


その巡洋艦はダンボールででもできてたのかい？

 

65：名無しさん


ミサイル巡洋艦モスクワが沈んだ後
海底から超弩級大型戦艦ネオ・モスクワが浮上して
オデッサを一瞬で更地に変え、ウクライナや西側諸国の心胆振るわせるパフォーマンス

ではなさそうだな

 

66：名無しさん


巡洋艦葉っぱ作った小舟に改名しろ

 

76：名無しさん


ロシアはウクライナ軍に攻撃されたってことにしとけばよかったのに
嵐でもないのに戦艦沈むとか恥ずかしすぎるだろ

 

77：名無しさん


カヌーだってそのくらいの風は耐えると思うぞ

 

85：名無しさん

>>77
初心者のシーカヤックだと遭難する風速だよ
海保の海難救助データ見てみ？


86：名無しさん


艦隊司令官が戦死するほどの強風だからな

 

97：名無しさん


ロシアの戦艦は微風で沈没するんですね、わかります(´・ω・｀)

 

116：名無しさん


天気晴朗ナレド波高シ

 

118：名無しさん


なんてデリケートな軍艦なんでしょう