1:名無しさん


【ニューヨーク=寺口亮一】米国のリンダ・トーマスグリーンフィールド国連大使は12日、安全保障理事会で常任理事国が拒否権を行使した場合は、国連総会を自動的に招集することを義務付ける総会決議案を準備していると発表した。拒否権行使について総会で説明を求め、ロシアや中国を念頭に乱用の抑止を図る。来週にも正式提案する。

 同大使は12日の声明で「常任理事国は拒否権を行使する場合、その決議が平和と安全の維持を促進しないと考えた理由を説明すべきだ」と強調。ウクライナ侵攻を非難する安保理決議案などロシアが拒否権を行使した事例を列挙し「特権の乱用」だと非難した。

 決議案はリヒテンシュタインなどが主導し、現時点で米国など38か国が共同提案国に名を連ねている。総会議長は拒否権発動から10日以内に総会会合を招集し、安保理は、総会会合の72時間前までに拒否権行使に関する報告書を提出するよう求める内容だ。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d619ac4e427077c5a3b272cff7802dd965055857

 

3:名無しさん


拒否権そのものを無くすって言え!

 

5:名無しさん


ロ「説明責任?んー、拒否するー」

 

6:名無しさん


ロシア「反対」

 

9:名無しさん


説明しても今回みたく無理筋な説明して終わりでしょ

 

11:名無しさん


その総会決議案もロシアが拒否権発動してオジャンになるんだろ?
植木等か

 

40:名無しさん

>>11
安保理拒否権て総会で使えるのか?


47:名無しさん

>>11
安保理事会には拒否権あるけど総会には無いよ


13:名無しさん


国連とかいう心底役に立たない組織

 

17:名無しさん


どうせ屁理屈言うだけだし

 

18:名無しさん


説明しなくても解るだろ

 

19:名無しさん


いや、解散で作り直せ
いつまで敵国なんだよ

 

20:名無しさん


そもそも常任理事国に相応しくないだろ

とっとと追い出せ

 

32:名無しさん


拒否権自体無くせよ

 

36:名無しさん


拒否権自体をなくせだけど、それも拒否権で通らないから、組織を根本から改めるしかないよな。国連廃止して拒否権なしの新国際組織作るしかないかな。

 

37:名無しさん

>>36
現状、全部反対されて潰されるから
常任理事国以外の国が一斉に脱退して
新組織立ち上げるしかないんだよな


44:名無しさん


拒否権が発動された場合でも加盟国全体の再投票で2/3以上の賛成票があったら可決するとかにすればよい

 

48:名無しさん


どうせ説明にならない説明をするだけw

 

56:名無しさん


審議拒否ばかりするあの党を思い出すな

 

64:名無しさん


当事者・当事者の宗主国は行使不可にしろよ

 

65:名無しさん


常任理事国から外せば良くない?