「アメリカが常任理事国の拒否権行使を制限する総会決議案を準備中、きちんと説明責任を果たさせる」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjc3MjQwN
>決議案はリヒテンシュタインなどが主導
予想通りだけど、DSだ陰謀だグレートリセットだ側
法王がロシア正教を叱ったのに似てる
察するに「アカに苦言を呈してる国が、陰謀側にされていた」だなこれ -
2 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjQ5NjQwM
米英は常任事理国の権限を縮小されても困らない
自身の国力が巨大であるだけでなく幾つもの多国間協定があるからね
中露は困る
蛙は……なぜ常任理事国なんだろうｗ -
3 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:NDMwNTQwN
この決議案に対して拒否権行使するのでは？
解体しかないって。 -
4 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MTQwMTUwM
国際連盟も除名された国なんだし、もう除名でいいよ。
-
5 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjc3MzQ1M
アメリカよ…
今までイスラエルへの制裁決議案を
アメリカ以外全ての国が賛成する中で
お前が拒否権使って守ってきたわけだが…
その件でひとこと言えよ…
あと、今後はイスラエルを擁護する事も出来なくなるが宜しいか？ｗ -
6 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjkyNjc3N
国連自体が常任理事国と言う絶対権力者の存在を認めている歪んだ組織だもんな
大国の独裁で物事が決まる、投票で何かを決めようという組織じゃないんだから今の枠組みの中では何をやっても無駄 -
7 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjQ5NjQwM
>>5
中東へのコミットを棄てるならイスラエルもどうでもいいｗ
つまりはそういう方針だ
アイアンドームもあるから自力で凌げるだろうよ -
8 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjY5NDE3M
※3
＞総会決議案
総会に常任理事国の拒否権はないよ -
9 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjc3MzQ1M
アメリカの拒否権行使 （ウィキより）
1972-91年 64回（72年以降で最多）
内訳：
イスラエル問題・中東問題 … 31回
その他 … 33回
1992年-現在 17回
内訳：
イスラエル問題・中東問題 14回
その他 3回
数え間違えていたら申し訳ないが、アメリカがイスラエルの後ろ盾になってユダヤ人を守ってきた、逆に言うと合衆国を裏から支配するのがユダヤ人という話だ -
10 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjU4NDAzM
ドヤ顔でイスラエルがどうのと話を逸らそうとしてるヤツは自分を賢いと思い込んだ馬鹿
-
11 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjg0OTg1M
まぁ物事には順序があるからね
とりあえずこれ通して、後は次の世代に期待かな -
12 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjUwMjAyM
アシュケナージ・ユダヤ人～今のウクライナの出自だろ？つまりは、そういうことナンかな・・・
-
13 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjUwNDI5N
ブリカスが真っ先に露助を常任臨時国から外そうとか言ってたはずだがな
もうそれでいいだろ -
14 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjU4NDAzM
※１２
お前どうせ反ワクで、その前はアノンQがーとか言ってただろ？
せめて元記事がそれっぽい話題の時にだけ湧けば良いのに、その程度の知能も無いのか -
15 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjY5NDE3M
国連憲章改正を審議するための会議を開催するのに安保理決議が必要なのに
ここで拒否権行使されるんじゃ結局無理だって話がヤフコメにあったけど
その拒否権行使を総会の多数決で潰すことが可能になるなら
ロシアを常任理事国から外すことも可能になると思われる
今のロシアは世界各国を説得できるような理由なんて全く持ってないしね -
16 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:NTE0MTM4N
ロシア側か世界側かで作り直したらよろしい。
それくらい大きな戦争だと思うし、世界大戦に発展する可能性がある世紀の戦争の一部。 -
17 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjc3MjMyM
そもそも出だしで間違えた組織
犯罪者同士で戦って勝った犯罪者に変わりない常任理事国とやら
国際社会の安寧など考えているはず無し -
18 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjYyOTE3M
中国露西亜を追い出さないかぎり、平和は訪れない。
-
19 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:NDIzMzM2N
常任理事国の中で、先の大戦を真面に戦ったのがアメリカしか居ないのがな
英・仏はただの被害者、
露は火事場泥棒、
中に至っては逃げ回ってただけだし -
20 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjQ5NjQyM
国連が一応、存続できるのか、あるいは機能を十全に果たしていないと自ら宣言して解体の方向になるのか、この法案次第だな
-
21 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjk3OTAxM
とりあえず日本の常任理事国入りを先にした方がいい
もちろんロシアは理事国の資格はない -
22 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjg4NDk3M
説明責任の有り様次第。
詭弁ですらない強弁でクリアならなんの意味もない。
逆に、加盟国が説明に納得したか否かを総会で決議し、結果次第で常任理事国解任を含むペナルティを課せるなら相当意義がある。
そもそも拒否権による機能不全が解消された所で、国連自体に大した強制力が無い以上、役立たずである現状が解消されることはないだろう。 -
23 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MTM5MzY5O
民国衰退で中国を、ソ連崩壊でロシアを、その場で追い出しておけばそれで済んでいた。こちとら戦争責任とやらで常任理事どころか敵対条項が何時までも外れないのに、何故ロシアにくれてやった？ソ連票は旧加盟国の全会一致が必要とかにして有名無実化しとけばウクライナが苦労する事はなかった。
-
24 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjQ5NjM5M
いわゆる常任理事国とは「国連の常任理事国」ではない
「国連の安全保障理事会の常任理事国」にすぎないのです
ここを勘違いしている人が多い
台湾（中華民国）は常任理事国であったにもかかわらず
なぜ国連を去らねばならなかったか
国連総会というものがあるのです -
25 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:Mjc3MjMwO
常任理事国以外の国で集まって公正な別組織を作るのと
核保有国以外の国が集まって共有できる核兵器の保持を目指すこと
この二つをやんなさい -
26 名前:にゃんとも
2022/04/14(木)
ID:MzA0NTA0N
これ、ただ「説明」すればいいの？ それとも他の安保理事国が納得できる「説明」じゃないと、、、ってこと？
安保理でいきなり「ボルシチッ！」って言われて納得できる？
ロシアを国連から追い出すと今より一層、国際秩序無視の残虐非道を繰り返すしね。
国連安保理常任理事国はWW2の戦勝国という、およそ一昔近いものなんだから、そろそろ別の基準で選び直した方がいい。数年に一度とか、平和維持を含む国際貢献度で図るとか。
まあ、差し当たっては「紛争・戦争当事国の一時的な地位剥奪」って国連憲章書き加えなよ。 -
27 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:NDIyOTQxN
拒否権も廃止 常任理事国でも多数決だけで十分じゃん
-
28 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:NTIwNzk4M
少なくとも紛争当事国になった場合はダメだよね普通は。
常任理事国は常に正義、という根拠のない前提で
強力な拒否権を与えられてるのってどうなんだろうね？ -
29 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MjkyNzE3M
そもそも常任理事国に中国とロシアが入っているのが問題
-
30 名前:匿名
2022/04/14(木)
ID:MzEyNjg5O
自分達のいいなりにならない国の拒否権剥奪とかこれもう米帝だろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります