1:名無しさん


萩生田光一経済産業相は22日の参院予算委員会で、16日の地震を受け運転を停止している火力発電所の復旧に数カ月ほどかかる可能性を示した。

「設備損傷により数週間から数カ月程度を要するものがある」と述べた。「6基がとまっているうえに2基、不具合が発生した」と話した。

岸田文雄首相は「エネルギー源の多様化に取り組むなど、エネルギー安全保障の観点からも政府として様々な取り組みを進めていかなければならない」と語った。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA223LZ0S2A320C2000000/

 

3:名無しさん


送電線も切れてるらしいからな

 

6:名無しさん


インフラ弱すぎじゃね?

 

184:名無しさん

>>6
進次郎が新しい火力発電所作らせなかったからだぞ
中部電力でもだ


259:名無しさん

>>6
M7相当の地震きたら、大抵は駄目になるだろ。
逆によく倒壊しなかったもんだ


11:名無しさん


しゃあないな

 

13:名無しさん


やはり原発は必要。そもそも地震が発生する前から東電の総供給量は5300万kW程度で、震災前(6000万kW程度)よりも少ない異常事態が続いている。

 

23:名無しさん


ここは、普段偉そうに言ってる、頭の良い意識高い系の人に、何とかして貰いましょうよ!

 

370:名無しさん

>>23
そいつらはソーラーだのクソの役にも立たないことを騒ぐだけで戦力外。
管直人に原発の運転管理させるようなもの。


34:名無しさん


10年も経って原発再稼働してないのはただの怠慢だろ

 

43:名無しさん


テレビ局持ち回りで一日一局にすれば節電捗るんじゃね?
そんで照明も極力落としてニュースに搾る。
犬HKは節電期間は停波って事で。

 

45:名無しさん


>>1
原発の地震対策は万全なはずなのに他の発電施設は万全ではないとか変な話だな🤨

 

98:名無しさん

>>45
漏れたら他の所よりヤバいからそれだけ厳重に対策を施してるってのが不思議か?普通じゃね?(´・ω・`)


54:名無しさん


大規模停電したら再稼働希望者も増えたかもしれんが大丈夫だったからなぁ

 

57:名無しさん


真冬・真夏のタイミングだったら停電待ったなしだったろうな

 

88:名無しさん


原発フル稼働しろよ

 

97:名無しさん


毎年何兆円も国民から徴収してる再エネ賦課金は安定した電力供給に何の役に立ってんだ?
廃止しろあんなもん

 

103:名無しさん


再エネの導入が増えるほど調整能力の維持も大変そうだし
停電が増えるか備えるために電気料金が上がるのかね
自家発電と蓄電が進むのかな

 

118:名無しさん


もう石炭発電所を増設しろよ
文句言われたら、EUに天然ガスの輸入枠分けてつれわーと返しておけ

 

136:名無しさん


原発反対派は暴れた結果がコレ
反対派は当然電気使ってないよね?

 

159:名無しさん


これで原発再稼働の流れに持って行きたいのか知らんが発電所軒並み壊滅してたらやっぱり地震大国日本で原発の制御は無理だろって流れになると思うんだが
経団連は余程利権がうまいのか必死に原発再稼働訴えてるな

 

202:名無しさん

>>159
火力は脱CO2でムリ、水力はもう作るとこ無い、
再生可能系は不安定でベース電源に出来ない、
消去法で原発しか残らないんだよ。


165:名無しさん


今回のウクライナ戦争で、欧州のCO2削減の締め付けもゆるむでしょ。
それまで待て

 

166:名無しさん


EVも普及していくのだから原発は必要、既存のボロを使いつつ新しい原発を作るべき

 

191:名無しさん


ベース電源として火力発電所を増設しないといかんのではないか
再エネは気象条件で電力供給量が変動するからアテにならない

 

203:名無しさん


原発反対派と米軍基地反対派の中身が同じな時点でw

 

207:名無しさん


>>1
下手したら冷房必要な時期までずれ込む可能性もあるな