北海道の釧路空港から羽田空港に向かうAIRDO機内でマスク着用を求められ、拒否した広島県呉市議の谷本誠一氏（65）ら男性2人が離陸前に機内から降ろされていたことが8日、分かった。同社は「他の客に不快感や迷惑を与え、安全や健康に危害を及ぼす恐れがあると判断した」としている。
同社によると、6日午前9時50分発の便で、離陸前に客室乗務員が谷本氏ら2人にマスク着用を求めたが、拒否されたため、搭乗を断った。機内には約40人の乗客がおり、定刻より約1時間10分遅れて出発した。
谷本氏は取材に「マスク着用の強制は明らかな憲法違反」と話した。
2/8(火) 10:55配信 共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6e4a02d312581edf0b95750543f47678ab1edc1
まだこんなやつおるんか
北海道まではマスクしてきた？
>>8
行きはどうしたんだろうね…
そしてこんな時に、わざわざ北海道まで行った理由って？
騒動を起こすために？
憲法じゃなくてな
客を選ぶ権利は…
授業中に座ってられない子供じゃないんだからさ
自分の選挙区でこの言い草が通用すると思ってるの？
広島市呉市の有権者の反応が楽しみだわ。
次の選挙はいつかな？
マスク拒否を尊重したから、安全運行上乗せられないってだけで憲法云々関係なくね？
>>30
弁護士はそれ分かってて、
あえて頭悪い依頼人に合わせてるっぽいね
>>46
弁護士はそれがお仕事だよ？
真っ黒でも依頼人が真っ白と主張するなら、必死で真っ白にしようとする
なので、遺産相続でもなんでも、自分が依頼した弁護士以外は信用してはダメ
依頼者の思い・依頼者へ利益を1円でも多くあれやこれやで頑張るんだから
単にマスクがしたく無いだけなら健康上の理由と言えばそれ以上は詮索されない
自分のご高説を述べたところで相手にされないがな
憲法違反で航空会社を訴える事は可能なのかい
他人の権利を侵害する権利主張は害悪だな
マスク着用は、憲法違反とか、そんな次元の高い話じゃないし
>>40
こんなん主張してるし
>我が国においても、コロナパンデミックにより、営業や外出の自粛が叫ばれ、マスクを
>着用しなければならない職場や学校を創出し、あげくの果てはコロナワクチン接種を
>国民の努力義務とする憲法違反の法律改正が、与野党による全会一致で採択されました。
>自由と人権が知らぬ間に剥奪され、民主主義は死んだように見受けられます。
オレ様は市議さまだぞーっ！ってな感じだったのかな
権力を持たせてはいけないタイプの典型だな
憲法云々以前にご時世のマナーやエチケットを大切にねw
＞便益を追求するあまり自然を冒涜した結果、気候変動や環境汚染に遭遇したり、
＞不健康に陥ったのであり、文字通り自然に回帰し共生する政策を謳っています。
この方のHPにあったけど…
飛行機に乗ること自体、この政策に反してない？
威力業務妨害で逮捕しろ
公共の福祉って言葉知らないのかな
＞定刻より約1時間10分遅れて出発した
この馬鹿どもに損害賠償請求してやれよ
てか玉ちゃんが言ってたように、最初のマスク拒否のやつにちゃんと賠償請求して
同じような輩が出ないようにしとくべきだったんだよ
こういう公共の平和を乱すチャレンジをする奴らは炎上系youtuberと変わらん迷惑な存在
それが地方議員だと言うんだから自分の権力を誇示したくて仕方ないんだろうな
そもそもこの時期に札幌に遊びに行く以外に出張する理由ってあるのか？
帰りたくなかったんかねｗ
このおっさんまじで地元の恥なんじゃわ
乗務員の指示に従わない輩を乗せたままなら安全な飛行を望めないだろ
憲法違反言い出すやつって、「公序良俗に反しない限り」って文言が見えないらしいな
憲法違反と思うなら お前は裁判官でもなんでもないんだから 憲法違反かどうかを時間と金をかけて司法の場で争えばいいだろ
どこが憲法違反なのかさっぱりわからない
