1:名無しさん


[21日 ロイター] – 北大西洋条約機構(NATO)は21日、ロシアが要請しているルーマニアとブルガリアからの撤収は受け入れられないと表明した。

NATOのオアナ・ルンゲスク報道官は声明で「NATOが相互防衛能力を放棄することはない。これにはNATO東部に配備されている部隊も含まれる」とした。

ロシアはNATOに対し、拡大停止を文書で確約し、1997年時点の状態に戻すよう要請している。ロシア外務省はこの日、ロシアが要請している安全保障にはNATOによるルーマニアとブルガリアからの撤収も含まれるとし、両国からの部隊、兵器、その他の軍備の撤退を求めた。

ルーマニアとブルガリアは1997年以降にNATOに加盟。NATO報道官は「NATOは集団的自衛の強化などを通して安全保障環境の悪化に常に対応する」とし、東部を強化する必要性について検証し続けるとした。

thtps://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nato-idJPKBN2JV270

 

2:名無しさん


よかろう、ならば戦争だ

 

3:名無しさん


ワルシャワ条約機構ってもう無いのか。

 

157:名無しさん

>>3
1991.7.1に解散

4:名無しさん


言われてすごすご引き下がったら、何のためのNATOよバーカ って話になるしな
これは一戦必至 ごく短期だろうけど

 

10:名無しさん


北が在韓米軍引き上げてと言うようなものか

 

13:名無しさん


どうやらどこかでドンパチありそうだねぇ。
兵器売る先が無くなってロシアが焦ってるようにも見えるが。

 

15:名無しさん


ロシアは自衛のためにやる気満々だけど、EU側はロシアと戦って犠牲を払って何か得るもんあるの?

 

84:名無しさん

>>15
ロシアの要求通りルーマニアとブルガリアから撤退しNATOの結束と信頼性が奪われたら
西欧諸国の安全保障に重大な脅威を与えるだろ
中国の要求飲んで在日米軍撤退と同じ事だぞ
馬鹿か、あんた

20:名無しさん


ワルシャワ条約機構軍は何してるんだ

 

28:名無しさん


ロシアや中国は、なんで世界中の民主主義国が例外なく味方になってくれず、それどころか中立を通り越して敵側に回るのか。
その原因や理由について、自己反省をふくめて、きちんと分析すべきだな。

 

42:名無しさん


ロシアの要請する安全保障なんて信じたら終わりやん。

 

44:名無しさん


>(ロシアは)1997年時点の状態に戻すよう要請している。
>ルーマニアとブルガリアは1997年以降にNATOに加盟。

うーん、これはロシアが無理筋だと思うが
どういうロジックなんだ?

 

58:名無しさん


NATO側がどんどんロシア領域を削ってるだけやないですか!

 

63:名無しさん

>>58
そもそもルーマニアもブルガリアも立派な主権国家であって、勝手にロシアの領域にするなw
あとソ連崩壊時のロシアは
「東欧やウクライナ、中央アジアのようなお荷物にロシアの富が奪われているからロシアは
貧しくなった」
という論理でそれらの地域から手を引いたのだからな。
今さら「ロシアの領域」とはへそが茶を沸かすぞw

83:名無しさん


撤退要請の意味がわからんなー?
ルーマニアとブルガリアの内政問題であってロシア関係ないやろ?w
やましいことでもあるんか?え?w

 

94:名無しさん


NATO正念場だよなぁ
引きたいけどここで引いたらもうNATOという組織は形骸化するだけ
アメリカが引くのが早すぎてなぁ

つかアメリカそんなに弱腰なら最初から関わるなよ

 

109:名無しさん


アメリカとEUってそこまで仲良くないからな
同盟国のほうがアメリカを搾取してるっていうトランプの主張もわかる

 

116:名無しさん


これをきっかけにホロドモールの詳しい実態とかがもっと明らかになって世界に広まらないかな

 

122:名無しさん


なんか一変にきな臭くなってきた
小競り合いで終わるか全面戦争に
突入するか
バイデンは落とし所読めないから
戦争かなあw

 

140:名無しさん


ウクライナ東西分割が落とし所という残酷な現実

 

142:名無しさん


ヒトラーも最初に甘い顔して侵略認めてたから増長しておかしくなったんだよ、ここで引いてプーチンのやりたい放題にしたら同じことになるよ