［２１日 ロイター］ – 北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は２１日、ロシアが要請しているルーマニアとブルガリアからの撤収は受け入れられないと表明した。
ＮＡＴＯのオアナ・ルンゲスク報道官は声明で「ＮＡＴＯが相互防衛能力を放棄することはない。これにはＮＡＴＯ東部に配備されている部隊も含まれる」とした。
ロシアはＮＡＴＯに対し、拡大停止を文書で確約し、１９９７年時点の状態に戻すよう要請している。ロシア外務省はこの日、ロシアが要請している安全保障にはＮＡＴＯによるルーマニアとブルガリアからの撤収も含まれるとし、両国からの部隊、兵器、その他の軍備の撤退を求めた。
ルーマニアとブルガリアは１９９７年以降にＮＡＴＯに加盟。ＮＡＴＯ報道官は「ＮＡＴＯは集団的自衛の強化などを通して安全保障環境の悪化に常に対応する」とし、東部を強化する必要性について検証し続けるとした。
thtps://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nato-idJPKBN2JV270
よかろう、ならば戦争だ
ワルシャワ条約機構ってもう無いのか。
>>3
1991.7.1に解散
言われてすごすご引き下がったら、何のためのＮＡＴＯよバーカ って話になるしな
これは一戦必至 ごく短期だろうけど
北が在韓米軍引き上げてと言うようなものか
どうやらどこかでドンパチありそうだねぇ。
兵器売る先が無くなってロシアが焦ってるようにも見えるが。
ロシアは自衛のためにやる気満々だけど、EU側はロシアと戦って犠牲を払って何か得るもんあるの？
>>15
ロシアの要求通りルーマニアとブルガリアから撤退しＮＡＴＯの結束と信頼性が奪われたら
西欧諸国の安全保障に重大な脅威を与えるだろ
中国の要求飲んで在日米軍撤退と同じ事だぞ
馬鹿か、あんた
ワルシャワ条約機構軍は何してるんだ
ロシアや中国は、なんで世界中の民主主義国が例外なく味方になってくれず、それどころか中立を通り越して敵側に回るのか。
その原因や理由について、自己反省をふくめて、きちんと分析すべきだな。
ロシアの要請する安全保障なんて信じたら終わりやん。
>(ロシアは)１９９７年時点の状態に戻すよう要請している。
>ルーマニアとブルガリアは１９９７年以降にＮＡＴＯに加盟。
うーん、これはロシアが無理筋だと思うが
どういうロジックなんだ？
NATO側がどんどんロシア領域を削ってるだけやないですか！
>>58
そもそもルーマニアもブルガリアも立派な主権国家であって、勝手にロシアの領域にするなｗ
あとソ連崩壊時のロシアは
「東欧やウクライナ、中央アジアのようなお荷物にロシアの富が奪われているからロシアは
貧しくなった」
という論理でそれらの地域から手を引いたのだからな。
今さら「ロシアの領域」とはへそが茶を沸かすぞｗ
撤退要請の意味がわからんなー？
ルーマニアとブルガリアの内政問題であってロシア関係ないやろ？ｗ
やましいことでもあるんか？え？ｗ
NATO正念場だよなぁ
引きたいけどここで引いたらもうNATOという組織は形骸化するだけ
アメリカが引くのが早すぎてなぁ
つかアメリカそんなに弱腰なら最初から関わるなよ
アメリカとEUってそこまで仲良くないからな
同盟国のほうがアメリカを搾取してるっていうトランプの主張もわかる
これをきっかけにホロドモールの詳しい実態とかがもっと明らかになって世界に広まらないかな
なんか一変にきな臭くなってきた
小競り合いで終わるか全面戦争に
突入するか
バイデンは落とし所読めないから
戦争かなあw
ウクライナ東西分割が落とし所という残酷な現実
ヒトラーも最初に甘い顔して侵略認めてたから増長しておかしくなったんだよ、ここで引いてプーチンのやりたい放題にしたら同じことになるよ
