1:名無しさん


東京新聞が31日、「韓国の高位公職者犯罪捜査処(公捜処)が8月、本紙ソウル支局員一人の情報を照会していたことが分かった」とし、これに対する釈明を要求した。

東京新聞はこの日、総合2面の記事で「本紙ソウル支局員は24日、本人の情報について外部からの照会があったかどうか携帯電話会社に開示を請求した」とし「30日付の通知によると、公捜処が8月6日に職員の名前や住民登録番号などの情報を照会したことが明らかになった」と報じた。この職員が記者か行政職員かは明らかにしなかった。

同紙によると、公捜処は照会の理由として「電気通信事業法第83条により、裁判や捜査、刑の執行または国家安保に危害を及ぼすことを防ぐための情報収集」と明記したという。同紙は「報道の自由を脅かす不適切な情報収集だった可能性がある」と指摘した。<中略>

朝日新聞は30日、公捜処がソウル支局所属の韓国人記者の通信資料を今年7、8月に2回にわたり照会したと報じ、照会した理由を明らかにするよう公開的に要求した。

続いて朝日新聞は31日付で「質問状に書面で回答があった」とし「公捜処は『裁判所の許可などによって適法に確保した被疑者の通話内訳の相手が誰かを確認するために、要請は不可避だった』とし、詳細については『現在捜査が進行中であるため、回答は難しい点を理解してほしい』という立場を伝えた」と報じた。

https://japanese.joins.com/JArticle/286213?servcode=A00&sectcode=A10

 

2:名無しさん


日頃他人のこと書きたい放題してるのに、自分のことが調べられるのは嫌だってか

 

3:名無しさん


産経ソウル支局長の二番煎じをやろうとしてる。東京新聞とグルでw

 

6:名無しさん


これって大きな事じゃないの?
記者の取材内容も国に情報を取られるって事じゃないの?

 

8:名無しさん


ていうか、なんでこの2社なんだろ
同じコトされたら、もっと大喜びで記事にしそうな会社は避けたのか?w

 

86:名無しさん

>>8
それプラス日本の世論が擁護しない

10:名無しさん


仲間じゃん(笑)

 

12:名無しさん


両新聞社とも文句なしねw

 

14:名無しさん


ああそれで、中日新聞がスパイがつかまった、みたいに騒ぎだしたわけだ。

 

17:名無しさん


よかったじゃん
朝日や東京新聞にとっての理想の社会だろ

 

21:名無しさん


普段は取材源の秘匿ガーと大騒ぎなのにずいぶん大人しいな

 

25:名無しさん


両方親韓新聞の記者なのになー

 

26:名無しさん


これでも報道の自由度は日本より上なんだってさ
記者のアンケートで決まるランキングなんて意味ないねw

 

28:名無しさん


外国人のそれも報道機関の個人情報も簡単に収集出来るんだねえ

凄いね

 

31:名無しさん


コレって、何気に大事件のような・・・

 

32:名無しさん


韓国では産経新聞記者の個人情報など常時筒抜けである

でしょ?

 

35:名無しさん


あれ? 日本にいる仲間の罪を問うのか? 内ゲバは怖いね

 

37:名無しさん


韓国では何ら問題にならないでしょうが
国際的には超大問題だと思いますーーー

 

45:名無しさん


日本のメディアの中でも親韓の東京新聞と朝日新聞を敵に回しかねない失態w
そういうとこだぞ?w

 

46:名無しさん


日本の記者クラブは抗議しないのか?

 

49:名無しさん


照会してもらって誇らしいニダ。ホルホルホルホル

 

60:名無しさん


たんなる内ゲバじゃん。

 

62:名無しさん


読売は何気に韓流推しとかやってるし、裏でシッカリ根回ししとるんやろな

 

67:名無しさん


ついに社旗が問題になったかと思ったら違ったw

 

69:名無しさん


公捜処の捜査対象って報道機関も含まれるの?
外国の報道機関だから?
容疑があるなら、普通に捜査すればいいだけの一般人ではないの?

 

81:名無しさん


LINEのサーバーが韓国にあるという事が法的にもいかに安全で無いかがはっきり証明されてる。

 

76:名無しさん


朝日も東京新聞も日本の捜査機関が適法に同じ事やったら「報道の自由がー!」とか「情報源の秘匿がー!」とか大騒ぎだろw

わかりやすいねぇw