1:名無しさん


量子もつれは時間を超えるのでしょうか?

英国のケンブリッジ大学(University of Cambridge)で行われた研究によって、量子の世界では未来で行われる観測の力で、過去の観測結果をタイムトラベルしたかのように捻じ曲げられることが示されました。

SFでは、過去を変えるためにタイムマシンに乗って過去の世界に行くことがあります。

これまでの研究では、そのような時間遡行が行われた場合に使用される原理や、祖父殺しのパラドックスを避ける方法などが考察されてきました。

一方、今回の研究では「量子もつれのシステムがタイムトラベルだった場合」を想定したシミュレーションが行われており、粒子が時間を遡行できた場合に何が起こるかが調べられました。

結果、量子もつれの操作によって、時間遡行のような結果を導けることが示されました。

研究者たちはプレスリリースにて「ギャンブラーや投資家たちも、場合によっては過去の行動を遡って変更し、現在の結果を改ざんできる」と述べています。

しかし、なぜ量子もつれはタイムトラベルのような現象を引き起こせるのでしょうか?

https://nazology.net/archives/136596

 

3:名無しさん


この研究は何の役に立つんだ?

 

10:名無しさん

>>3
基礎研究は将来への礎、部品みたいなもんだよ
レーザー発見した人だって、まさかエロ動画再生に使われるようになるとは思ってなかったろうよ


38:名無しさん

>>3
電子の研究はそう言われて無駄とされてたが今じゃ産業が成り立たないが?


45:名無しさん

>>3
前世でファラデーに電気って何の役に立つんですかって質問した?


6:名無しさん


うおおおお
人生やり直せるのかい

 

9:名無しさん


こりゃおもろいな
量子1個の情報をスイッチにしてでっかい事象を起こす
って装置つくっといて未来から観測結果変えたらどうなるんだろう

 

11:名無しさん


「場合によっては」
めっちゃ厳しい条件がついてそうね
人間がトンネル効果で壁すり抜ける確率くらい

 

15:名無しさん


ああ、“機関”が気が付く前に行動を開始する
エル・プサイ・コングルゥ…

 

18:名無しさん


時間軸、空間軸をミクロに見ると
未来も過去も影響しあうようにみえるということは
時間というものはそもそもないということの証明ではないだろうか

 

23:名無しさん


時間旅行のツアーはいかが いかがなもの♪

 

29:名無しさん


ミクロの世界では時間の軸も可能性の軸も内包しているわけだから出来ない事はないし常に起きてるはずだけど
マクロな世界では3次元+時間から逸脱出来ないから仮に人為的に過去改変が出来たとしても、元々そうだったとしかならないので意味はないかと

 

34:名無しさん


結果に合わせて過去が改変されるって事かな?
改変されても誰も気づかんわなこれ。
改変した本人も気付かないんじゃね?

 

35:名無しさん


>SFでは、過去を変えるためにタイムマシンに乗って過去の世界に行くことがあります

こういう表現っていつも思うんだけど、
「未来」を変えるために過去に行くんじゃないの?

 

40:名無しさん

>>35
今や未来を変えたい場合と過去の失敗を変えたい場合の両方あるんじゃないか
過去を変えたい場合は未来でどう変化するかは二の次になる


41:名無しさん


過去改変して未来の事象が変わってたってこと?

 

42:名無しさん


粒子が時間を逆行するのと量子のもつれの関係がサッパリ分からんというか量子のもつれってなに

 

59:名無しさん

>>42
2つの量子どうしをもつれた状態にしたあとで遠くに離し、近くにある方を観測したら(例えば)「左」だった場合に、遠い方が「右」であることが確定する。ふしぎ。これが量子もつれとか量子テレポーテーションと呼ばれている。

昔、よく手袋の左・右に例えて、「手元にある手袋が左だったら、遠くのは右に決まってるだろ、はい論破」みたいなコピペを見かけたが、これは間違い。観測するまでは確かに左右が決まってないことが判っている。ベルの不等式だったかな?

なんでこんな事が起こるのかは判ってない(はず)。超弦理論とかで10次元あるという空間のどっかで繋がってんじゃねえの?知らんけど😿


65:名無しさん

>>59
超長い一歩通行トンネルの両端、どちらが入口でどちらが出口か決めてない
ある日これのどちらかを「入口」と決めた瞬間
もう片方が「出口」であると確定する
たとえそのトンネルの長さが千キロあろうとも
片方が入口と確定した瞬間、
一切のタイムラグなく千キロ彼方が出口であると確定する
一万キロだろうと100万光年だろうと


50:名無しさん


過去は唯一不変で未来は無限の不変
変えられる過去は過去ではなくて未来
変えられる可能性を持つ時点で動きが発生するので、不変の枠から外れる=過去として成り立たなくなる

つまり、過去が消失するので同時に未来に吸収されて現存不可能になる
現存不可能と言う状態の存在になり続ける為に観測不可能になる
それがブラックホールの正体

 

54:名無しさん


つまり髪が生える?

 

55:名無しさん


髪は生えません

 

56:名無しさん


タイムトラベル出来ないから無理

 

75:名無しさん


>今回の研究では「量子もつれのシステムがタイムトラベルだった場合」を想定した

ここからもう、「何を言ってるんだ」だ

 

85:名無しさん


未来から過去に干渉しまくれる世界とかあり得るんかね
そうなったら現在がいつまでも確定しないまま停滞して消滅しそう

 

88:名無しさん

>>85
過去が変わると未来が変わるという時点でもはや3次元という呪縛から逃れてない
この世は絶えず分岐してるなら、過去が変われば選択されなかった未来が選択されるだけなんだよな


95:名無しさん


未来は確定じゃないけど、高確率に引き出す方法はあるよ

八百長とかじゃなく当たり率は計算出来るし

 

97:名無しさん


時間遡行は出来ないってどこかの偉い物理学者が言ってなかったっけ?

 

98:名無しさん


そろそろ未来との通信技術を悪用して
この世界(過去の世界)で支配の為に
使っている奴らがいるということに気が付いた方がいいぞ。

 

99:名無しさん


世の中のあらゆることが物理をはじめとした科学で成り立っているってすごいよな。普遍的に変わらないって。

 

118:名無しさん


過去は記憶、未来は想像、あるのは現在だけ

 

120:名無しさん


単に未来を予測して現在(未来からしてみたら過去)を変えて結果を変えようってだけなのでは?

 

126:名無しさん


この結果がなにを意味しているかというと、この世はあってない
ようなもので、いかようにも解釈出来るということだろうな。
全然わからんけど。

 

148:名無しさん


時間なんて物理現象を観測した結果でしか無いんだから
行き来出来るワケが無いだろ

 

149:名無しさん


「量子もつれのシステムがタイムトラベルだった場合」恣意的じゃねえか

 

157:名無しさん


俺のハゲを変えてくれ~未来の俺よ!