1:名無しさん


放送法巡る解釈変更要求、「問題だ」は43% 毎日新聞世論調査

 毎日新聞は18、19の両日、全国世論調査を実施した。安倍政権時代に礒崎陽輔首相補佐官が総務省に対し、放送法の「政治的公平性」の解釈の変更を求めていたことが同省の公文書で明らかになったことについて尋ねたところ、「問題だ」との回答は43%で、「問題とは思わない」の12%を上回った。「公文書が正しいか疑問だ」も24%あった。

https://mainichi.jp/articles/20230319/k00/00m/010/087000c

 

2:名無しさん


この問題よく知らんのだけど、放送法の解釈とは?

 

9:名無しさん


そもそも設問にバイアスがかかってるという

 

10:名無しさん


約半数が問題あると思っててワロタ

 

26:名無しさん

>>10
もっとも解答を解釈して再振り分けしても半数には達してないがなw


57:名無しさん

>>10
その回答も問題視されてるのは小西の行動なんだけどね


11:名無しさん


こんな争いに何ヶ月もかけて

 

14:名無しさん


70%が高市さんの説明に納得してないんですよとドヤ顔で国会質問した杉尾の立場は…

 

15:名無しさん


法律の解釈変更なんて普通に行われてることだから、それ自体を問題とする奴は私は馬鹿ですと言ってるようなもんだぞ。

 

22:名無しさん

>>15
普通に行われてないんだが…


31:名無しさん

>>22
法令の解釈を変更する場合、特に重要なものは法相の決裁を求める。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE1930T0Z10C21A2000000/

特に重要と判断しない場合は法相の決済すらいらないんだぞ


37:名無しさん


NHK党の議員が質問してたけど、
小西曰く一級文書がなんで登録されずに隠しフォルダに入ってたか説明できないからな

 

41:名無しさん


マスコミもバカではない。
総務省が「精査中」という時期に
是が非でも世論調査を終えたい。
「精査」した結果が思わしくなかったときに
覆い隠せるじゃないか

「世論調査の結果……」とか「市民はこう考える人がおおいんですね….」とか
ひるおび!とか新聞とかでも街の声含めて発表できる。

 

51:名無しさん


テレビ新聞で情報得てる人ならこういう結果になるよねw

 

60:名無しさん


「放送局が不利になる案件は、検討すら違法行為だ」って言いたいんだろうが
マスコミによるファシズムだろ

 

64:名無しさん


浜田議員のどーせ公平な放送なんてできっこないんだから公平なんて法律なくても良いよねって物言いワロタ
マスコミ関係者のリアクション欲しいw

 

68:名無しさん

>>64
当のメディア側は嫌がるんだよなそれ
詐欺師が相手を信用させる肩書きみたいなもんだから外せるわけないものな


104:名無しさん


永田メール再びか、くらいには思ってるだろ
まーた民主党(立憲)ってね

 

107:名無しさん


報道されるたびに論点変わってるから毎回動くゴールポストに不審感持つ人多いだろな

 

132:名無しさん


並列に並べ立てるけど設問が微妙におかしくね

 

128:名無しさん


確かに24%って数字はけっこう多いな
てか毎日のクセによくこの選択肢入れたな