「辞めるなら1億円払え」。4年前、ワイドショーで連日取り上げられたこのセリフを覚えているだろうか。愛媛県でご当地アイドルとして活動していた少女（当時16歳）に対して、所属事務所の社長が言い放ったとされる言葉である。
少女は自殺。2018年10月、遺族は「事務所のパワハラが自殺の原因」として約9200万円の損害賠償を求めて社長らを提訴した。12月21日、この裁判の控訴審判決が出たが、一審に続き「パワハラは認められない」とする被告の全面勝訴。「1億円発言はなかった」と2度も法廷で認定されたのだ。だが、当時大々的に報じたテレビは、この結末について沈黙し続けている。<中略>
提訴時の「ミヤネ屋」の録画を取り寄せて視聴した。提訴会見があった18年10月11日は約35分、翌12日は佐々木氏側の反論も交えたうえで約1時間もの大きな尺で放送していた。
特に11日の報道は遺族側の主張を検証すらせず、そのまま垂れ流したと言える内容だった。〈遺族激白“パワハラ実態”自殺前日“やりとり”詳細〉〈所属事務所からの“過重労働”〉といったおどろおどろしいテロップが画面を覆う。
佐々木氏が記憶していた“演出”場面も確認できた。画面左側に佐々木氏を彷彿とさせる男性の影と右側にはステージで歌う萌景さん。確かにドスの効いた声で「事務所を辞めるのであれば1億円支払え」と語るナレーションが流れていた。
スタジオで司会の宮根誠司氏が、パネラーに「タレントに対するリスペクトがない」と語りかける。「事務所の問題は大きかったと考えざるを得ない」「パワハラ認定される可能性は相当高い」とコメントする芸能人や専門家たち。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a468c474aeb974640997f7ef44f5c06eaea9cfc
記事読んだけど酷いものだな
一方的な誹謗中傷に時間を割いたのであれば
それと同等の時間を謝罪に割くべきじゃねえの？
これマジでやりっぱなしやったもん勝ちの世の中なのなんとしたほうがいいって
事実は知らんが少なくとも証拠は出てきてないんだよね
なんで誰が言ったか分からんような発言が事実であるかのように報道されまくってたんだ？
>>5
原告弁護団が記者会見で社長のことメチャクチャ悪く言ったんだよ
芸能界に顔が効くタレント弁護士だからテレビも加勢したんだろ
宮根によるパワハラですな
他人の失敗であれば些細な事であっても針小棒大で大騒ぎするのは
気分もよくて楽しいことだから誰でも出来るが
自分の間違いを正直に認めて謝罪する、ってのは
よほどの高潔な人間でないと出来ることじゃないよ。
>>9
個人ならそれでもいいけど報道番組としてそれはどうかと思うけどなあ
逆に訴えられるべきだと思うわ
あーあったなぁ
社長勝訴してたのか
文春のやらかしにミヤネ屋が乗っかったのか
>>18
ミヤネだけじゃないけどな。
当時見た記憶あるわこの話題。
大々的に報道して間違ってたなら訂正しないと駄目だわな。
だからマスゴミといわれるんだ。
ミヤネ屋訴えればいいよ
そもそも芸能界とかなくなんねえかなー🤔なんて思っとるので
名誉毀損でマスコミを訴えることはできないの？
>『遺族側の主張によると』という断りを免罪符のようにして
ああ、こういうのもワイドショーでよくある手だなｗ
バイキングなんかも「これが事実だとしたらですよ？」と前置きしたら
後は延々とボロクソ批判ｗ
判決が出てから解釈評論すべきで、それまでは淡々と事実を伝えむしろ視聴者読者の即断を避けるように導くのが報道の矜持だろうな。
ワイドショーはなくなった井戸端会議の代わりなんだね。
NHKニュース7もワイドショー化が酷い。
伝聞や疑問形で言えば許されるという甘えにうんざりする。
本当のことなんかわからんよ。
少女を死に追いやった事実があるだけ。
報道しない自由です！
テレビ局そのもの廃局でいいよ
若い見栄えの良い女性が被害訴えたり非業の死を遂げた
というのは世間の耳目を集めやすく
各所が注目しいろいろ寄ってきて
偏った思想の者達が社会問題化しようと絶好のチャンスとして騒ぎ立てまくろうとするけどさ
一部分のみ切り取って都合良く切り貼りしてとなるからおかしくなると…
当時酷いと思ってたけどこんなおもしろ展開になっていたとは
事務所が悪くないんだったらじゃあなんで自殺した？ったなったら家庭環境に触れざるを得なくなる
そんなことしたら今度はテレビが遺族側に訴えられる
そもそも遺族側弁護士だってテレビとグルなんだからこんなの取り上げられないんだよ
報道内容が間違ってたら、訂正を義務付ける必要があるな
