「リトルリーグ・ワールドシリーズ」をかけた大一番でまさかの判定
「リトルリーグ・ワールドシリーズ」出場をかけた一戦での“疑惑のダブル判定”が、物議を醸している。三塁塁審と球審が異なるジャッジにより、試合はサヨナラ。まさかの幕切れとなった敗戦チームの選手たちはグラウンドに倒れ込み、失意の号泣。ファンからは「史上最悪の審判かも。リトルリーガーに同情する」「これはマジで醜い」と同情と審判への批判の声が上がっている。
現地11日（日本時間12日）に行われたノースウエスト地区決勝のオレゴン-ワシントン。両者譲らず2-2の同点で迎えた7回1死一塁で、ワシントンの打者が放ったゴロが三塁線を抜けた。三塁塁審はファウルの判定。オレゴンの外野手は追うスピードを緩めたが、球審はフェアをコール。一塁走者は、三塁ベースコーチの指示に従ってそのまま走って生還した。
レビューの結果、判定はフェア。そのまま試合終了となり、ベンチ前で歓喜するワシントンナインとは対照的に、マウンド付近に集まっていたオレゴンの選手たちはうなだれ、顔を覆った。米メディア「CBSスポーツ」もこの悲劇を報道。「ジョムボーイ・メディア」が問題のシーンをツイッターに投稿すると、ファンから「リトルリーグのワールドシリーズで大スキャンダル」「胸が張り裂ける」「プレーが無効になるべきだったのでは」などの声が寄せられた。
全文はこちら
https://full-count.jp/2022/08/16/post1267076/
ひでー話だわ
動画見たけどこりゃ三塁塁審が悪い
誤審丸出しだし
ただ球審は三塁塁審のゼスチャー見て判定した方がよかったとは思う
しかしレビューがあるとなると結果としてフェアの判定になった場合、ランナーはどういう扱いを受けるのだろうか？
>>11
そこまで責められるような判定でもないような
結構微妙なように見える
日本のリトルリーグの子らが結構頑張ってる大会だよな
今年は出てるのかな
人間のすることだからそういうこともあろうな
エンタイトルツーベースみたいにやって二三塁で再開できればよかったのにな
ルール上できないんだろうが後味悪過ぎる
外野が3塁塁審を見てプレー緩めるのは仕方ないし
>>22
日本だとファールボールでも三塁手とかは全力で取りに行くけどな
今回は外野手だからなぁ
判定が悪い
>>109
三塁手が捕りに行くのは当たり前だがファールって言われてんだからその後にプレー止めるだろｗ
かなり前のWBCでも盛大に誤審してたよな
アメリカの審判って思ってるほど能力高く無い
フェアで点が入って結果は同じかも知れないけど、この後味の悪さは如何ともとしがたい
これか
ビミョーだな
>>30
審判ゴツすぎ
>>30
球審ピザが好きそう
どんな審判されても状況が一区切りするまで全力でプレイしろや
この場合は球審のフェアのジャッジを優先して
プレイを進めるのが普通だから
日本じゃ起こらないんじゃないかな
こういうのって誤審で負けたチームに注目するのが良くないと思う
スポーツに誤審は付きものだし誤審で勝ったチームに注目して称賛するべき
日本のプロ野球でも過去にあったよね
後から考えると対処がルールで決まってるんだが、とっさにどうしたらいいかは選手にはわからんだろう
ただこの場合はどっちみち一塁ランナーホームインしてただろうという判断
それほど騒ぐことじゃない
残心とか全力プレーの精神が無さすぎる
仮に審判がジャッジしたからっつっても緩めるなよ「もしかしたら」や「万が一」で動かなきゃ
>>46
仮にどちらもフェア判定だとしても点入ってるわこれ
日本の甲子園じゃ誰がどう見てもストライクをボール判定連発で公立贔屓
負けた方は今でも許せないってさ
打球はバッターのすぐ前の内野でバウンドしてる
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1557951748748238849/pu/vid/1136×720/WmQ8zRdChFt8x5qC.mp4
腕をぐるぐる回してランナーに走るように指示した三塁コーチ（たぶん監督）のフェアプレーだね(´・ω・｀)
>>72
ワンバンしてんのかw
じゃあヒットじゃんね
>>72
最初のバウンドが外に見えなくもない
>>72
よく見ると、最初のバウンドも次のバウンドも外じゃね
>>72
土煙上がってる位置、外やんかw
>>141
最後にバウンドした場所のこと？
それは関係ないよ
この打球はインフィールドですでにバウンドしてるからファウルかフェアかの判定は打球が3塁ベースを通過する時の位置
そっかこれ最初のバウンドは球審の責任範囲だから協議してもフェアになるのか
球審が判断できるのは3塁ベース手前まででそれより後は塁審やろ
塁審がファールと言ったらそこでプレー止めるのが筋やないの
誤審云々はその後の話
選手は大事な試合でミスをすると下手したら一生を左右するのに
審判はどれだけ酷い誤審をしても出場停止などの処分は一切なし
そもそもどんなに明白な誤審だとしても、試合後にそれがミスジャッジであるかどうかの精査すらされないのが現実
たしかにこれで決まるのはなんかモヤモヤ残るね
このケースは三塁塁審の判断に従ってファールにするのが正しかったよ
そうしないと塁審の判定を信用しないでプレーし続けるのが正解ってことになる
二塁で塁審が走者アウトを宣告しても無視して走りつづける…
なんてことになったら競技が成り立たない
>>131
この場合球審が判定するのが正解
だからこれで問題ない
サードコーチャーはルールわかってて腕回してる
>>131
そこは議論の余地があるな。
外野手は近くにいる塁審のジャッジを見てプレーするのが自然なことなんだから
球審の判定が優先されるというルールを見直すべきなのかもな。
純理論的に言えば判定が割れた場合協議するまで確定しないからフェア想定でプレーを続けるべきだが
現実的にはファール判定した審判だけが声出すからそれを選手に求めるのは酷に感じる
ルール的な調整が必要なんじゃないか
わいは高校野球で誤審にやられた
クロスプレーで明らかなアウトだったが
判定はセーフ。当時キャッチャーだったが
いまでも思い出して複雑な気持ちになる
もう15年も前のことだがその審判は今も現役でやられている。
