茨城県つくば市の五十嵐立青市長が1期目の退職金を22円とするためにつくった関連条例は違法として、市民有志が11日までに、退職金を支給する県市町村総合事務組合に市が支払った負担金約623万円の損害賠償を五十嵐市長に求め、水戸地裁に住民訴訟を起こした。
訴状などによると、条例によって退職金が22円となり、同組合は残りの退職金2039万3978円を支給する必要がなくなった。支給されなかった退職金は市に返還されず、同組合の一般会計に組み込まれるとして、公選法が禁じる政治家の寄付に当たるとして、条例は違法と主張。違法な条例を提案、可決させ、市の負担金が無駄になったとして、五十嵐市長に約623万円の支払いを求めている。
市は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。
茨城新聞 2022年1月12日(水)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16418982614216
退職金を辞退したのに金払えってかw
訴状が届いてないのでコメント出来ないってコメント、一週間後位に後追い取材するメディアってあるのかな？
>>6
朝日新聞がなんかの時に訴えられて、同じコメント出してたのには呆れたな。
>>6
ないだろうな
やるとメディア自身に刃が向く時があるから
>>6
訴状が届いてないのでコメントできない
係争中のことであるのでコメントできない
個別の事案についてはコメントできない
貰えばいいんじゃないの
>>1
以前千代田区長選にこいつの兄が出てるんだが、そういうのも含めて売名込みで22円にしたのかねえ？
退職金いらねとかを繰り返してたら最終的には金持ちが無償でやりますとかなっちまう
あとこの市長は公約守ってないね
前の市長がURから買っちゃったいらない土地を買い戻してもらいます！といっておいて相手にもされず失敗した
誰が得する話なの？
>>1
支払う必要がなくなったのに返還しない理由がよく分からないね
>>20
＞支払う必要がなくなったのに返還しない理由がよく分からないね
総合事務組合って、法的には特別地方公共団体だからその組合の条例に基づいて運営されてる訳で条例に規定されてない返還はできないって事でしょ。
もし「退職金支払う必要がなくなったんだから返還するべきだよね」って担当者の勝手な判断で条例に規定のない返還を行ったら、今度はその担当者が「組合に損害を与えたから賠償しろ」と訴えられる。
退職金を減らしても、それまでの積み立て分が市に還元されずナンチャラ組合で溶けてしまうなら意味ないだろ
これはおかしい
別に22円でいいじゃん。市長なんて誰がやっても変わらん
安い方が良い
>>26
そういう話じゃ無いだろ
その差額分が市財政に戻らないということが問題だと思う
一見美談だが市に返還されない使途不明金になるわけか
そらあかんわ
これは22円が提訴されたのではなくて
差額分が退職金支給する組織から市に返還されていない点
それを咎める提訴なんだよね？
>>37
違う。
選挙アピールにする不当性を争っているし、資金力のある人しか政治家になれないことを問題視している。
これは冷静に争うべき内容。
え？市長を訴えたのは違うくね？
住民監査請求の仕組み上は市が損害を与えたから
市長に請求せざるを得ないのか
土地売買なんかもこんな感じで扱われるんで面倒くさいんだよな
買い手のつかない土地の始末とか
本来なら市が事務組合に返還請求しないと
いけないのに怠ってるということだろう
ゴタゴタしてさらに余計な金が消費されるだけで終わる
手の込んだ贈賄疑惑ってこと？ほんと気持ち悪りぃ国になったよな
>>111
給料返納が美談みたいに報道されるからでしょ
適切な金額ちゃんと受け取ってその分仕事しろ、でいいんだがね
ええかっこしいが市政に関係ない変な条例無理にこしらえるから…
うまく作れんならもらった上で退職したあと市に寄付なりなんか寄贈するなりすりゃよかったんだよ
普通に退職金受け取ってから養護施設なりへ寄付すればよかったって事け
>>50
政治家は選挙区内に寄付できない
条例って当然議会の議決をもって行うものだから、市長に提訴はおかしいのでは
こんなの専決処分なわけないし
