「退職金を2039万円から22円に減額した件でつくば市長が623万円を損害賠償請求される事件が発生」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjQ5MDIyM
貰ってから寄付すりゃ良かったんだよな
-
2 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:NDQ1MTg3M
縦書きのコメントって管理人だろ。RSS外すわ。
-
3 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjYwNzk3N
>>1
関西弁なのかお嬢様言葉なのかはっきりしろや
あとそういう低脳な事は、はちまとかオレ的ゲーム速報みたいな糞まとめサイトでやれや -
4 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjEzOTc4O
支給されなかった退職金を
市に返還できるように制度を整えたらいいのに
市長を訴えたのかw -
5 名前:ななめ黄泉
2022/01/12(水)
ID:MjM0MDQ4N
ん？退職金支払ってからその退職者に”損害賠償請求”をすべきところ、その手順を省略した結果でしょ。
もっとも”依願退職”扱いにせず”懲戒免職”とすりゃこんなことにもならなかったのではないのか？ -
6 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjI5MTgwM
＞＞条例って当然議会の議決をもって行うものだから、市長に提訴はおかしいのでは
そりゃ議会は議決はするけれども公布をするのは首長だからな
逆に首長が認めなければ議会に再議決を求めることもできるんで、最終的な決定者は首長 -
7 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MTE5ODMwN
政治家の給料は安くすればするほど賄賂、腐敗が進む。
-
8 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjQ2NjQ5N
>ほんと気持ち悪りぃ国になったよな
まーたそうやって主語をでかくするー -
9 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MzYyNzY3M
>選挙アピールにする不当性を争っているし、資金力のある人しか政治家になれないことを問題視している。
>これは冷静に争うべき内容。
意見はもっともだけど裁判で請求してるのお金だけなら
金持ちは「600マンくらい払ろたるわ」で終わりでは -
10 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjQ0MjcwO
議会の責任って議員や議長やなく自治体の首長がとるのか？
-
11 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjUzMjAzO
※4
新しい法律は遡及できないから、返還させるための条例を不完全にしたまま辞めた当時の市長が悪いって話
厳密には市長だけが悪いわけでは無い（条例に関わった連中らが事前に気づけなかったのも悪い）が、発端が市長の売名行為だから責められている -
12 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjY5NzA3N
理由がわからん言うてる連中って本文読んでるんか？
読んでてわからんならマジでやべぇ連中ばっかりやん -
13 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MzA5MTI2O
条例を設定し直して市に返還できるようにすればいいだけじゃん
-
14 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjUzMjcxN
「議員給与の返還」で位の一番に問題になる点を完全スルーして条例作ったらこうなるのは当然
つくば市議会ってそこまでの無能の集まりなの？
返還するって話題珍しくも無いんだからちょっと調べるだけで前例いくらでも出てくるよ -
15 名前:匿名
2022/01/13(木)
ID:MzA2MTE0N
※13
過去の事例に対して制定しなおした新条例が遡って適用されたら
それこそ大問題なのでは？ -
16 名前:匿名
2022/01/13(木)
ID:MzA2MjM4M
退職金はもらったらいいよ。もしくは
もらって寄付すりゃいいんだよ。
そんなもん、最初から無くすとかいうからおかしくなるんだよ。 -
17 名前:匿名
2022/01/13(木)
ID:NjAwMzEwO
県知事や市長の退職金＆給与返納のパフォーマンス本当にウザい。
仕事してなかった公約全然できなかった時の言い訳にしか見えない・・・。自分の住んでる自治体の舵取りをボランティア感覚でやられても大迷惑だから高給に見合った経営者としてガツンと結果出すことをまず考えろやって思う。 -
18 名前:匿名
2022/01/13(木)
ID:MjMyMzE3N
「金の介在しない仕事は絶対に無責任なものになる」
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります