立憲民主党の幹部がリベラル票を固めながら保守票を獲得して比例で勝利する選挙戦略を公表

結局、立憲民主党と国民民主党が完全には大きなかたまりとなることができず、国民民主党や無所属の多数の議員が加わったにもかかわらず、有権者からは、リベラル色の強い従来の立憲民主党のイメージのままだったのではないかと思われます。この結果として、自民党に批判的な保守層や、無党派層の票の獲得に失敗したことが、最大の敗因だと思います。

　今後比例票を増やすためには、①リベラル層を固めながら、②ウイングを保守層、無党派層に伸ばすこと、③維新との差別化、優位性の確保が重要です。国民民主党は解散前の7議席から11議席となりましたが、総投票数が720万票少なかった2019年参議院選挙と比べ、比例票を350万票から260万票へと90万票減らしています。政権交代可能な政治を目指すという大局に立って、参議院選挙までに大きなかたまりを目指すべきです。

http://www.katsuya.net/topics/article-9030.html

4.野党協力の今後

　今回衆議院選挙において、与党や維新、一部メディアから共産党を政権運営に参加させることになるとの批判がなされ、それに影響された有権者にも疑念をもたれることになりました。「閣外協力」という表現がこのような誤解を助長したと思います。その結果、立憲民主党の比例票や選挙区における無党派層の動向に影響を及ぼすことになりました。しかし、小選挙区制である限り、共産党や社民党、れいわなどとの候補者調整は今後とも必要であることも事実です。

人のせいにするな

意訳「俺は悪くない」

左翼の受け皿で良いんでないの
共産党と肩を並べる規模になるし

いやいやいつも通り「メディアのせい」だろ
と思ったらメディアもちゃんと書いてあったわ

もう麻生時代から国会で言い返せないのを良い事に罵詈雑言浴びせてただけの連中が何やっても支持増えないよ

リベラル層はLiberalDemocraticParty(自民党)に投票するんじゃないの？

代表選の前に方針が確定しちゃうのね

ウイングを保守層に…って共産党と協力しつつ
保守側にもとなると政策どうすんの？
理念も政策もなく数集めに終始し
それ故に議会では反対追求しかできないから
国民に見限られてこういう結果になってるのに

実際小選挙区では議席伸ばしてるんだよな。負けたのは比例票が減ったのが大きい。
つまり共産党と協力して、共産党員も比例で立民にいれればいい

維新無視した空論だな
維新に候補出されたらどんな共闘しても無意味だ

もう維新に完全に抜かれても組織として変われなさそう
どうしてこうなった

保守層を取り込んだとしても、1人区は共産党に入れてくださいとか言ったら全員逃げるだろ

何を考えているのかさっぱりわからん
・リベラル層のイメージだったことが敗因
→一方でリベラル層を固めると言っている
　そもそも自分たちが保守であると称していた
　完全なカオス
・自民に批判的な保守層を取り込めなかった
→それは立憲のアイデンティティであるリベラルからほど遠い人たちではないか
・維新との差別化
→前述と同じく、維新と立憲はかけ離れているのではないか
　張り合ってどうする

票を獲得するために共産と手を組んだはずなのに今度は対極にある層に手を伸
ばそうとしているのか
節操がないにもほどがある

日本じゃ左派がそもそも不人気だから、政権取りたいなら中道右派ぐらいまで右に寄らないと無理
ましてや共産なんかと組んだら中道票すら取れない

比例の政党名を民主党にしたって言い訳にしかならないよ
それ以前立憲共産党は支持されてなかったんだよ

安保法制と憲法改正で国民民主と別れているんだから
立憲はよほどの改憲姿勢を見せない限り右にウィングを伸ばす余地はないでしょ
保守ではないと有権者に見限られたわけだから

誤解つって有権者に責任転嫁するのやめろ

自民が右に立憲共産が左に寄って
空いた空洞の間に維新国民が食い込んだ形が今回の衆議院選
立憲が共産と手をつなぎながら>②ウイングを保守層、無党派層に伸ばすこと、
など出来っこない。岡田は無茶振りが過ぎるな

そりゃあ、候補者減らせば当選者も減るだろ

民主党政権の反省まったくできなかった奴らが今回の反省できるわけがなかった