「英国原潜の拿捕を目論んだ中国潜水艦が返り討ちにあった模様、情報の信頼性がどこまであるのかは不明」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTAzMTMzM
イギリスがそんなところに仕掛けるのか?という気もするが、
ブルーピーコック(未遂)があるだけにやりかねないのがなんとも -
2 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:OTQyMjQ2M
単に中国原潜が事故を起こした。死者も出てる。
イギリスのせいにするアル。
これじゃないかな -
3 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:Nzk5MjU5M
イギリスのせいにもクソも自爆なんだから誰のせいでもないだろ
-
4 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE0ODAzN
そりゃ……いまやロシア海軍(特に極東方面)が無力化しているからなぁ。
黄海方面からオホーツク海まで、アメリカ・イギリスの潜水艦が横行するだろう。中国海軍だけでは守り切れない。
オマケに「台湾有事」ともなりゃ……沿岸部に近付いて、中国海軍母港を直撃されるだろうよ。
マヌケな中国人どもの「怯え」から起こした、自作自演の沈没劇なんだよwwwwww -
5 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODQ1NTcyM
英国の原潜を捕まえるトラップを中国が仕掛けたら
自国の原潜が捕まって酸素発生装置から塩素ガスが漏れて
全員御陀仏という事か
中国の情報が洩れて逆に利用された感じだ -
6 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:OTQyMjcwO
チャイナってなんかダサいね。
-
7 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE1Mjk0M
つまり「中国軍は自国の味方潜水艦の識別すら出来ていない」ってことでいいのか?
-
8 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MzkxNDYwN
全部フェイクニュース
-
9 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:OTQyMjcwO
タイトル一瞬だけみたら、そのまんま東が
また何か問題でも起こしたのかと思った。 -
10 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODE0MjQzM
そう言えば処理水で騒がれる前に、中国の原潜が沈んだって
話がツイッターで話題になってたけど、あれのこと?
原潜沈んだのを誤魔化すために、処理水問題で大騒ぎしたって話
真偽不明だよね -
11 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTQ4MjA1O
真偽はまさしく闇の中だわな。潜水艦が浮いて来なかった事例なんてたんとあるし、中国製だけが安全な訳がない。
-
12 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE1NDE4M
「策に溺れる」って正にこれよw
-
13 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:Nzk2MDQ3O
英艦を見くびってたんじゃ??
たしか、、世界で最初の戦果をあげた原潜は英艦だったとか・・とか??コンカラーとかいう、、フォークランドで -
14 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:OTQyNjc5O
このネタ奇異にしてたのって、デイリー・メールとかデイリー・ミラーとか信憑性薄くても面白ければなんでも記事にするようなとこばっかだった気がする。Wikipediaでもソースに使うの禁止扱いされてたりもする
-
15 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzEzMjU4O
真偽は不明だけど、最近のレッドチームならやらかしても不思議は無いのが何とも
-
16 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODE0ODA5O
信用の無いメディアに事実情報を流すことで
ディスインフォメイションしてるのかもな。
事実だってこと。 -
17 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODMwNjQ5M
事実かどうかわからんな
-
18 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODE0MjMyN
ソースがデイリーメールって
もっとまともなところは出てこないのか -
19 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MzkxNzAxM
潜水艦を拿捕する罠ってロープを流してプロペラに絡ませるとかしかないだろ
それと酸素発生装置をどう関係するんだよ
しかもそれが壊れて中毒?酸素モニターも無い潜水艦って大戦前の遺品でもめったにないだろ
浮上すれば酸素吸い放題なのに戦闘中でもないのになぜやらないんだよ
なろう系での話かな? -
20 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTQ4MjEzN
英国関係なくない?
そもそも事実でないんだろうけど、事実なら自分の罠に自分で掛ったってだけでは -
21 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTIwODI4O
今の窮してる中国だと自爆が普通にありえるのがね
-
22 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzQxNjExN
原潜事故を誤魔化す為に、荒唐無稽なストーリーを流させて、信憑性をなくす工作かもしれん。
-
23 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzEzMjYyO
中国がしかけたトラップに中国が引っ掛かったという事故
イギリスは何にも悪く無いよw -
24 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODk1MzUxM
死那の自爆だろw
-
25 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzEzMjU4M
長時間のボトムを仕掛けられて空調が壊れたとか
システムにちょっとでも負荷がかかる覿面にダメになるのが特亜製 -
26 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTAzMDIzM
どんな情報網があれば、こんな裏事情まで含めて沈没情報得られるんだ?
JSFっていうライターはあまり変な事書いてない印象強いし、
この沈没情報についてはあまり信用しない方が良い気はする
仮に本当だとしても原潜ひとつ減ったくらいでは戦力差は変わるまい -
27 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODM5MTk2N
原潜がそんな事故起こす?
ディーゼルの間違いでは? -
28 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE1NDA1O
ダサくない?
-
29 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzYyMjgxM
9月20日くらいに、中国の原潜が爆発したって話もあったよな?
こんだけやってんのに、尖閣に不法投棄されたブイすら撤去出来ない腰抜けクソメガネ… -
30 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE0ODAzM
※20
去年クアッドに参入して、日本国の「準同盟国」化したって、ここのサイトでも話題になったじゃないかね。
あと香港 -
31 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzQ3NTIyM
ソナーシステムに難あり。だな。
各種機器の安全性の信頼性もなし。だ。 -
32 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODk3OTU0N
枝葉はフェイクで、「中国原潜が沈んだ」という部分だけ真なんじゃないの。
-
33 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:OTI3MDY4M
アメリカが中国の原子力潜水艦を引き上げて、能力分析したら良い。沈没して無いなら、引き上げても中国から何かを言われる事は無い。
-
34 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:NTEyNTA0M
記事のタイトルが不適切な気がしないでもない
「返り討ち」って書かれると「イギリスが中国を追い返した」みたいな印象になるが
事実は「中国が仕掛けた罠に中国が引っ掛かった」という自爆事故の記事なのでは? -
35 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTE3NzgzO
自分の掘った落とし穴に落ちる。
実にチャイナ人らしいね。 -
36 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTE3NTYwO
自分たちの仕掛けた罠に自分が引っ掛かるってのは良い着眼点
中国だったらありえそうな話だもんな
でもまぁ、フェイクなんだろう -
37 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTgyNjE3O
タイムズでも報道があったから
ガセではない模様 -
38 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTUxMTgxM
潜水艦用のトラップってなんだろ?沈底機雷とかか?
-
39 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTA2MjQ1O
チウ国製の潜水艦に乗る?… 脳への拷問かな? 考えたくも無い悪夢そのもの
-
40 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MjI5NDkwM
とりあえずなんかあったんだろうな
-
41 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTA0MzM3N
え、自分達で張った罠に自分達が嵌まったの?まぬけな話だね
-
42 名前:名無し
2023/10/05(木)
ID:MTE3NzA4N
東シナ海には日米英仏中露の潜水艦が縦横無尽に走り回っているだろ。当然中露原潜の音紋
-
43 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTE3NzA4N
東シナ海には日米英仏中露の潜水艦が縦横無尽に走り回っているだろ。当然中露原潜の音紋はバレバレで基地を出航したらず~っと補足され続けているだろ。当然毎日模擬戦闘だ。ただお互いに持っている情報を知られたくないから何か掴んでも普通は発表しない。発表する時は相手にダメージを与える必要がある時だけ。台湾有事を避けるために俺たちは見ているぞのメッセージかな。
-
44 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:NTA4NDU3M
流石にここまで本当にやりあってたら外交問題になるでしょ。下手すりゃ戦争
なのにそうなってないって事はフェイクだと思う
ただ何らかの原因で中華原潜が沈んだのを、国威発揚に誇張して転じたってのはあり得る話 -
45 名前:匿名
2023/10/06(金)
ID:MTM0NjkzM
>>44
外交問題にするかどうかなんてのは状況次第なのでそんな判断は何の根拠にもならない。
外交では「タネ」はいくつも取っておいて、任意のタイミングで使うもんだしな。 -
46 名前:匿名
2023/10/06(金)
ID:MTA3MzI5O
無許可、生、中だし、原潜
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります