「韓国が開発中の新型水陸両用装甲車で浸水事故、乗組員が行方不明になって捜索している模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:Njk2MTUwM
また防水と放水を間違えたのか？
-
2 名前:OTL=3ブッ
2023/09/27(水)
ID:OTE5NTQyO
KAAV水陸両用車は、米海兵隊のAAV-7水陸両用装甲車を、南朝鮮がライセンス生産したもので、
基本的にはAAV-7と同じらしいが、今回のＫＡＡＶ－ＩＩはどうなってんだ？
米国製のAAV-7は陸上自衛隊にも配備されてるけど、気を付けてくれよ。
陸自が運用する場合、大型特殊免許だけでなく小型船舶免許（1級）も必要。
そして万が一、沈没した場合はコレを模したユニットに入り、上下逆さまの
状態で目を閉じたまま脱出する訓練をする。（目を開けたら燃料で失明のおそれが）
どうせ南朝鮮はそんな訓練してないだろ。 -
3 名前:OTL=3ブッ
2023/09/27(水)
ID:OTE5NTQyO
× 沈没した場合はコレを模したユニットに入り、
〇 沈没を想定して -
4 名前:名無し
2023/09/27(水)
ID:NDgzMDU1O
割りと最近でも雨降ったら雨漏りする車を作ってたのに軍用の水陸両用車なんて韓国に作れるのか？
-
5 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:MTYzMTEyM
とりあえず、プールから始めような
-
6 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:OTE4ODAxN
お笑い韓国軍の歴史がまた1ページ
-
7 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTA3MDM0N
どこかの国の分解して、真似て作ったんだろうが
ホント、まねひとつ満足にできない、地球上で
一番頭と心が最低最悪が朝鮮人だな -
8 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTIzODYxN
中の人なんていない！
-
9 名前:名無しさん
2023/09/27(水)
ID:NTQyMDY5M
>>8
テストなんだから1人で充分ダ！といって一人（上司）がサボってる可能性が否定できないからなあ
韓国人だもの
サボってたやつが逃亡したかもしれないから
扉を開けて中を確認しないと分からんのよな -
10 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTE5MzE2N
今でもエラ呼吸してんだろ。
だいじょーぶww -
11 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NjA0MzYyM
旧海軍は80年前に水陸両用戦闘車両を配備できたというのに
-
12 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NDgyNTMyO
水陸両用（但し陸に戻れるとは言っていない）
-
13 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTY2MjU3M
>>７
自主開発の体を装っているがデザインは米国が開発中の次世代水陸両用強襲装甲戦闘車両EFVをまるパクリにしか見えない車両。 -
14 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NDgyNTE4O
今度からは水に入る試験の時は泳げる兵隊使おうなw
韓国ではかなりの特殊技能持ちになるけど -
15 名前:
2023/09/27(水)
ID:NTIzMTMwM
いくら何でも何のテストも無しにいきなり深い場所に行ったとは思えない。
浅い砂浜とかでまず試してから点検のためにバラして、その後の再組み立て不備があったんじゃないかと思う。 -
16 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:Njk3MTY1M
例の海底トンスルなんて待っちゃおれんからな
まあ、ごくろーさんｗｗｗ -
17 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NDgxNDYxN
※5 ※15
そこがパリパリ思想の恐ろしさだな。
アイツら段階をすっ飛ばすのが大好きなのよ。
嵌れば時短になってwinwinなんだが、飛ばしちゃいけない段階が含まれてることが多々．．。 -
18 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTE5MDg4O
見え張り国なのに学校にプールが無いから下朝鮮海軍では7割が泳げない
まあ浮上しない潜水艦と双壁だな、人糞洗顔と、ポッケナイナイだけは世界に誇れる軍だが、出生率が0.75を切りそうなんだから、
人をを大事にしろ 馬鹿者！ -
19 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:Njk1NTQ1O
モノづくり業界で基準が厳しいものというと、車用、医療用、軍用というのは常識。
その内の二つにまたがっていてこのザマというのが実に朝鮮人だな -
20 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NjM2NTY5O
水中・陸両用車！
-
21 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTU2Mzg3N
いや、深度10ｍって水陸両用車が行ってよい場所とは思えないけど？
アレは精々、遠浅の海岸に上陸戦を仕掛けるとか、河を渡る程度の代物じゃないのか。
深度10ｍの海域とかなら、LCACに載せて移動するべきと思うのだけど。 -
22 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:MTIzOTMwO
潜水服着て搭乗するタイプなんだよ
-
23 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:ODE2MjE4O
生活防水なのにダイバーが装着して10m潜ったようなものか
-
24 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NjAyNjE3N
>>5
それだよなあ。実績のない物をテストするのって怖い。
完成した飛行機を試験飛行するパイロットって度胸あると思う。何しろ飛んだ実績が全くないのだし。
試作1号機ならなおさら。 -
25 名前:名無し
2023/09/27(水)
ID:NTI2NjA0M
潜水艦でさえ沈没させる国だよ！！
車両が浮かぶ訳がないだろうよ！！ -
26 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NDgyODk3O
酸素ボンベ背負って乗り込めよｗ
-
27 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTYxMTg3M
つくづく水と相性悪いな。日章旗も嫌いだし。
にんにくは食うから、まあできの悪いアンデットだな。 -
28 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NDgxNDQ5M
またお笑い名品兵器か
-
29 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTgzMjMwO
>>21
中国の05式や米軍が開発中止したEFVや三菱が今開発してる奴は30〜40キロ先の沖合から時速20〜40キロで強襲かます仕様だから、そんくらいの水深は想定してる。 -
30 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NTgzMjMwO
>>13
まぁ高速で遠距離から上陸…ってなると形は似てくる。
三菱のもレイアウトはEFVと一緒だし。
水上で浮力維持して高速でかっ飛ばすとなると米国式のハイパワーエンジンで大きい箱を力で走らすか、中国式の細長くして前方突き出しで抵抗軽減するかになる。 -
31 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NDgyODk4N
言っちゃ悪いが、期待を裏切らないよな。
-
32 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:MTAwNTU3M
「行方不明」って、「乗員は溺シした」と言いたくないから、とりあえず誤魔化しで言っていたんじゃないの？
-
33 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:MTEyOTU0N
普通は機能が完全確認されるまでは、プールとか水槽で開発を行うものではないのか。
-
34 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:OTU2MDI0M
新開発技術をテストする時は浸水を前提に安全策を講ずるのが常識。
例えば無人で水没させて3倍の水圧と振動をかけたり衝撃をかけたりとか。
浸水しない前提で行き成り人を乗せて実演とか頭がおかしい。せめてハッチを開けておくとかしないのか。しかし、これは日本常識で韓国に当てはめてはいけないことだった。多様性として尊重すべきか？ -
35 名前:匿名
2023/09/27(水)
ID:NzkzMjMxN
造る能力も無いのに造りたがるから仕方が無い
-
36 名前:匿名
2023/09/28(木)
ID:NjE4MTAzN
韓国の手抜き文化がもたらす事故や事件を耳にするたび
韓国海軍の潜水艦乗りへの尊敬の念を新たにするわ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります