「スシローに賠償請求された少年陣営が「逆効果すぎる反論」を次々と展開、さすがに言い分に無理がありすぎるのでは？」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NTkyODIzN
俺だったら倍プッシュ案件だな
-
2 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzQwODk4M
全国のスシローチェーンも被害喰ってるのだなぁ。
当時、傍目にも各所スシローの駐車してる車が激減してて「あー、減ってるなぁ」という状況だったし -
3 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTY1MDQ1N
WEBに公開するのは拡散と同義だって弁護士はわかってないのか…
それともわかっててごり押ししてんのかな？
裁判官が理解してるかどうかだな -
4 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzQ3MDgzN
拡散するつもりがないなら
なんでSNSに上げたん？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ -
5 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:OTY2NjI3M
民事裁判は始まったんだから、少年を擁護したければ、被告の弁護士に、反論を要約して伝えろよ
法廷の外の意見なんか、裁判では考慮しないよ -
6 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTMyNTYxM
これ、本当に弁護士ついてるのか？
拡散の定義間違ってない？
拡散って、『動画が共有(コピー)されること』じゃなくて『動画が視聴されること』だろ
不特定多数に試聴できる状態にした時点で拡散してる
というか、この理屈なら報道したテレビ局が一番の悪だなｗ -
7 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:OTY3NzcwM
温情で対応措置による経費の請求、賠償ってことにしてやってんのに
「それ以前から売り上げが低迷していた」とかいうなら
「寿司ペロによって生じた異常な株価低迷や客離れによって利益逸失の補填をしろ」って返したいよな -
8 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg2MDc0O
どれか一個でも引っかかれば減額してもらえるかもの全否定アタック。
裁判が長引くだけだから弁護士は稼いで負担は加害者にいくｗ -
9 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTU3NjgwO
この家族をとことんまで追い詰めてやってほしいね
スシローはキムチ臭いから行かないけど -
10 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mzc2MTc4M
まぁ逆切れ屁理屈を喚くしかやりようは無いわな
この言い分でますます世間の反感を買う事になるんだろうけど
＞消費者の極めて主観的な心理状態であって、予見可能でない
予見できない事だから責任はないとか言いたいの？
弁護士様の言う事は本当に難しくて理解できんｗ -
11 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzQ1NTg0N
厳刑嘆願オナシャス
-
12 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzQ5MzMxO
「ドラえもんが何とかしてくれる」レベルで
弁護士がケンカを売ってる裁判かもしれない -
13 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTYzNTc2M
スシローも被害者かもしれんが
一番の被害者は「俺、あのガキのつば、口にいれたかも」って
可能性のある地元の客なんだけどな。 -
14 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzU3MTA2N
これが弁護士の仕事だから。
誰かが言ってたが、弁護士ってのは通訳だと。
依頼人がどんなに無茶苦茶なことを主張していても、それを法廷で通用する言語に翻訳すると。
だから弁護士とのサシでの会話ではとんでもなく無茶苦茶なことを言っているはず。 -
15 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzU4MTMyM
これは弁護士が無知っぽいなあ。
SNSに上げといて拡散を予想しないのはおかしい。
一店舗しか行ってないってのも、全国の客はそれを知るよしはないし、どこの店舗でもやってるかも、と思われてもしゃーない。
まあつまり無理筋。 -
16 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzU4MTMyM
※14
そりゃおかしい。
弁護士はちゃんと無理なら無理という。
相談し、アドバイスできる。あまりにも無茶なら断れる。 -
17 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg1OTQ1N
陪審員一同「被告の主張、十分に心しておこうｗ」
-
18 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzM1Njc1N
な、結局は反省なんてしとらんのさ、親も子供も同じ穴の狢でしかない
-
19 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTYxNDM5M
減額じゃなくて請求破棄を求めてるってマジか
減額→被害額の額を争う 請求破棄→被害補てんする気ない
ってことだぞ？
どう考えても作戦ミスだろ -
20 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDEyMTYzO
反駁を加えた以上、行くところまで行き払うものを払うという展開が予想される。
-
21 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTU1NzAyN
日本人が一番嫌う 開き直る罪人 まんまやん
-
22 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTMyNTY3N
前半の動画の拡散云々は無理筋だと思うけど、後半はこの国のザル法的にはアリの反論でしょう
-
23 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTMyNTYyN
※16
でもこれ判決で全額は認められないだろ？
8割としても残り2割の1380万円から弁護士報酬決まるんやろ？
どうせ勝てる裁判じゃないし、ダメもとでも太い案件ですわ。 -
24 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzI5NzExM
>>14
そもそも弁護士の果たすべき役割は「依頼人の利益確保」であって、無理筋の反論で不利益を被る事を見過ごす事ではない。 -
25 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg2MTY3M
当たり前だが反省の色無し更生とかするようなのは元から犯罪なんかせんてこったろーな
-
26 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzI5NzExM
>>22
前半が通れば後半も通る。
要は「一店舗の問題がスシロー全店舗に波及するのはおかしい」という主張な訳だが、その点は「ネットを通じて拡散」した事で説明できてしまうから。 -
27 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzM4OTg4N
今回スシロー側の賠償請求が高額になったことで、
ペロペロについた弁護士がやる気を出してんだよ。
なんでも裁判で減額した分の２割を
弁護士が成功報酬としてもらえるとかで
一般的に数百万の賠償額に落ち着くとしても
弁護士はそれで１０００万円の報酬が得られるのが確定してるんだとさ。
はっきりいうけど、
裁判所もこんなインチキ詐欺弁護士に持ってかれるぐらいなら、
要求額のまま認めてしまって詐欺弁護団に中抜きされないようにして欲しいよね。 -
28 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzU4MTMzM
裁判官は「一般人の感情」とか持ってないからな
法的理論に当てはめてどうか、が基本だから
被告側の主張が一般人の感覚では無理ある様に見えて、全然有効な事も多々ある
なので陪審員が付かない日本の民事裁判ではこういうのが一概に間違いとは言えない
「反省が足りない！」とか言うけど、自分の場合に置き換えてみろよ。死ぬほど悪あがきした結果6700万円が3000万円になるかもしれんのやぞ
そりゃあ無理くりでも理屈こねるやろ。首吊るかどうかの分かれ目やねんから -
29 名前:暴君
2023/06/16(金)
ID:NDAzMzUwM
俺様が突き飛ばしたから転倒して怪我したとは限らないだろ、
道路の凸凹のせいで転倒して怪我したのかもしれないだろ。ｗ
はぁ～、そんな危険なところで突き飛ばしてとどめを刺したのがお前なんだよ、
きっちり責任取れ。 -
30 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzU3MTA2N
>>24
事情を知らないやつにネットでギャアギャア言われることは不利益とは言えない -
31 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzU3MTA2N
ギャアギャア言われることが不利益だというのなら、
心神喪失云々で無罪を勝ち取ったものの、その後の元被告の人生がめちゃくちゃになった、
それなら普通に刑事罰受けた方がマシだった、なんてことになるぞ -
32 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTYyMTQwM
あっちの血統の奴らなんだろ。どうせ埋蔵金あるんだろうから
どんどん賠償金分どれ。日本人舐められてるからな。 -
33 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzI5NzExM
>>10
本当に予見困難なら責任は問えない。
例えば「業務命令で東京に出張させたら無差別犯に襲われた」話で、業務命令をだした会社の責任を問われても流石に無理がある。
ただ、やらかした当人に予見できなくても「一般的に予見可能」な事ならば、責任回避はできない。 -
34 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzI5NzExM
>>30
この場合の不利益は「裁判官の心証を悪くする」事。
ちなみにネット上で叩かれる事は、むしろ「社会的制裁を受けた」事になるので利益となる。 -
35 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDAzMzQ4N
＞そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが
それを「拡散」と言うんだがな -
36 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTYyNzA2M
争点がそこなのかw
往生際が悪いのか無理くりでも譲歩を引き出したいのか
まぁゴネれば払う金が減るっっーんなら、いくらでもゴネるよなー。やっぱ往生際が悪いわw -
37 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzM0MzY1O
反省してないじゃん
ｶｰﾁｬﾝを苦しめるなよ
責任があるとはいっても流石に可哀想だ -
38 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzIxOTk2O
スシローだけじゃなく他の回転寿司チェーン（だけじゃないが）や
外食にも影響あっただろ。
おまけに模倣犯つーかマネするバカも湧いたし。 -
39 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzAwMjMzM
満額賠償で良い
株価が下がったんだから実害であって
醤油差し全とっかえは何度か来店してる可能性があるから当然 -
40 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg2MTY3M
※28
よく自分に置き換えてとかの意見見るけど普通の頭してたら先ずこういうテロ紛いの事しない -
41 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDEyMjk4O
被告人の弁護士はIT関連無知なのか？
逆に専門家が重箱の隅をつついたのか？ -
42 名前:
2023/06/16(金)
ID:NDgzODA1N
ひたすら謝れば、大幅な減額を見込めたかもしれないのに、
馬鹿すぎるｗ -
43 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NTQ0NDg4N
他店舗の対策コストまで認められるなら
スシロー以外の飲食店も訴えていいけど
無理筋じゃねえかな -
44 名前:ななっしー
2023/06/16(金)
ID:Mjg2NDI5M
容疑者は反省しているとか散々拡散した後でコレ？
-
45 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDgzNTkzM
弁護士なりの仕事だろうよ。
彼らの勝利条件は賠償額の減額と和解。そのためなら加害者一家が周囲から白い目で見られようが、地元に住めなくなろうが、関係ないってところが非常に弁護士だなぁ。と思う。
今は6700万という大金の減額に必死だから見えてないだろうが、ことが終わった後、すべてを失って彷徨う加害者一家が見えますねぇ、これは見えます。 -
46 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTMyNjUzN
そもそも動画の拡散が無くても
風評が広がれば外食産業としてアウト
衛生管理上に問題ありとして行政指導になったら
営業停止処分が出るので十分に営利業務妨害
動画の拡散がーとか理屈こねるなら
もっと別のキッツいお灸すえられるでマジで -
47 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDgzMzE1M
負けがわかってる訴訟の減額差で食ってるタイプの弁護士だろうから何でも言うだろうな
店が請求してるのは衛生対策としての費用だから拡散云々は厳密には関係ないんだけども -
48 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDE2MjA0M
外食産業全体に負のイメージを与えた罪は大きい
業界全体でこの犯罪者に数十億単位の賠償請求をしてもいいくらい -
49 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDEyNjY3N
スシローに被害があったのは確かなので額を争う権利はあるが
請求棄却は無理がありすぎるだろ
ただ拡散した元になる撮影者にも責任を追求するように
仕向けるのはアリだな
クズどおしで潰し合えば良い -
50 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzcxMTE0N
まったく反省していないね。
徹底的に追い詰めたほうがいいでしょう。 -
51 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg2MTY2O
ペロペロ動画のせいで客が減ったという店の主張は無理無理やな。客をバカにしてんじゃねえよ。
あんなｲﾀﾂﾞﾗは何十年も前からあるわけで、ｲﾝﾀｰﾈｯﾂで見て「こんなことやる奴おるんかー」とか初めて知った人などいない。みんなああいう行為はあると思って鯖とか鮭とか玉子とか食ってる。ガストというファミレスがドリンクバーというセルフサービス方式を始めた時も、ｲﾀﾂﾞﾗする奴おるやろなあと感じながらもみんな使い始めたわけで。
ペロペロのようなｲﾀﾂﾞﾗが嫌な奴は今回の件以前からそもそも回転寿司の客になってない。 -
52 名前:んひへい
2023/06/16(金)
ID:Mjg2MTYyM
ペロペロ動画のせいで客が減ったという店の主張は無理無理やな。客をバカにしてんじゃねえよ。
あんなｲﾀﾂﾞﾗは何十年も前からあるわけで、ｲﾝﾀｰﾈｯﾂで見て「こんなことやる奴おるんかー」とか初めて知った人などいない。みんなああいう行為はあると思って鯖とか鮭とか玉子とか食ってる。ガストというファミレスがドリンクバーというセルフサービス方式を始めた時も、ｲﾀﾂﾞﾗする奴おるやろなあと感じながらもみんな使い始めたわけで。
ペロペロのようなｲﾀﾂﾞﾗが嫌な奴は今回の件以前からそもそも回転寿司の客になってない。 -
53 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg2MTYyM
>>43
とある一店舗でペロペロ事案が起きたとして、チェーン展開してる他の店舗も食器を全部消毒したとか、正気の沙汰ではないな。岐阜テッド君が行ってない店でも消毒するんなら彼以外の客が何かやってるはずだとお客を疑ってかかってるわけで、そんな失礼な店に行く奴は減るだろな。自業自得。
お客が不安に感じるという理由で賠償額を引き上げようとしてるだけやん。回転寿司の客はいちいち気にしてませんわ。実際その日のペロペロ事案の後で訪れた客が「俺が使った醤油やお皿にこいつの唾液が付着していた可能性が高い。気分を害した。」という理由で慰謝料を請求した人いませんよね。 -
54 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg2MTYyM
>>2
世間はいじめの標的を求めているっちゅうことです。 -
55 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mjg1OTIyO
こいつが全ての元凶であって、こんなことしなければそもそも起きなかった話。
すべての被害は自分がしたことじゃないなんてスシローも分かった上での請求額がこの額なんだって。全額請求したら数百億になるがそっちのがいいのか？ -
56 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:Mzk2MDQ3M
そもそもペロペロすんなって話なんだが。
公然とそんな事やってればそれを見た他の客を通して悪評が立つのは自然の成り行きで、それが損害になる。
動画の拡散は悪評の助長と加害者の特定に繋がっただけで、加害行為そのものは変わっていない。 -
57 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NTg4OTEyM
人権派の無理筋擁護や某ネットに詳しい弁護士見てから随分な馬鹿が居るもんだと、ここで逆張りしてる奴らと同程度のね
-
58 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDcxNjE5N
ごめんで済めば、警察いらん。ってことに尽きるんじゃね？
仮にこの醤油ペロペロが被害者になったときに加害者から｢反省してるから許してねテヘペロ｣とかされて許せるのか？って話。 -
59 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzU4MTMyN
責任能力がない子供のいたずらでも損害を与えれば賠償責任は親に行く
昔は子供のいたずらで発生する損害額が微小だったから目こぼしされてただけ、それに大人げないという圧力もあったから
ただ昔から置き石程度は子供の能力でも可能だから刑事にならなくても民事による賠償は免れられなかった
インターネットを通じた損害を与える情報の流布も同様に扱わて行くだろうね -
60 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDgzNzE2M
そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。
スシローが某に裁判起こしたらどうするんだろ？ インフルは拾った先を公表するよな、インフルは名誉毀損としてペロペロに賠償出来るよな。
そしてスシロー側が訴える「客数減少」についても〈回転寿司業界は競争が激しい。（中略）仮に客数が減少していたとしても（A店の）立地を踏まえると、減少の原因が他店との競合にあることも考えられる〉と述べ、スシロー側の主張には根拠がないとした。
トドメさしたんじゃね？ 現在客来ているなら自衛努力で回復なんだがそれだと言い分覆し更に原因特定だな。
「釈明を求める」と逆質問
少年側の「反論」はこれにとどまらない。動画の拡散騒動を受け、スシローが醤油ボトルの廃棄などに追い込まれた点について、迷惑行為が行われた席は特定できているのだから〈口をつけた醤油ボトルの効用が害されたことは間違いないが、全ての醤油ボトルの廃棄・入れ替えを実施した理由について、釈明を求める〉と、逆質問。
また他店舗にも波及した「衛生管理面での信用失墜」に関しても、A店以外で〈衛生上の問題は発生していない〉として、〈衛生上問題はないが、店舗に行くのを控えることは、消費者の極めて主観的な心理状態であって、予見可能でない〉と指摘。少年に問うべき損害でないと主張した。
醤油差しなんて番号振って固定してるわけじゃないし判明したのがその日でも中身の入れ替えとかで移動してわからなくなったらどうなのさ？
客の心理の回復のため入れ替えましたと、その原因はペロペロだろう。
過去のバイトテロでその店舗だけ入れ替えしたのか前例見ないとだめか、バイトテロで裁判したのか知らんが。
某野党が店舗でうんこした時中身全部入れ替えたのかな？ -
61 名前:774
2023/06/16(金)
ID:MzU4NjkyN
賠償金増額を求める署名活動しようぜ！
こんなガキのくせに被害者を煽る人で無しには絶対に抜け出せない賠償生活を満喫させてやるべき。 -
62 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MTYyNTM1N
データが残ってる 今度から伝書鳩でやろうな
-
63 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:MzAyMDkzN
損害賠償と懲罰的罰金を混同してるのって、裁判戦略なんかな？
マスコミが煽るためだけに混同してる？
損害賠償額は単純に計算で出てくるもので、
誤差的なところは指摘できると思うが、基本的には変更不可能だろ。
情状酌量を求めてどうにかなるのは懲罰の方だけよな。 -
64 名前:匿名
2023/06/16(金)
ID:NDAyNzUyM
スシロー側は最初から賠償金取れるとは思ってないよ。親には責任がいかないって話だから、18歳のガキが払えないことくらい分かってる。再発防止の為に高額な賠償判決結果が欲しいだけなんだよ。
金額減らしたところで、あなたは破産決まってるんだから、グダグダ言わずに裁判所の結果を待て！ -
65 名前:匿名
2023/06/17(土)
ID:MjU3MTEwN
やったことは悪くない。拡散した奴が悪い、って主張？
お前が何もしなければ拡散もなかったんだよ。 -
66 名前:匿名
2023/06/17(土)
ID:MzgxNjMzO
＞反省の色なしでおねがいします
高校を自主退学しているのでそれはないんじゃないかな？
お金が絡む話なので加害者も必死なんだろう。 -
67 名前:匿名
2023/06/17(土)
ID:NTE0OTkzN
粛々と賠償金を分捕るべき。
ついでに社会的にﾏｯｻﾂされても何ら心は痛まんが
裁くのは法であるべきか -
68 名前:匿名
2023/06/17(土)
ID:MzAzODAyN
※52
>ｲﾝﾀｰﾈｯﾂで見て「こんなことやる奴おるんかー」とか初めて知った人などいない。みんなああいう行為はあると思って鯖とか鮭とか玉子とか食ってる。
君は世の中から見てとても非常識な人だと自覚をもったほうがいいよ -
69 名前:匿名
2023/06/17(土)
ID:MzU5Njg5N
拡散しなかったら不衛生な事実が広まらわなかったわけで被害者が増えとるわ！！自分がやった事を反省しろボケ！！
-
70 名前:匿名
2023/06/17(土)
ID:MzUzOTM5N
弁護士も逆効果とわかっててやってたりして。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります