人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

39件のコメント

「「知床遊覧船」の桂田社長が”聴聞”への出席を拒否、被害者の神経を逆なでするようなコメントを発表」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjUwMTgyN

    メンタルが、大陸半島系だな。

  • 2 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:NDk1MTE5O

    新聞でも「国も悪い」とか言ってたな
    一理あるかもしれんが、この会社と桂田とかいう奴の杜撰な運営に対する言い訳にはならんわ

  • 3 名前:13代目 2022/06/14(火) ID:NTE1MzA4O

    国土交通省は、何処の指定席なのですか?

  • 4 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjUwMzE2M

    福一の時はミンス政権で国のせいだって騒ぐメディアはほぼなかったのにな。

  • 5 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjk4MDM0N

    そりゃ挑戦耳のコンサルと夜を徹して
    いかに保険金をせしめるかを議論してようやっと全て計画通りに保険金を貰って金に不自由しないリタイヤ生活が始まるはずだったのに
    いきなり被害者が被害者ヅラして社長の取り分の保険金を減らせとか言われたら、
    そりゃ怒るのが当然だし今後も塩対応にするってのも当然じゃね?
    お前らが社長みたいな立場になれば、確実にそうなるもんなw

  • 6 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:NDIyODQ1N

    規制が緩々だったのは確かなんだが、それでも事故起こして死人を大量に出したのはお前の所だけなんだよ
    他の奴等は事故が起こらない程度に手抜きは控えているし対策したり経験者を雇っていた

  • 7 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjc5Mzc5N

    その不満も聞くのも聴聞での場だろうに。
    欠席理由にならんだろ。

  • 8 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MzMwMDkwM

    そもそも、海保に「検査しました」って書類を出しただけでOKになるのが悪いかのように報じてる輩が居るが、そんなこたあ決してない。
    嘘を書いたら有印公文書偽造だし、いちいち立ち入り検査するような余裕は海保にはない。

    責任は監督省庁にもある、と言うのは勝手だが内容が虚偽の書類を出しておいて一部でも責任転嫁しようとするなよ。

  • 9 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjc1NzUzM

    そのうち刺されるだろコイツ

  • 10 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjg2ODI0M

    すべて国が悪い!俺は悪くねえ!
    こんなん通用するはずねえだろあんぽんたんが

  • 11 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjc5MzczN

    国の責任=税金で賠償
    だからな、
    監督省庁担当者の給与から天引きなら
    納得いくんだが

  • 12 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MzYxNDc1M

    そのうち海外に逃げるんじゃないのか

  • 13 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjgzMTIwO

    一般的には船長と運行責任者が等しく責任を持たされるわな。責任者なんだから。
    で、船長は自分の判断ミスの責任を自分の命で償ったが、もう一人の人は同じ対価払ってくれるんですかね?

  • 14 名前:何を期待しているの 2022/06/14(火) ID:NTE1NTQ5M

    聴聞会なんて文書を提出して後は弁護士に任せてもいいことになっているのだから、わざわざ叩かれに出てくるわけがないことぐらい誰にでもわかるだろうと思うのだが

  • 15 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjQ5NjQyM

    もしかして天候のせいとか運が悪かったとかでも言うつもりかねぇ?
    そういうのをひっくるめて、会社側の判断ミスによる事故だろ?

  • 16 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjQ5NjQwM

    定期検査逃れで違法改造やらかしてるのに検査漏れを主張するってw
    メンタルが実にフィジカルだな

  • 17 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MzI5Nzg1N

    そうか。
    じゃあ、お前のバカ親にも責任あるよな。
    お前をこんなにも無責任な男に育て上げたバカ親には、相当問題ありだ。
     
    そもそも、なんでお前ら親子はどうしてここまで好き放題に強権ふるえるんだ? マスコミすらギリギリまで社長の名前を出さなかった。 どう考えても異常だよな。
     
    親も親族も徹底的に取り調べなきゃ駄目だな。

  • 18 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MzI5Nzg1N

    人を大量に殺しておいて、その上でここまで傲慢な態度を取るってのは、入っていた「大きな保険会社」の入れ知恵があるのかね?
     
    それなら、その保険会社も調べたほうがいいんじゃないのかね。

  • 19 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MzYwNjk4O

    こんな守銭奴の船に知らずに乗って命を奪われた人に同情する!

  • 20 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MzUzNjc1M

    日本人っぽくないんだよな
    アレみたい

  • 21 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MTQzNjg3M

    事故の責任は会社の責任だけだよ!!事故を防ぐための措置を命じれたのにそれをきちんとしなかった責任は国にもあるだよ!!だけどそれはこの社長が言うことではなく犠牲者や国民が言うべきことだわ!!責任取る気全然ないかんじだねこの社長は!!関係する事業も問題あるだろうからきちんと全部調査しろよ!!

  • 22 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MTM2ODc1M

    小学生かよ

  • 23 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:NTE1NDUyO

    国側の体制にも問題はあっただろうけど
    別の話だからね 事故起こした連中が言える物では無い
    安全装備や人件費削って危ない時期に船出したのは連中だからな

  • 24 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:NTE0MDU0M

    「事故の責任を会社のみに負わせるのはおかしい」
    確かにおかしいと思う。
    社長個人にも責任があるだろ今回の事件は。

  • 25 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjUwNjEzM

    検査が緩く運用されていたのは時間的な余裕がなかったのは確かなんだが
    普通は沈没しそうな船を船主は出港させないだろうという
    思い込みみたいなものがあったんだと思う、自殺行為でしかないからな

  • 26 名前:名無し 2022/06/14(火) ID:MjUwMTUzO

    客観的に見ても、船体に掛けるべき金を惜しませてそこから吸い上げてた小山昇は糾弾されるべきだよね

  • 27 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjc4NjIyM

    責任を按分するんじゃなくて運行会社の責任がこんくらいってことで認可取り消しなんやで
    国交省の管理責任は別に取らせる話

  • 28 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MzYxNTU2N

    函館海難審判所で同じ答弁してみろよ。審判所から全責任は運行会社の杜撰な運行体系が積み重なり事故に繋がり、26名全乗客乗員の生命が奪われた。社長である桂田精一被告は反省する様相も見せず、常々誰かの責任にすり替えようと躍起な態度に終始。って切返されるだろう。

  • 29 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:NTE1NDk2M

    安全に金掛けようとしなかったのは自分なのに、よく言うわと。

  • 30 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjg2Nzk2M

    国交省のやらかしは国交省側で処理される話。
    船の運航に連帯保証しているわけでもなんでもないからな。

    どうあっても運航主体の責任から逃げられるわけないやろ。

  • 31 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjUwMzEzN

    ほれ、迷惑系YouTuberども、出番だぞ。
    居場所特定して凸して動画うpすればヒーローになれるぞ。

  • 32 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:Mjk3MDgyN

    社長も相当だけどアドバイスしてる奴がヤバイんやろ

  • 33 名前:匿名 2022/06/14(火) ID:MjYxNjMyN

    他の会社は、最低限の安全確保できてるんだがな。

  • 34 名前:匿名 2022/06/15(水) ID:Mzg3NDI4M

    何をほざこうと事業認可は取り消しだよ
    イタチの最後っ屁だな、バカ!

  • 35 名前:匿名 2022/06/15(水) ID:MjY3NDgwO

    経営者失格だな、この社長w
    この社長の論理で言えば、国は、全ての民間企業の経営に介入して統制すべき存在って事になるぞ、共産主義者か!?

  • 36 名前:匿名 2022/06/15(水) ID:NDUzNDUzM

    社長は勘違いしてるようだが
    一番悪いのは会社であり責任を取るべき立場の社長ですよ
    国にもチェックの甘さがあった点で責任はあるかもしれないが
    それはそれこれはこれで
    社長の責任が軽減される事はありません

  • 37 名前:匿名 2022/06/15(水) ID:NTEwNDYyM

    まあ、タイトルには『聴聞会の出席を拒否』ってなってるけど、聴聞会って『言い訳が有るなら聴くだけは聴いてやる』ってスタンスのイベントなんで出席は任意、出席しなければ異議無しと判断されて監査に基づいた違反点数(自動車免許と同じシステム)に応じた処分が下されるだけ。国交省の不手際を相殺しても事業許可取り消しには充分な点数の筈。

  • 38 名前:匿名 2022/06/15(水) ID:Mjk0NDIzM

    ※35
    ネットの落書きにあるような騙される役所が全責任を負えって言説と
    同じようなことを
    経営者の立場で言うべきじゃないよな

  • 39 名前:匿名 2022/06/15(水) ID:MTI0MjcwM

    無関係の自分でさえイラッとするんだから、遺族は大激怒だろこれ…こいつの人をイラつかせる能力ってすげーよな
    完全なム能のくせに、いらない才能だけ突出してる

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク