「マスク拒否の呉市議がまた変な活動を始めたと判明、国と航空会社に正面から喧嘩を売りつける」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM5ODEwO
呉市の商品は買えないね
こんなのが食品工場に視察に来たりするんだろ
呉市内でもっと問題にするべきなんだよ -
2 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDQ5NDYyM
アンチマスクと普通の人のどちらの人権にも配慮してアンチマスクの人は別室を用意してやれよ。
貨物室の一部とか機体の下に檻を吊るすとか。 -
3 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzgyMTcyN
そもそも利用規約を守らないなら法的に契約が成立してないので客の拒否は出来る
公共交通機関はもちろん他の店や取引全てに当てはまる -
4 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzk0NTc2N
まあ、見事な勘違いした田舎者 www www
好きにしたら良いが勝てる訳無い www
田舎でから威張りしてて、自分がタダのバカと思わず、勘違いしたマヌケと理解してない www
呉市には特に遺恨は無いけど、日本国内で、呉の連中ってこんなクズでバカを政治家にしてる恥知らずしか居ねえのな？って扱いになる訳。
もしくは、田舎の土建屋か？ たまに田舎者の土建屋だと、この手のバカ山ほど居るからな www -
5 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDI1MjgzO
白黒つくのはいいこと。
機長は合理的な理由があれば命令できる。
で、合理的な理由があるのか？が争われることになる。 -
6 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM4Nzk5O
やってることは迷惑系YouTuberだよな
-
7 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA3NzI5M
家族は何してんのよ、引っ込めろ
しかし平和な日本ね・・ -
8 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDQwNzA1M
他人様に迷惑かけてまでマスク拒否する理由が判らない
-
9 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDAzNTk3O
こんなん税金で飼ってるとか呉市民は変わってんな。
-
10 名前:名無し
2022/04/19(火)
ID:Mzk3MDg2N
合理的な理由なんて争点にはならない
マスクの是非の科学的判断は航空会社の義務ではない
航空法で他の旅客に不快感や迷惑を及ぼすおそれがある場合や
他の旅客等の安全や健康に危害を及ぼすおそれがある場合には
運送約款に基づき搭乗を拒否することが出来る
上記に当たるか否かを判断するだけだよ -
11 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA0NDUwN
こんなのが市議やってんのかってコメントあるけど逆だぞ。こんなのだから選挙で勝って市議やれてるんだよ。どこにでも体制に逆らってるのが偉いとか頑張ってるって思いこんでる民衆は一定数いるから、そういう連中の票がこの市議に流れてる。
こういう反体制ごっこしてなければただの馬鹿だから市議になんかなれるわけが無い。 -
12 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NTgwNDA1M
社会的協調と言う事を考えろよ。
65歳にもなって子供みたいに駄々こねるなよ。
本当に情け無い大人だな。
呉市ももう少し市議選では考えて投票して下さいな。 -
13 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDI2NDU2O
>>「迷惑を受けている国民のために戦い、間違いを正す」
馬鹿なの？
この議員の存在そのものが今まさに国民の迷惑になってるのに -
14 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDQ3NTc4N
居るんだよな。反省も出来ない、謝れない人。
小さいプライドを守るために必死だな。
まさに老害。 -
15 名前:名無しさん＠ほしゅそく
2022/04/19(火)
ID:Mzk4NDc5M
訴訟費用もバカにならないので、その費用は自分から・・・それとも？
-
16 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MTk2ODk3M
なんでコイツ、まだ議員を罷免されてないの？
-
17 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM4Nzk5O
反ワク、反マスクは同じ穴の狢やで
-
18 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MTU3NDA4N
コメにあるように無理筋だな
利用規約でNGなんだから客にすらなれてない -
19 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzY2OTY1N
騒動を起こす迷惑な奴を降ろす権利と義務はあるだろ
-
20 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzU2ODE2N
前判決似たようなので出てなかった？
判例がある以上。裁判目的が売名以外に思いつかん。 -
21 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzY1NjAxM
コイツに余計な入れ知恵したのはどいつだか
発言の馬鹿っぷり見るに裁判なんて頭じゃなかろうに -
22 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA2Nzk3N
間違いを正されなきゃいけないのはお前だよ、としかコメントできんなw。
呉市民も二度とこんなやつを当選させるんじゃないぞ。市の恥だぞw。 -
23 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzk3MjA1M
呉と言う土地、住民がどういう土地柄・人柄なのか良く分る
おかしな奴が政治家になると、有権者も同類だと思われるから諦めろ
それが嫌ならそれなりの動きを見せないと
国会議員もおかしな奴が多いけど、そいつに対する多種多様な意見で色々と判断できるしな -
24 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM4NzkxO
この議員は呉市のロシア非難決議に唯一反対していたので、お里が知れますね。
このレベルの人間が当選するということは呉市の議員定数が多いのかなぁ…。 -
25 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA0MDQwN
サービス提供の要件で事前に告知してあり、ドレスコードのある店で入店断られたのと同じ
それに噛み付くことの方が権利の濫用
こんなのが罷り通るなら危険物だって持ち込み放題になる -
26 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzg5MjM5M
これ市議が負けたら、同じ便の利用者は損害賠償請求訴訟とか起こせんのかな？
こういうクレーマー気質の奴は接客業からしたら本当に迷惑なんだよ。 -
27 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzg4MjA1O
こいつの政治生命は終了ダネ 立憲ヨさよなら
立憲かどうか知らんが ほぼ間違い無いだろう
立憲の名誉のために支持率の紹介
ＴＢＳ４．８％ 時事３．３％ ＮＨＫ５．２％ -
28 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA2Nzk3N
ＳＬＡＰＰ訴訟だなw。
-
29 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NjcyNTMyM
どの地域の市議にも一人二人変わったのがいるんだから、呉市がどうのこうのなんて言う奴もこの市議とオツムがかわらん。
-
30 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NTc0MzUxN
遅延で逆に訴えれるだろ
-
31 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM5NTEyM
迷惑を受けてる人のために戦うって、自分と戦うのか？
-
32 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDE5NDI0O
呉市の他の市議に賛同者がいれば、この行動にもちょっとは理解できるが、、、。
-
33 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzUyMjc2M
>>62 これで市議が勝ったら面白い マスク強制に法的根拠なんかありゃしねえからなw
法的根拠なくても航空会社のルールがある
ルールに従えない者に対して搭乗拒否する権利が航空会社にはあるだろ
酒の持ち込み禁止の場所に酒を持ち込んだら即刻退去させられるのと同じ
まぁ「着用の強制はしてはならない」とかいう法律あれば違法だけどね -
34 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDg5ODcwO
3月頭に市議会から「全会一致で」辞職勧告決議されたのに
まだ居座ってる精神の持ち主だからなあｗ -
35 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzY1NDEzM
好きなだけやるが良い
どういう結果になろうと会社側の要請で理不尽なものでないなら応じるだけだよ -
36 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Njk5NDMxM
経営権のないナッツ姫だろ。この手のアホは韓国マンセーしてるくせに、
当の韓国人も殴ってる案件をやらかすからドアホ。 -
37 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzY1MjgyM
マスクの是非じゃなく指示にしたがわなかった結果だからねえ、マスク着用要請自体も機長の越権行為とは判断されないだろう、機長の権限の強さは国際条約に基づいているし、勝ち負けじゃなく政治アピールか？
-
38 名前:名無し
2022/04/19(火)
ID:MzY1NTk1O
こんなやつを当選させた吾市民の民度がわかる案件
-
39 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzc5NjY4N
訴えるのは本人の自由だけどさ、そもそもこんな訴訟に付き合う弁護士いるの？
-
40 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzAwMTA1M
そもそも航空法では旅客にも安全を阻害する行為等を禁止してますし
-
41 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzkxNTMxO
>>39
そりゃいるだろ？
別に依頼料を貰えればそれで良し、の類も居れば、「反マスク派の弁護士」だって居るだろうから。 -
42 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM5NjMyM
航空機にしろ船舶にしろ、キャプテンの指示が優先だから何をトチ狂ってんだか
-
43 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA2Nzk3N
※34
木下富美子前都議より図太いんだなw。 -
44 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzU2ODE2M
あえて混乱を作り出して社会の機能停止を狙うのは
反日工作員の常とう手段だからな -
45 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzc4MDkxM
提訴しても受理されるのですかね、これ。
あとこんなのがなぜ市議にと言うやつですが、選挙区の立候補者数によっては選挙そのものが成立せずに立候補がそのまま当選する事があります。
しかもその立候補について広報すら流れずにと言う始末で。
えぇ、えぇ、うちの市議選挙区がまさにそれで、どこの誰だか知らないのですよ。終わった後の市報で誰か発覚しても「だれ？」なのですよ。嫌になりますわ。 -
46 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzk5MTAxN
こいつの家族もきっとこんなんだろうな
-
47 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM5ODE3N
※42
セヴォル船長｢そうニダ♪｣ -
48 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDA0MjAzO
呉って住みたく無い街だなぁ…（イジメ自殺容認都市の旭川に次いで）
-
49 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzc4MTI0M
104 >>変なやつが地方議会に紛れることはよくある。
(スレチを持って来るな！と言われそうだが・・)
群馬県草津町女性議員新井祥子氏(51)が何の根拠もなく「町長室で町長から性的被害」と言い出し、2542vs208の圧倒的大差でリコール失職。
何故か刑事でも民事でも被害届を出しておらず。ハテ？
本人提出の音声データにもそれらしき物証は確認されず。
一部報道によると元からヘンなところがある人だったという話で。
(お目汚し失礼) -
50 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA2NjE1N
こう言うのに限って地裁のアホな裁判官が出てきたりするからな
きっちり市議完敗させてくれよ -
51 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDI2NTMxO
＞谷本氏は「迷惑を受けている国民のために戦い、間違いを正す」と話した。
離陸時間が遅れて迷惑を受けた乗客の事は考えなくて良いのかな？ -
52 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDI2NTMxO
＞航空会社と国を相手取り、降機命令の取り消しや
いやいや、飛行機が遅れたのはパイロットの責任で私は悪くないとさんざん言っていただろ。
本人はパイロットの責任を一任したんだから。
全てはパイロットに責任があると、責任を認めておきながら、その責任者、管理者の命令に従わず、取り消しを求めるとかおかしいんじゃないかな？
降機命令は不当だと取り消しを求めるのであれば、客室乗務員と口論となって航空機が遅れた原因が自分にあると認めないといけないし、その責任の一端を賠償してから、国と航空会社に賠償を求めるべきではないかな？ -
53 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDI2NTMxO
＞これで市議が勝ったら面白い マスク強制に法的根拠なんかありゃしねえからなw
降機命令はマスクを着用していなかったからではなくて、客室乗務員と口論となって離陸時間が遅れてしまった点と、客室乗務員の指示に従わない乗客を乗せたまま飛行すれば機内や乗客の安全が保てないと機長が判断したからだろ。 -
54 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDI2NTMxO
＞いままであやふやだった正当な理由なくマスクしないことによる搭乗拒否が正当化されたらどうすんだろうな
そもそも客室乗務員が言う「マスク着用して下さい」は命令ではなくて指示ですから強制力はないし。
強制力はないから、正当な理由なくマスクしないことによる搭乗拒否が正当化される事はないよ。
ただし、口論となって離陸を妨害する等の行為や客室乗務員の指示に従わずに傍若無人な振る舞いをして機内や乗客の安全が保てないと機長が判断するに至った場合は機長の命令によって降りないといけない。 -
55 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDg5NzE3O
ただのくそ反社じゃねえか。
-
56 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MTkzMjEzN
日本のぷーちん(いきなりワケのわからない事を始めるから
-
57 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM5NzE0M
一種のパラノイアかな
精神鑑定しろよ -
58 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NTE1MTM5O
123
>それが航空会社の決めたルールなら飛行機に乗る以上守るしかないだろ
>離陸時にスマホ使う行為と一緒だわ
施設管理権という観点からは守るべきだが、スマホと違うのは安全な飛行に悪影響を及ぼす可能性があったかどうか
施設管理権などの権利は憲法によって上書きされるから、法律で決まっていなければ、市議の排除は航空会社の違法行為となる
特にインフラを提供する側が利用拒否するのは、非常に難しい
ヤクザを飲食店や宅急便が拒否できても、水道やガスや電気が拒否できないのと同じ
多数派が法的に間違っているという結論も十分あり得るので、最高裁までやってほしい -
59 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDQ4OTgxM
（安全阻害行為等の禁止等）
第七十三条の三 航空機内にある者は、当該航空機の安全を害し、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産に危害を及ぼし、当該航空機内の秩序を乱し、又は当該航空機内の規律に違反する行為（以下「安全阻害行為等」という。）をしてはならない。
第七十三条の四 機長は、航空機内にある者が、離陸のため当該航空機のすべての乗降口が閉ざされた時から着陸の後降機のためこれらの乗降口のうちいずれかが開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対し拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置（第五項の規定による命令を除く。）をとり、又はその者を降機させることができる。
５ 機長は、航空機内にある者が、安全阻害行為等のうち、乗降口又は非常口の扉の開閉装置を正当な理由なく操作する行為、便所において喫煙する行為、航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為その他の行為であつて、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために特に禁止すべき行為として国土交通省令で定めるものをしたときは、その者に対し、国土交通省令で定めるところにより、当該行為を反復し、又は継続してはならない旨の命令をすることができる。 -
60 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDQ4OTgxM
＞特にインフラを提供する側が利用拒否するのは、非常に難しい
いやいや、インフラの利用拒否と降機命令は関係法令も違うし機長に持たされる責任と権限が違うよ。 -
61 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDQ4OTgxM
疑問に思うのは、谷本呉市議は航空法も知らずに訴訟をしようしているのか？ってのと
そもそも呉市議会や呉市議会議員自体が航空法(国内法)も知らない程度のレベルの低さなのか？って話なんだよね。
まぁ、恐らく谷本呉市議は機内でマスクをしていなかったから降ろされたと思い訴訟をしているんだろうね。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります