「日米合弁のLNGプラントが生産能力を6割増強して脱ロシア需要を取り込む方針を固めた模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:MTc4NzE1O
ドイツはコスパ厨だったのか、なんか腑に落ちたよ
コスパ厨はコスパ五月蝿いくせにコストの配分が出来ないあほだからな･･･ -
2 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:MTk4MDI4O
>石油と違って天然ガスはあちこちでとれるからな
>採掘コストだけの問題で、今みたいに売り手市場なら開発は進む
>ロシアパージは時間の問題
本文込みで、各国が掘れば良い話だったのね
するとドイツは…欧州の人らにまた白い目で見られるだろう -
3 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:MTc4NzAxN
コスパ厨の言うコスパは、コスはコストの略だが、パの字の由来がパヨクのパだからな
コスパ厨の言うコスパは廉価粗悪品至上主義であって、コストに対するパフォーマンスなんて欠片も考えてないよ -
4 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:MjE3NDM2M
日本はパイプラインなんかは整備しないよ。
海という世界に通じる道を狭める理由なんて無いからな。 -
5 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:ODI4NTQ5M
こう言う話しがあるから資源国は無駄に値段吊り上げ出来ないんよ
ロシアのガスや資源も同様合ったら安くて便利だけど高値にしたら価値が失くなるきらロシアは資源国なのに貧乏だったんよ -
6 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:MzQwMzQ2M
コスト云々は置いといて、ロシア無しでも回る世界を構築していこうという動きだな。
やむなし。 -
7 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:MjUxODY1N
この状況でまだ脱炭素とか言ってる奴の話は聞かなくていいよ。
減少に異存はないがゆっくりやればいいだけの話。
たかだか10年くらいでやろうとするからおかしいんだよ。
エネルギー転換なんて100年単位で移行を考えるべき。 -
8 名前:匿名
2022/03/10(木)
ID:MzY3MTY0N
危険な国に金を渡さないことが大事。
金を渡せば世界中の人の命を狙う武器に変わる。
ウクライナで分かった。 -
9 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:MjQ2MjE2M
お金儲けして何が悪いんですかといった人がいたが道理のない金儲けが世界の危機を生み出す結果になった
社会が成熟していないおとなこどもの国家やその国民に分不相応な金を回すことになる -
10 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:MTExODU3M
ロシアが暴れるとアメリカが儲かる
プーチンはこれ分かってないのよね -
11 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:MjIzMzMxN
原発とLNGがクリーンだとEUからお墨付きがでましたんで
-
12 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:NDAzOTQ2M
西側がロシアの天然ガスを狙ってないとは思えないけどな
-
13 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:MTA3NTQ1M
もうアメリカが仕組んでロシアにウクライナを攻めるよう仕向けたんちゃうかって思えてくるレベルやねｗ
こんなん実現したら一人勝ちやん -
14 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:NjY1MjM0M
※９
それだけじゃなく「金のためなら何していい」という外.道を経済界や製造現場にのざばらせる羽目になったからな？だから「レッドパージ」が避けられんのよ・・・。 -
15 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:NjY1MjM0M
※13
それ以上に心当たりある奴がいんぞ？そういうのが大好きな露助の主敵「ブリカス」がな・・・。 -
16 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:MTA4NDAzN
あまりに短期間にエネルギーの変更
しようとするのは危険で完全に間違い
太陽光発電増やしただけでは解決不可能
天然ガスを段階的に増やしておいて
低コストの蓄電が実現してからが正解 -
17 名前:匿名
2022/03/11(金)
ID:MjY3OTk1N
エネルギーと食糧が爆上がり
ボロ儲けするのはもちろん米帝
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります