「ABC予想を証明した望月教授がIUT理論のおまけで「フェルマーの最終定理」を新たな方法で証明した模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:Nzk4Nzk4N
説明の意味はよくわからんが、とにかくすごい証明だ！
-
2 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NjE5ODgxN
ポジティブなイメージの望月さんの出現により
全国の望月さんが喜ぶな -
3 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:ODg1MDIyO
数学の場合は、フィールズ賞がノーベル賞の代わりと聞いたが、三十歳以下とか年齢制限あるのがエグい。
-
4 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NTM4NzcyO
その時は無理だったとしても後でちゃんと書かなかったフェルマーが悪い。
どう考えても余白がどうなんてレベルじゃないし、フェルマーが思いついた証明の方法が知りた過ぎる。
それが不完全だったとしても。
これが理解できるくらい頭が良かったらなぁと思う。世界の最前線から地平線を見るのは楽しそうなのに。 -
5 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NzI3OTIyM
この人、何年か前に欅坂46のサイレントマジョリティーの歌詞は宇宙際タイヒミューラーの理論の内容・筋書に見事に対応しているって長文のブログ書いてて。当時まとめになってたが、ヲタは誰一人理解できなかったわｗ
-
6 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:Nzg4MDMwN
これは全くわからんが、コロナ禍で始める趣味として数学は有りだと思います。
ワイはプログラミングで使うから行列を勉強中。みんなもどう？ -
7 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:ODg4MzE4M
知ってたらなんか格好いい言葉って感じでしか知らない言葉
シュレーディンガーの猫とか、一時期その手の単語がネットですっげぇはやった時に覚えたけど何のことやらさっぱり -
8 名前:名無し
2021/11/24(水)
ID:NzI1MDU2M
フィールズ賞は40歳未満ですね
発表から検証までそう時間がかからないので、数十年前の研究成果を社会に与えた影響も含めて考慮するノーベル科学系の賞とは違うせいでしょう
ノーベル賞の研究も30～40歳くらいに行われたものが多いでしょうから
ただ差別的なのは確かなので、撤廃はすべきでしょう -
9 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NzI1MzU1M
この人のブログおもしろいよな
超一流の数学者がこれ専門の勉強だけを半年間やってようやく理解できるレベルで、この人周りの京大関係者数人しかわからない理論なんだろ
もし本当に正しかったとしても、世界的に認められるには百年単位でかかりそうだなあ -
10 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NDUyMDQ2N
数学系で本当に天才と言われる人たちはぶっ飛んでるよなぁ…
他の分野の天才とも根本的なところから違うというか -
11 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NDc5ODk4N
本スレ327
>谷村志村後ろ理論
これに不覚にも笑ったｗ -
12 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NjE4OTIyN
数学の謎って、提唱者(提唱者でいいのかな？)は答えを知ってたのかな
例えば、フェルマーはフェルマーの最終定理を論理的に説明することが出来るんだろうか？ -
13 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NDI4OTAwM
※５
なんじゃそりゃｗｗｗ -
14 名前:匿名
2021/11/24(水)
ID:NTY1MTM0O
※4
n=4をフェルマー自分で解いたので、残りは奇素数だけ考えればよくなって
その奇素数についてもフェルマーが良く使ってた無限降下法で解けると
フェルマー自身は思ってた、という可能性が高いそうです -
15 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:MjUzMzIzM
算術が好きすぎて仕事以上に情熱を注いだ奴が証明できるけど余白ないわなんてことを真面目に書くはずがない、いくつもの証明を成し遂げた自分がこんな簡単そうな数式の証明ができないなんてって悔しみぬいて書いたにきまってる
-
16 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:NTg4NjgyM
※12
予想が否定的に証明された(判例が1つでも見つかればOK)例もあるので
提唱した数学者自身は正しいと思ってたが実際は間違ってたことはあるよ
ファルマーのn=3を証明したオイラーがそれを発展させて
オイラー予想(x^4 + y^4 + z^4 = w^4は成り立たない)を提唱して
ずっと「オイラー予想も正しいんじゃね？」と思われたけど
約200年後に反例が見つかって否定された -
17 名前:お
2021/11/25(木)
ID:ODgyOTY1M
ちょっと前の科学雑誌で特集組まれてた人だな。
二人三脚でアニメ使って説明してるとかなんとか。 -
18 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:Njg3Mjk5O
知らない人多いみたいだけど、これ世界ではトンデモ扱いされてるからな
日本だけやでもてはやしとるの
残念ながら望月よりもっと格上の数学者に、致命的な欠陥を指摘されて望月もそれを説明し納得させられなかった
ABC予想はまだ証明されてないってのが世界の認識であり主流なんや
世界中の数学者はもうこの話に可能性を見い出せず興味を失っていて、理解しようとうする動機もないからずっと放置され続けるだろうと言われてる
掲載したことで京大はすごく信用を失ったけど、今度は東工大が信用を落とすことになるのだろうか？ -
19 名前:名無しさん
2021/11/25(木)
ID:NTAxOTE1M
※5※17
なんでこの経歴で日本に帰って来たんや？と思うんだが
オタクなのかな
なんで日本のクリエーターは高額・日本語可でも海外に出て来ないんだ！と欧米のアニメーター制作会社陣が嘆いてるが、金と言語ハードルが無くても日本のほうがオタク活動しやすいらしい -
20 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:NTI3NjA4M
>世界的に優れた数学者ですら
>他分野の数学についてはさっぱり理解できないものらしい
絵画や音楽だってそうだろう。
他の人間が『良い』と言ったとしても、
わかるもんはわかるけど、
わからんもんはわからんよねw -
21 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:MTE1NDg5N
何言ってんだか全くわからないけどこういう話は好き
-
22 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:NDgwOTc5M
人より飛びぬけて頭のいい人ってどんな風に世界が見えてるんだろう
-
23 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:NDk0OTQ4N
「2位（2番目）ではダメなんです」な好例
-
24 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:MjA3MTM0O
※18
今の主流派に理解出来る人間が居ない事とこれが間違っている事が等号で結ばれると考える程度の人間の意見に耳を傾ける必要は認められない
間違っているというなら疑ったり無視したりするのではなく数学者であれば反証すべきなのでは？ -
25 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:Njg3Mjk5O
※24
それは望月が言われてることやで
証明が間違ったであろう箇所を専門家は誰も指摘できないってのは事実ではない。論文が出た直後から、宇宙際タイヒミュラー理論パート3の系3.12の証明は突っ込まれていた。結局、望月は世界的なスーパースター、フィールズ賞のショルツに完敗して、ショルツの指摘論文に対して皆を納得させる説明を出せなかった。
むしろ攻撃的な物言いと、外部の人に理解してもらうための努力をしようとしない姿勢が、科学者としての信用を大きく失わせてしまった -
26 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:NzU1MDg0O
>>25
横だけど、
>「スーパースター」「フィールズ賞の」
権威主義的
>「攻撃的な物言い」「外部の人に理解してもらうための努力をしようとしない姿勢」
個人への人格攻撃に過ぎない
>望月氏が言われてることやで
24への回答にはなっていない -
27 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:MjU3ODgzO
IUTの本は買ったが序文で挫折したｗ
-
28 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:Njg3Mjk5O
※26
全く的ハズレで草
少なくともフィールズ賞を受賞するレベルの数学研究者が、具体的に論文の欠陥ポイントを指摘している事実がある。
ボールドでcompletely false なんて攻撃的な表現そうそう見ないし、逆に研究者コミュニティへのリスペクトの欠如とみなされてる。
新説唱えるけど引きこもって周りに説明しようとしない、指摘に対して皆が納得する反証ができない。だから望月の証明はショルツとスティックスに引導を渡された ってのが数学界の反応で、世界的に認められない理由。 -
29 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:MjU3ODgzO
IUTは俺にはさっぱりわからないものだったが、「間違ってる」って言いきれる存在がいるってのは凄いな
「フィールズ賞受賞者がそういってるんだから！」なんて他力本願だけじゃあるまい。
こんなものを理解できるなんてすげぇ -
30 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:NDI1NzMwN
頑張って理解しようと思って、ちゃんと読み進めていったけど
>谷村志村後ろ理論
で笑っちゃって、もうどうでもよくなったわｗ -
31 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:ODgzMDQ1O
それ以外の解がないことを証明したところで何になるのか？出来ないことの証明より新たな科学の発展に力を使ってほしい。
-
32 名前:匿名
2021/11/25(木)
ID:MjUwMjcyN
で？それが何の役に立つの？って時代なのにな。
まあ、政治家が悪いか、だってテクノロジーが進化して人がいらなくなるとか何くっちゃべってんの？じゃあ仕事を作ったりすれば？国営が仕事でしょ？ってだけの話をバッカ見てーにほざいてんだぞ。マスゴミならともかく政治家がだぞ。
ま、マウンティングサルなお前らはうれしいんだろうさ。お前等の給料天引きで褒め称える準備をお前らの飼い主ははじめてるけどねｗお前らの飼い主じゃなくてもお前らの関わる所が始めてるよ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります