作品タイトルは「金の持ち逃げ」 アーティストに返金命令 デンマーク
デンマークの裁判所は18日、アート作品の素材として使うために美術館が提供した7万ユーロ（約1100万円）相当の現金を使わずに、代わりに真っ白なキャンバス2枚を「金の持ち逃げ」と題して納品したアーティストに対し、一部費用などを除いて返金するよう命じた。
全文はこちら
https://www.afpbb.com/articles/-/3482289
正直でよろしい
T。
↑10億円の作品
>>5
アイツ仕事続けてるらしいね
世の中コネだね
面白いやつだな
その作品、私が買おう
とか言い出す奴が出るから駄目なんだ
面白いと思ったのかな
誰でも思いつくことなのに
>>8
思いつくと行動するとの間の壁を知らない人だ
>>8
金を移動するための理由としてやったのでは？
>>8
MCバトルで韻と書いたパネルの上で縄跳びした小学生みたいな発想力のアマテラスを思い出した
4分33秒みたいなものか
何か書いときゃ芸術扱いされたのに
>>14
何も書かないから芸術なんじゃない？
流れを含めての芸術じゃん、
芸術と言うかユーモアだと思うけど
無名の人がやると怒られるんだよ
大御所がやれば「すげー」となるけど
裁判所のこの判決文も隣に展示すればいい
白い絵の具でも希少な顔料でやたら高いのあるな
アートって説得力が全てだよな
絵の上手さとか関係ない
締め切りから逃げる漫画家じゃねえんだから。
実績があれば違った
タイトルを金の持ち逃げじゃなく「主人の寛大な心」とかにしとけば返金命令されなかったんじゃね？
とんちと芸術は違うやで
シュレッダーのもアホかと思ってる
サイン書いとけばギリセーフだったのに
手を抜いたのが悪いのではなく、クライアントの意向に沿う内容かの確認を怠ったのが悪い
同じ真っ白なキャンパスでも例えば、
展示の連続性に意味を見出すだけでなく、心をリセットして独立した作品として見ることで発見することもある
人間関係も民族対立もジェンダー問題も同じだ！
みたいなそれっぽい感じにすれば通ったかもしれない
金の持ち逃げじゃ、美術館が入場料取ったのに来場者が作品を見る権利を持ち逃げしたみたいになるだろ
一休さん「これのどこがアートなんだい？」
現代アートは錬金術。
高名な評論家が評価すれば、天井知らず。
現代アートと水曜日のダウンタウンは同じカテゴリだからな
こんな大金を前金で払うってことはそれなりに名のあるアーチストなんか？
どこの馬の骨か分からん奴に1000万円なんて出さないだろ
ぐちゃぐちゃに塗りたくっても唯一無二の作品ならコピーできないから許されるのにな
漫画でも真っ白なページあったな ブリーチだっけ？あれは演出だけど
オリジナリティは別に無いのが痛いわな
「バカには見えない絵」
