法制審議会（法相の諮問機関）の家族法制部会で、離婚後の子どもの養育に関し父母双方の「共同親権」導入が検討されていることを巡り、各地の弁護士らが21日、導入は拙速だとする申し入れ書を法務省に提出した。その後、東京都内で記者会見し、ドメスティックバイオレンス（DV）や虐待のケースにどう対応するか話し合われないまま議論が進んでいるとして、危機感を示した。
部会では、父母双方の真摯な合意が確認できた場合、共同親権を選べるようにすることを軸に検討している。申し入れ書は、父母間のパワーバランスによっては、合意が事実上「強制」になる可能性があると指摘した。
https://www.47news.jp/9750905.html
そりゃ飯のタネなくなるからな
賛成したい気持ちはあるんだがツイッターなんかにいる賛成派のヤバさっぷりを見ると二の足を踏むんだよな
DVあるなら親権認めないというのはできないの？
>>15
それはできる。
>>15
ネグレクトとか言葉での暴力とかもあるからな
立証が難しい
普通にもめるよね＜共同親権
選べるんだろ？強制じゃないだろ？
ならどうでもいいじゃん
痴漢証言と同じで一方的に女性有利な状態だから見直しは必要だとおもう
DVも男の専売特許でもないからねえ
>>29
家族法というより家裁の審判の偏りが問題
大岡越前みたいに2人で子どもの手を引っ張り合って取った方が親権獲得にして
まぁそれで子どもが痛がってるから思わず手を離してしまって
そっちの方がホントに子どものことを考えてるということで親として認められたんだっけか
まぁそんなふざけた大岡裁きは現代にはそのまま通用しないだろうけど
弁護士が反対するってことは、社会正義に資する政策だということ
じゃあ海外先進国ではどうしてんだ？
日本ではDVがあるから共同親権を認めないです！ってアホかよ
>>40
https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/qa/2023/03/08/29682.html
長年共同親権推し進めてきたオーストラリアではやはり問題も起きてるから法改正の動きも出てる
子供が成人したら消えるんだし
金持ってる方でいいんじゃね
自分たちの食い扶持を維持するために子供を犠牲にするんだね
弁護士の団体という点でもう信頼できないｗ
馬鹿げた「特定少年」とか作ったのもこの連中だろ？
価値観が偏り過ぎていて頭の中がいまだに敗戦直後じゃないの
過払い金請求の飯のタネが無くなって
共同親権で飯のタネが無くなると厳しいからな
誰のための反対なんだ
一つの家庭内で上手くいかなかった男と女が共同親権にして上手くいくわけない
子どもの人権という観点が抜けてんだよな
単独親権にこだわる人って
親のことばかり
世界は共同親権なんだろ。
ってか、暴力や虐待は単独親権であろうが共同親権であろうが、親権があろうがなかろうが、親子であろうが他人であろうが、ダメに決まってんだろ。
そんなもんは共同親権に反対する理由にはまったくなってねえよ
結局のところ、共同親権にするってことは最低でも重要な子育ての方針決定にそれぞれの親が拒否権を持つって事だから。国連安保理と同様に機能不全になる可能性があるのは間違いないよね。もちろん上手くいくケースを否定するものでは無い
そりゃ離婚後の揉め事が無くなると自分達弁護士の食いぶちが減るからな
>>1
元嫁に不倫された挙げ句、離婚されて親権もとられた俺が通りますよ
日本の場合、母親が親権を望めば母親に親権がいく
