宮城県警は１９日、塩釜署が道路交通法違反（飲酒検知拒否）容疑で多賀城市の無職男性（６７）を誤認逮捕し、約１時間半後に釈放したと発表した。
発表によると、１８日午後６時半頃、同市八幡の路上で、住民トラブルで駆けつけた署員２人が、男性から酒の臭いがしたため呼気検査を求めたが、応じなかったことから現行犯逮捕した。
男性は軽乗用車でその場を離れ、約５分後に徒歩で現場に戻ってきたところだった。署員は近くに車があったと思い込み、署で男性を調べている間に、実際には車がなかったことが判明したという。
飲酒検知拒否の構成要件は乗車中か、車に乗り込もうとしていることが明確な状況となっている。交通指導課は、署員の思い込みが原因とし、「指導を徹底して再発防止に努める」としている。
ただ、男性は釈放前、署で「夕方に酒を飲んだ」と答えたが、釈放後も呼気検査を拒否しており、同署は同法違反（酒気帯び運転）容疑で捜査している。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230820-OYT1T50098/
ようわからん
アホすぎるだろこれ
誤チェックにごわす
>>4
またにごわすか
現行犯では無かったということか
これ結局は呼気検査拒否で逮捕されるね
呼気検査拒否は飲酒運転と同じ扱い
>>5
車に乗車しているという事実がなければ
呼気検査の正当性がないから無理
住民トラブるで通報されてんだし
どっちにしろゴミ
釈放されてよかったじゃん
これで無事酒気帯び運転で逮捕してもらえる
>>6
呼気検査しないことには酒気帯び運転は成立しない
>>6
証拠不十分で無理。
釈放後に呼吸検査させられれば可能性あったけど、車が逮捕した時に近くにないから強制出来ない。
法律無視して道徳律で逮捕するならまずこの警官を逮捕しないとw
意味分かんないというか近くにあっても運転してるの抑えてないと意味なくね？
まあこの程度のミスはいいでしょ
どちらにしろ暴れてるやつなんだし
警察さんいつもお疲れ様です
仮の誤認だって協力すりゃすぐ終わる話
職質とかも拒否る奴はただのクズだろ
警察に協力しないならてめーが被害者になった時に警察頼るなよ
こんなの誤認でも何でもなく単なる嫌がらせ逮捕の部類やろ
要するに警察を呼んだ時点で先に乗ってきた車を何処かに置きにいったって事か
なるほど
車が近くになければ拒否できるのね
結局酒を飲んだのは自白していて車を運転したのも判明してるならアウトなのでは
>>40
車を置いた後飲んで歩いて現場に来た
という可能性がでる
>>44
夕方に飲んだって言ってる。
5分前に車乗ってた、と言ってる。
まあ運転時の血中アルコールの確認できんから飲酒運転で逮捕できんけど、酒飲んで車運転したのは間違いない。
>>1
最初から法律を説明すると…
道路交通法 67 条 3 項は，「車両等に乗車し，又は乗車しようとしている者が
第 65 条第 1 項の規定に違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは，
警察官は，次項の規定による措置に関し，その者が身体に保有している
アルコールの程度について調査するため，政令で定めるところにより，
その者の呼気の検査をすることができる」としている
無理やなこれは
根拠のない検査要求して拒否すると逮捕の時点で
自白の真実性すら疑問視されるのは確実だから
飲酒運転して車を置いてきた後でかｗｗ
まあ、まあ、まあ、飲酒運転はしてるだろうけど………
結局飲酒運転はしてたんやろ
>>68
証拠がない
誤認逮捕で面子を潰されて腹の虫がおさまらないので、より重い酒気帯び運転で立件してやることにした
ってこと？
飲酒していた証拠は確保できてるのかね
>>1
呼気検査を拒否するやつはやましいこと多いから
呼気検査拒否罪つくれよ
懲役１年未満罰金50万未満で
>>112
もうあるけど、その要件を満たさないのに逮捕したから問題になってるんじゃねーの
誤認逮捕でもなくね
現行犯で抑えられなかっただけやろ
でも酒飲んで車運転したのはまちがい無いんだろ？
>>115
軽自動車運転して帰り5分後に現場に戻ってきたとあるから間違いなく飲酒してたんやろな
現行犯逮捕が嫌だから拒否ってこと
これ警察の権限が弱すぎることが根本的な問題なのよ
なんで釈放後にも検査？
要は、現行犯ではなかったということだな
誤認っちゃ誤認だが、酒を飲んで運転したことはほぼ間違いないみたいだから
強く非難されるような失態とまでは言えないだろう
