1:名無しさん


「多様性」がキーワードの現在、結婚に対する考え方もさまざまだが、なかには旧来の価値観のまま、バージョンアップされていない人たちもいるようだ。

学生時代から交際を続けてきた彼女と、昨年秋に婚約したという神奈川県在住の公務員・ハジメさん(仮名、27歳)。今年は結婚に向けて具体的な準備を進める予定だった。ところが最近、彼女の言動に「ある変化」が生じたという。

「『交際7年目の記念日だから、特別なアクセサリーを買って欲しい!』とカタログを見せられたのですが、そこに載っていたのは50万円を超える高級ブランドのネックレスでした。さらに、その日の食事は『夜景がきれいなレストランでお祝いしたい』と席料5000円、コース料金1万5000円のレストランを提案してきて……。公務員の僕に、そんな贅沢が無理なのはわかっているはずなのに、あえて無茶な要求をしてくるんです」
(ハジメさん、以下同)

大学時代に始まった彼女との交際歴は長い。相手の価値観・金銭感覚などは、お互い十分知っているつもりだったが、「結婚を考え始めた昨年あたりから、彼女に異変が起きた」とハジメさんは言う。

「昨年、彼女のご両親に『結婚させてください』と伝えた後から、急に彼女が高額なプレゼントや食事を要求するようになったんです。以前はそのようなことは一切なく、ブランドや見栄えにこだわらない人で、飾らない性格がとても好きだったのですが、今では180度違う。

そう彼女に訴えたら、
『だってお母さんが、自分にどれだけ尽くしてくれるか見たほうがいいって言うから。女の子は結婚相手で人生が決まるとも言われてるし……』なんて言うんです。要は、彼女のお母さんが僕のことを試していたんだと気が付きました」

◼現在、婚約は保留中

彼女の両親は、昭和から平成にかけての好景気を謳歌した、いわゆる「バブル世代」。ハジメさんから見ても、若い頃からお金に困っていないと感じる暮らしぶりだという。

彼女の母親自身、「婚約指輪は200万円近いものを貰った」と自慢していたほどだ。結婚という人生の節目を前にしての彼女の変化は、母親の影響によるところが大きいとハジメさんは見ている。

「僕がリボ払いしてでも高価なものが欲しいのかと彼女に問うと、『いや、本当に欲しいわけじゃなくて、誠意が見たかっただけなの』と……。さすがにうんざりしました。7年も付き合った相手にそんなことをされるとは思わなかった。ショックです」

問題はほかにもある。それは彼女の母親に示された結婚の条件だった。

『将来的に子育てが大変になると思うから、結婚後は共働きさせないでほしい』と言われました。まず、子供については彼女と慎重に考えているので口出ししないでほしい。それに、物価高の今、公務員とはいえ共働きでないと生活がカツカツになるのは目に見えています。それだって2人で話し合って決めていきたかったのに……。娘を心配する気持ちはわかりますが、話を聞いている間じゅう、昭和の価値観を押し付けられているようで、息苦しくて仕方ありませんでした……」

向こうの母親の要望に「心底参った」というハジメさん。かといって彼女を責めることはできず、婚約はいったん保留中だ。ただ、時代錯誤の価値観を押し付けてくるような相手と結婚後も親戚付き合いするのは困難に感じており、最悪の場合、婚約を解消することまで検討しているという。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/76c0c11504852c53a41f237095ae17b7028de124?page=2

 

5:名無しさん


知らんがな

 

9:名無しさん


共働きダメなら諦めるしかないだろう・・親の気持ちもわかる
時代が違うと思うかもしれんが、今だって金持ちは年収1000万超えてる奴だっているから
専業主婦だっているだろ?何が問題なの?

 

69:名無しさん

>>9
絶対にそんな年収にならない20代の公務員相手に馬鹿なことを言ってるのが問題

564:名無しさん

>>9
その年収1000万超えで専業主婦にさせてやれるほど稼げてる勝ち組男なんてどれぐらいいると思ってんの?

884:名無しさん

>>9

代わりに嫁として夫実家に仕えて、夫実家に同居、夫実家の家事介護に子育てをやってもらう、勿論嫁は無給で無休、それで良いんじゃない
それが昭和の価値観だし

904:名無しさん

>>9
公務員1000万はひと握りでしょ
よっぽど残業してるか官僚ジジイ

11:名無しさん


昭和も共働き世帯はいた
自分の収入で足りないのなら泣き言言っとらんと共働きでいいじゃんね
何いってんだこいつって記事だな

 

12:名無しさん


アメリカみたいに契約書交わすわけじゃなし、はいはい言うてりゃいいだけ
母親に約束が違う離婚しろと言われたらするのか?

 

14:名無しさん


煽り記事ばっかり
男女分断を誘っておいて未婚率が~ってアホかな

 

19:名無しさん


そうかな、うちの会社のおばちゃんは「一回は社会にでないとだめ」とか言ってたけど

 

21:名無しさん


正社員なら結婚後もそのまま続けたほうがいい。
専業主婦は肩身が狭いぞ。

 

28:名無しさん


国が共稼ぎしたら世帯収入で600万あるだろw
何でしないんだ、って立ち位置だもんな

 

30:名無しさん


なんか作文臭いな
バブル世代でいい思いできたのなんて
ほんの2・3年なのに

 

40:名無しさん


若者が結婚しない最大級の理由が、
血も繋がらない親だの親類だの、トラブルや干渉付きでしょい込むから

行政が同棲の支援・戸籍上の配慮でもせん限り子供は増えんぞ

 

45:名無しさん


時代が良かったことを自分の実力だと勘違いしない方がいい

 

47:名無しさん

>>45
団塊の世代「運も実力のうち」

67:名無しさん


50万円は下限であって本当は300万円のが欲しい
公務員と結婚するんだから当然でしょ

 

73:名無しさん


今の若者は普通にデートも割り勘なんだよな、奢るとか言ったら気持ち悪いので良いですって断られたわ。

 

118:名無しさん

>>73
40代中盤だが、俺の時代も割り勘が普通だったぞ
嫁とは学生時代からの付き合いだが、俺のほうが就職が遅かったから逆に奢ってもらってた時期もある

76:名無しさん


若いのが堅実に結婚しようとすると周囲がバブルになる現象なんなんだろうな

 

86:名無しさん


公務員とか30~40代でクソほど給料上がってくだろ

 

118:名無しさん

>>86
ないない
嫁が43歳公務員だが年収780万円ちょいしかないぞ
間違いなく大手民間企業のほうが30代、40代の年収の伸びは大きい

134:名無しさん

>>118
やっぱり公務員は若いときは安くて
40代なると普通の企業より貰えてるな
年収780万円て1場力でもそれなりやん
女性でそこまで貰える職場てそうそうない

149:名無しさん

>>134
給与水準の高い関東政令市のかつ教員でこれだからな
地方都市の役所とかだと下手すりゃ年収600万円とかだよ

あと、大卒公務員の女と結婚するような民間大手の総合職の男なら30代後半には年収1000万円は超えるからな
俺も43歳で年収1250万円あるわ

113:名無しさん


婚約破棄通告して終了案件だろ
過干渉毒親だからトラブルになる前にエンガチョ

 

114:名無しさん


あと、あえてムチャな要求をするのは
かぐや姫の時代からお断りの手段と相場が決まってるわ
本気で達成しようとする求婚者たち、お断りされてるのにアホなだけ

 

140:名無しさん


子供たくさん作ってって観点で考えりゃ親の方が正しいし専業やってた方が結婚も続き易いってのは有りそう
いずれにしろ親と娘側のコンセンサスを合わせるのが重要で旦那の希望はあまり関係無いよな

 

160:名無しさん


そりゃ働きたくない奥さんもいるだろ

 

162:名無しさん


バブル崩壊って1991年だから、1992年入社組がぎりぎり滑り込みで就職難を免れた世代。
学卒で言うと1969年度生まれ、修士だと1967年度生まれまでがこの世代に相当する。
妹が1970年度生まれで、就活にかなり苦労してた(何とか就職はできたが)のを見て、運ってこうも残酷なのかと思った。

 

195:名無しさん


嫁さん700稼いでくれてるから子どもに好きなことやらせられてるわ

 

222:名無しさん


Yahooの記事で出てくる一般人のエピソードほぼ全て作文に思える

 

243:名無しさん


共働きはさせないで欲しいのですね、わかりました
子供を持たないか、持っても高卒で働いてもらうなら可能です

 

420:名無しさん


求めるのは自由だろ
無理なら娘の結婚相手が飲まないだけ