河川敷を焼き払って中止になった「いたばし花火大会」、後始末のやり方が最悪すぎて参加者騒然

最高4万円の席も……　火災中止のいたばし花火大会、「チケット代払い戻し」受け付けず　板橋区が発表

東京都板橋区は、8月5日に4年ぶりに開催されるも火災のため途中で中止となった「いたばし花火大会」を巡り、有料指定席券代の払い戻しを受け付けないことを9日に発表しました。

いたばし花火大会では、花火が打ち上げられる荒川の河川敷沿いと陸上競技場に有料の指定席エリアを設定。最も高いチケットは「陸上競技場グループ席」「グループS席」で、ともに8枚1組4万円でした。また、1枚あたりの最高価格は「陸上競技場 丸テーブル席」（4枚1組で3万2000円）の8000円となっていました。なお、大会公式サイトには「大会中止時を除き、いかなる理由においても発券後の交換、払い戻しは一切できません」と注意書きが書かれていました。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e95465059fb657bd5688b8c8bebd7f29dec7c1b

こんなの許されるの？
火災の原因は、花火運営側の不手際でしょ？
自然災害では無い
裁判で訴えたら勝てるでしょ？

集団訴訟したら？

こんな券買うくらい金余ってんなら別に良いか

そんなに数多いの？普通に払い戻せば角立たないのに

葛西臨海公園だけにwww

リスクマネジメントが出来てねーよ
事前に草刈ったり水巻いたりしとけや

うーん半分以上プログラム済んでるのなら泣き寝入りだなこれは

全部やらずに途中でやめたなら「中止」だろ

コロナ明けてから「え？そんなミスする？」みたいなニュースが目立ってるけど数年やれなかっただけで腕がなまるんかな

自分で火付けして中止しといて返金無しとかｗ

開催者板橋区の失態だろ
裁判起こせば勝ちそう
ここまで来ると公序良俗に反する契約だろ

いかなる場合も返金不可は、制限として成立しないだろうな
しかも失火じゃ

どうなんだろな
開始五分で雨天中止でも払い戻さないとか例示してればよかったな
で、今度は雨でも強行して五分でやっぱダメでしたでまた顰蹙かうと

払い戻しなしで文句言ってるやつは
3分の2で中止になったから
費用も3分の2で済んだとか馬鹿なこと思ってそう

裁判しろってことだよ　言わせんな恥ずかしい

荒川（板橋）マラソン中止2回
いずれも返金しなかった、前科あるしな

ここの指定席捌いてるの大山の幸平一家だからそら払い戻しなんかできんよ

火災もパフォーマンス扱いなのか

1人5000円で３分の２見てたら文句でないでしょ、4万って8枚の価格でしょ？

客は損したし、区は信用無くしたし、草生えるww

まぁ一番高い席でも8000円程度なら仕方ないだろ

対岸で同じ時刻にやっていた戸田の花火大会を見れたんだから文句言うなよｗ

有料席わざわざ買ったやつの憤りはわかるが
途中まで観れたし金はかかったから金は返せないよな
うまいことおさめるのは難しいだろうな

2/3やったら払い戻しいらんよ、でも次から買うやつがいるのかは知らん

つか有料席だけで持ってるんじゃなくて、そもそも区の財源使ってんだろ
有料席の奴だけに金返すのはおかしな話

＞「大会中止時を除き、いかなる理由においても発券後の交換、払い戻しは一切できません」と注意書きが書かれていました。

火災で中止だったんじゃないの？
「大会中止」の解釈に問題がありそう

花火に4万使うやつがこのくらいで文句言っちゃいけねーよな

主催者の不手際によって途中で終了してるから、法的には債務者(主催者)に責任がある
不完全履行(民法415条の債務不履行の一形態)だな。
ただ民法415条は当事者の合意で排除できる任意規定だから、
大会中止以外は払い戻し不可との注意書きが果たして415条を完全に排除するものかが争いどころだろうね。
まあ記事読む限り主催者側の過失は重過失レベルの気がするから、注意書きを盾にした払い戻し拒否は
信義則違反で3分の1の払い戻しは争えば十分請求認められる余地はあると思うが、まあ争っても費用倒れだろうねw

本来なら無料の花火大会にお金を出せる人なら4万円なんて大した額じゃない

普通に花火見るよりすごいもん見れたじゃないか

一々返金なんかしてたら花火大会なんぞ誰がするかとなってしまう。難癖つけて返金求めてくる輩が出てくるようなら厳正な対処が正しい

風向きによっては観客席が火の海地獄になってたんでしょ
ちゃんと安全管理してほしい