1:名無しさん


新たな漫才賞レース「THE SECOND~漫才トーナメント~」(フジテレビ系)が、5月20日に放送される。4月30日にはファイナリスト8組が発表されたのだが、敗退した芸人から審査システムに怒りの声が上がっているという。

 これは結成16年以上のお笑いコンビのみが出場できる、漫才賞レース。4月29日と30日にファイナリストを決める準決勝が開催され、三四郎に敗れた流れ星☆・たきうえのツイートが物議を醸した。

「悔し過ぎるから愚痴らせて。審査員全員がお笑いマニアはダメだわ。こっちは娯楽映画撮ってんのにニッチなフランス映画に負けた感じ。今のシステムだとニッチなネタが有利過ぎる」

「三四郎のネタは面白かったけど賛否両論あって然るべきネタなのに会場は『賛』しか無かったのが異常で怖かった」

 審査方法に真っ向から苦言を呈したのである。<中略>

トーナメント方式ゆえ、ネタが終わるたびに観客が3点を振り分けることになっています。ですが先攻のコンビを審査する場合、多くの観客が後攻コンビのことを考えて様子見するため、点数を抑えてしまう可能性が指摘されている。現に準々決勝では、勝ち上がった16組のうち13組が後攻、そして今回の準決勝でも、8組中7組の後攻コンビが決勝進出を果たしました。敗退したスリムクラブの真栄田賢も、ラジオ番組で『(相の内間政成が)審査に納得いかねえって(言ってた)』と、この審査システムへの不満をあらわにしています」

全文はこちら
https://www.asagei.com/excerpt/259018

 

2:名無しさん


つまらねえ奴らが文句言ってるの草

 

3:名無しさん


中途半端な芸人ばっか

 

294:名無しさん

>>3
そういう大会や


5:名無しさん


確かに後攻有利だわな
M1だってトップバッターは基準にされちゃうんだから

 

7:名無しさん


先攻後攻終わってから点数振り分ければ良いだけの話じゃないのか?

 

9:名無しさん

>>7
なんでそうしないのかね?


374:名無しさん

>>7
これ


10:名無しさん


準決勝で負けて審査方法に文句言うのがダサい
ベスト32からその方法なんだから合わせなかった自分達が悪い

 

8:名無しさん


つーか、20年くらい前からメンツが変わってない気がする
スリムクラブとか…話題になったのいつだっけ

 

19:名無しさん

>>8
そらコンビ結成15年までのM-1に出れなくなった連中のための大会なんだからそうなるだろ


12:名無しさん


もうエエて。こういうの。スポンサーが喜ぶだけやん。

 

13:名無しさん


吉本興業の中堅救済イベントに文句言っても虚しいな

 

15:名無しさん


同業者が審査するよりかは観客の方がずっとマシ
もっと良いのはより多数の一般人採点だな
視聴者を素人と言ってバカにしてる心根は改めろ

 

51:名無しさん

>>15
採点しないのが素人じゃね


62:名無しさん

>>15
いや、観客の採点はまだいいが、視聴者の審査はダメだってのはM-1の敗者復活で証明されてるだろ


624:名無しさん

>>15
人気投票がやりたいだけなの?


25:名無しさん


逆に言えば先行で勝ってる奴が本物なのか
相手がよっぽどつまらないのか

 

26:名無しさん


観客だと人気投票になるんじゃないのか

 

31:名無しさん


先行側がどんなに面白くても3にはできないよな

 

35:名無しさん


肩書きに優勝がないと仕事が来ないのか肩書きだけがほしいのか
あれだけ各局の番組に芸人がねじ込まれてるのにまだ足りないのかね

 

39:名無しさん


そりゃここを準々決勝 準決勝と勝ち上がってくる中堅芸人なんて全員ある程度面白いわけだから
後攻選んだほうが有利だろうね

でもそもそもこの大会ってM1みたいにそんなガチで競う戦いなのか?

 

63:名無しさん

>>39
M-1よりも後がなくてガチになってるコンビも多いだろ。
売れてるのに腕試しみたいな感覚で出てくるスピードワゴンや三四郎に観客投票で負けたら悔しいと思うよ。
人気と知名度でアマーイと叫んだらウケるんだから。


48:名無しさん


二日間の対決で一番受けてたのが先行のマシンガンズだったよ
だから普通に人気あるランジャタイに余裕で勝った
今回の対決で先攻後攻が逆の場合で勝ててたのは二丁拳銃くらいしか居ない

 

47:名無しさん


これって、先行に2点とか3点いれて、後攻見て、こっちのが面白いなと思っても2点以上いれれないってこと?

 

531:名無しさん

>>47
オレも最初何故かそう思った
暫くレス見て「ん?」って思ってもう一度>1見返すとそんな事書いてなくて
両方に3点づつ入れれるみたいだから最初の組に2点入れて2組目が
面白ければ3につまらなければ1にすれば良いはず
実際番組見てないから分からんが、総合点の高さは関係なさげだから
それで採点方法は問題ないはず


622:名無しさん

>>531
同じく勘違いしてたわありがと
酷い採点方式だなと思ってたけどそれなら何も問題ないよな


55:名無しさん


採点方式はおかしいが、万人受け云々は全く別問題だろww

 

64:名無しさん


観客に審査員させるな、ってのはM1初期でわかったと思うがまだやってんのか

 

76:名無しさん


本当に面白いならそれでも勝ってるよ
ごちゃごちゃ言わずに笑わせればいいだけ

 

78:名無しさん


マジで何で両方のネタを見た後に採点って方法にしなかったんだ
8組中7組後攻とか欠陥でしょ

 

190:名無しさん

>>78
参加してる一般人が勝手に似非プロ気取ってそうやって評論家ぶってるだけで
公式はそもそも全コンビに3点入れる気でって推奨してる
1点も基本的に入れるなとお達しがある
それでもタイマレベルの受けでも金属オタクが勝たせたいがために1点入れたりして結局数点差で金属が勝つんだけどな


111:名無しさん


やっぱり一般審査は鬼門だわな

 

123:名無しさん


順番関係なくずば抜けてたら既にM-1取ってるだろうしな。
まぁ、M-1といってもトレエンが取ってるくらいだから何とも言えんが。

 

138:名無しさん


先攻後攻はやり方変えた方がいいかもだけど、ベテラン漫才師で大衆受けするのはもう売れてるし、そこまで売れずに賞レースに賭けてる時点でそこまで大衆受けしてないって事だろう

 

173:名無しさん


去年のM-1の1回戦観に行ったけど審査員が構成作家の卵みたいな若い女の子だけで衝撃を受けたわ

 

180:名無しさん


このネタは見てないから知らんが、流れ星(というか、ちゅうえい)のネタっていつも小学生中学生くらいをターゲットにしてるんじゃないの?大の大人向けではないと思うんだが?成人男性で流れ星で爆笑出来る人いるの?

 

195:名無しさん


太田が爆笑問題出ていいか東野に聞いたら
判断できないんでフジに確認してと言われ
プロデューサーに確認したらちょっと一年様子見てと言われた
あと予選5回勝ち抜くためのスケジュールも合わなかったと

 

201:名無しさん

>>195
M-1逃した売れていないベテランの救済大会なのにいきなり大会の意義潰しにきて面白いな


198:名無しさん


イロモネア方式が一番公平な気がしてきた。1000人の客の中からランダムで100人選んで100人中何人が笑ったかを点数にする。

 

203:名無しさん


つーかタイマンなんだから3点を振り分けるとかじゃなくて面白かった方を選ばせりゃいいじゃん