アメリカ合衆国と中国の対立が深化し、いよいよ新冷戦も本域になってきました。さあ韓国はどっちにつくのか、という話ですが、「合衆国の戦略が成功するかどうか」は韓国にかかっている――という自信満々な記事が韓国メディアに出ています。
『グローバルエコノミック』というメディアなのですが、「米国の再グローバリズムの成功は韓国にかかっている」というタイトルの記事から一部を以下に引用してみます。
対中技術封鎖のための再グローバリゼーションに遅れた対応をし、
米・日・台湾の半導体連合からは疎外され、
戦術核運用協議権要請も見送られ、
対中軍事協力から除外される
など、韓国は経済と安全保障上の課題に直面している。
日本や台湾より多くの主要先端技術を保有し、これらの国より民主主義をより発展させてきた韓国の積極的な参加が、再グローバリゼーションの成功を導くことができる。
尹錫悦（ユン・ソギョル）大統領は、主要先端産業別の再グローバル化ロードマップを作成し、04月に行われるワシントン米韓首脳会談で、再グローバル化の成功のための核心的な同盟国は韓国であることを認識させる必要がある。
⇒参照・引用元：『グローバルエコノミック』「米国の再グローバリズムの成功は韓国にかかっている」
冒頭からこれです。
合衆国が現在行っているのは「再グローバリズム」戦略と位置づけており、その成功には韓国が欠かせないと書いています。
それだけではなく、韓国は「日本や台湾より多くの主要先端技術を保有し、これらの国より民主主義をより発展させてきた」国なのだそうです。
全文はこちら
https://money1.jp/archives/99657
先端技術、民主主義、そして韓国
それぞれ何の関係があんの？？？？？
韓国「再グローバリズムの鍵はウリ！」
米国「真逆の国内回帰を目指してるんだが？」
韓国が最先端を抑えてるイメージはないが
最先端の研究結果を実用的にした開発なら韓国は優れてるけど
>>83
それもどちらかというと誤魔化し技術
有機Elとか本来の定義から外れかけてる邪道なやり方してる
>>103
そもそも有機ELも、基幹特許はアメリカと日本が持ってる
連中はライセンスフィーの支払いから逃れられない
仮に台湾よりも先端技術を持っていれば米国はTSMCではなくサムスンを誘致しただろう。
>>1
論理的に語ったら傷つくぞw
ところで、韓国の持つ主要先端技術ってなんだろう？
>>336
インスタントラーメンとスティックコーヒーらしいｗ
>>336
マジレスすると、3nm技術
但し、台湾の方が上位互換
>>344
韓国のは歩留まり３割未満だからな
他国が欲しがる主要先端技術を持ってるんなら
現状各国からハブられてるはずが無いって
論理建てて考えられないんだろうか……
まだ日本とかアメリカが甘かった時代に製造設備の分野にも投資と人材育成とノウハウ蓄積しとけば少しは違ったろうに
今の韓国じゃコンベア一本すら造れないだろうに
>>452
設備も技術も買えばいい
研究開発は金の無駄と言い切ってたもんなあ
選択と集中は間違ってないけど先の事考えてなかったらこうなるわな
再グローバリズム航行中の荒波の中で朝鮮の船が真っ先に沈み
誰も助けてくれないというシナリオを想定できんのかｗ
どこから突っ込めば……
