「シレッと何も補償せずにバックれる気なのか？」と京都市役所の対応に衝撃を受ける人が続出、信用情報の状況確認も個人情報漏洩への補償も……

 

こんな紙切れだけで済まそうとしてる態度がそもそもおかしいんでないかな💢
直接会いに来て謝罪があるべきで、お詫びとしての対応をその後に、という流れが必要だと思うのですが
京都市役所、市長ともどもマジ許せねぇ

— よーすけ (@nisshii89) November 5, 2025

 

本当に対応が酷いです😿

— ケイ@湘南国際マラソン (@katy1205y) November 5, 2025

 

手紙は手渡しですか？
それとも、まさか郵便？

— まえちん (@YueoDC0qRKB9PD5) November 5, 2025

 

郵送です・・・

— ケイ@湘南国際マラソン (@katy1205y) November 5, 2025

 

これだけ大事になってるのにこれで終わりは無いですよね。
あまりにも無能過ぎる

— エノっち@流山→つくば→勝田 (@enorunsub4) November 5, 2025

 

アホなんだと思います。

— ケイ@湘南国際マラソン (@katy1205y) November 5, 2025

 

えっ、コレだけなの😥！？

— ささーん (@sasaaaan33) November 5, 2025

 

これだけ・・・
ありえないよね😿

— ケイ@湘南国際マラソン (@katy1205y) November 5, 2025

 

文書の様式論で言うと、１枚目は発番・公印押印のない室長個人の私文書、２枚目は発番・市長の公印押印がある公文書になりますね。
２枚目は公文書としての効力がありますが、１枚目は職名があるとはいえ、個人のお気持ち表明の範疇とも解釈されますね。

— Y.Sさん (@rekishi53) November 5, 2025

 

京都市役所さん、まさか紙切れ2枚で終わりじゃないよね？

— どうみても捨て垢です。本当にありがとうございました。 (@tsukaretanerupp) November 5, 2025

 

そもそも表題も担当者の捺印もないし、一般的な再生紙使ってる。
これは公の謝罪とゆうより，内々の処理で済ませようとしてるって思われてもあかんでしょ。

ちゃんと滞納の経歴消してあるかの確認と賠償金もらわないとね！

— ザップ (@vlenjoy2022) November 5, 2025

 

事態を早く収束させようとするあまり余計に信頼を失っていくパターンですね…
お役所仕事🫠

— t.imamatsu (@ImamatsuT72192) November 5, 2025

 

まずは折菓子もって即日詫びに来るのが礼儀だと思うが、こんな誠意の欠片もない紙切れで終わったことにしようとしている京都市役所の腐った体質は相当に深刻だと思う。

— スモーキーフレーバー (@islaymaltWhisky) November 5, 2025

 

何もしてないのに煽り運転で煽られ続けて事故起こされて「ごめん勘違いやったわ」

こんな感じで済ます気満々な京都市さん😂

— れゔぉ (@re_vorg) November 5, 2025

 

差し押さえられてた期間の預金金利はどうなるんだろう？賠償請求できるのかな？

— フリーザンス (@otakunoojisan12) November 5, 2025

 

このお詫び文を受け取った後のクレームがカスハラ扱いされませんように🙏

— 酒は燃料 (@bibimbabibimba) November 5, 2025

 

チッ、うっせーな、反省してまーす。

って感じで書いてそうw

— T2@ 交際編 (@jreit_ts) November 5, 2025

 

個人情報流出もですが、
差押さえは実際に行われたわけですから、それが返金されてお金は戻ったとしても、事実はまだ残っているのでは？
差押さえの事実の取り消しが、各種金融関係へ通達されているのか、が気になります。
あと、銀行の怠慢も。。。

— 月那 (@LunarTsukina) November 5, 2025

 

初動がこれ＋公表なら、さすがお役所仕事ですね。の皮肉で終わりますが…ことが大きくなってからの、この対応はなかなか不完全燃焼ですね🫠

— mao (@mao20180923) November 5, 2025

 

ネットでバズるまで誠実のせの字も対応してこなかったクセに今更とってつけたような【誠実な対応】に信用があると思ってんなら考えが甘いどすなぁw

— カワテブクロ🏴‍☠️🐚 (@C_granulatus) November 5, 2025

 

証文とかきちんとした判子付きの保証書は発行できないのかしら。

— 鷹羽 爽香 (@Alexandra_Clear) November 5, 2025

 

郵送で終わり？？
納税室長さんは、逆の立場ならどうするかな？
だって差押通知だけとかじゃなくて差押えて預金を勝手に引き出したんでしょ？
常識なさすぎだわー。

— 銀杏🦦🐾 (@ginnanrakko) November 5, 2025

 

悪い事をしたという認識がないのでは？
民間だとプライバシーマーク取り消し案件ですけど

— 雨竜璃紅 (@Uryu_Riku101) November 5, 2025

 

京都市長印が税務事務専用印（税務部署の内部決裁だけで押せるハンコ）なので、法制や総務などと調整をしていない可能性ありませんかね

— yama (@yama_mo_60) November 5, 2025

 

結局、信用情報の状況確認も個人情報漏洩への補償も何も記載ないけど。責任者の処遇とかもないし。これって結局なんもしてないのと一緒やん舐めとるでしょ。

— わめき騒ぐ影 (@miyakojirusi) November 5, 2025