1:名無しさん


米韓同盟は確実な基盤の上にある。それにもかかわらず、両国の専門家による私的な会話や会議で相次ぐ質問がある。韓国はアメリカを信じることができるのか?

 それに対する確固たる答えは、米国当局者が時々いらついたように発する「イエス」 だ。しかし、ソウルとワシントンが70年間の同盟は鉄のようなものだと公式に再確認しているにもかかわらず、韓国側には米国の決議に疑問が残っている。

 不安の中心には2つの問題がある。第一にインフレ抑制法(IRA)の小さな条項のせいで、米国外で生産された電気自動車(EV)が最大7500ドル(約97万円)の税制優遇を受けられなかったことだ。現代自動車や他の韓国の半導体・EVメーカーが最近、米国に数十億ドルを投資したにもかかわらず、法案で韓国メーカーが排除された。韓国企業が米国の製造業に数十億ドルを投資すると約束した後、韓国人は当然「背中から刺された」と感じた。

 第二に、自国の限られた核能力に対し、韓国が感じる挫折感だ。 今年北朝鮮の核・ミサイルによる脅威が急速に高まり、米国の安全保障拡大を願う思いは韓国人にとってより切実になった。 先月開かれた韓米の国防相による安保協議(SCM)は、韓国の懸念を一部でも和らげた。2万8500人の在韓米軍と家族、韓米連合司令部の優れた通常兵器の性能は、米国の安全保障面での公約を今も想起させてくれる。

全文はこちら
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/01/06/2023010680101.html

 

3:名無しさん

韓国は信じられるのか?と言いたいだろうな


11:名無しさん

日本以上に桂タフトを教え込まれてるからなw
日米のトップ会談や2プラス2、G7等は気になって気になって仕方ないらしい
だから5月のG7も参加させてほしいと日本政府に懇願してるようでw


28:名無しさん

信じるか信じないかは韓国側の問題だろ
てか「お前の事信用して良いよな?な?」とか
気持ち悪い質問すんなよ


61:名無しさん

米中どっちがウリナラをより高く買ってくれるニカ?
って天秤にかけてるバランサーさんに信頼関係なんてあったの?打算だけでは


64:名無しさん

冒頭からおかしいわな


65:名無しさん

韓国はなにかアメリカに恩恵をもたらしたのか?


67:名無しさん

>>65
<丶`д´>何物にも代えがたい韓国からの信頼と言う絶大なる価値のある宝を得られたニダ。

76:名無しさん

数年前まで「これからは中国の時代ニダ」と言っていた奴等がこれよ


77:名無しさん

裏切ったら再占領か拠点として使えない状態にされるくらい重要な日本(列島)と違って
見逃して貰えるかもしれないと思える程度の重要さしか無い自覚があるので
切り捨てられる恐怖も常に付きまとう


91:名無しさん

なんで上から目線で「信じられるか」とか言ってんだろ?
逆だぞ?


100:名無しさん

信じられるのは共通している戦略的利益があるかどうかじゃね?
今の冷戦でアメリカは日本を見捨てると太平洋の内海化が失われてアメリカ本土が危うくなる。
韓国にはそういう考え方があるの?



101:名無しさん

>>100
…難しいから3文字で言えニダ

111:名無しさん

日本敵視中韓重視の外交を続けてきた結果なんだから自業自得よな


54:名無しさん

少なくとも韓国よりは信用できるだろ