人気ページ

スポンサードリンク

検索

35件のコメント

「「韓国はアメリカを信じることができるのか?」と韓国人専門家が米国側に問いかけ、答えは米当局者が時々いらついたように発する「イエス」」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:ODIxMTA1N

    翻訳が少しおかしいかな。要するに
    「アメリカは韓国に信用されるような行動を取っているか?」
    と韓国側が聞いてきてるんだよな?

    脳に欠陥でも抱えてないとこの質問はできないわなw

  • 2 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTYxNzgzM

    そもそも人造国家である事すら忘れてるからな。
    熱帯魚の水槽の中で、熱帯魚が飼い主にイキってるというか。
    いやお前ら、外部から電源取り上げられたら生きていけんやろうがと。

  • 3 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTQyOTY1O

    >アンドリュー・ヨ(政治学者、ブルッキングス研究所シニアフェロー)

    アメ民主党の「学術会議」に参加してる韓国系メンバーがウリナ ラの立場にたった見解を流してるわけか?

  • 4 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTQyNjUxN

    そりゃ「アメリカは韓米同盟の義務を果たせ」と命令したくらいだし
    早ければ年内にも米韓同盟関係解消が決定的になろうw
    材料には事欠かないしな 

  • 5 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:NjYyODU3M

    ・刃物を持った人間を室内に入れ、駐韓米国大使の頬を切り刻んだ事件
    ・現在のサード配置現場の対応 etc

    どうして信頼など置かれると思ってんだ?

  • 6 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MjA2MzA3N

    >韓国はアメリカを信じることができるのか?
    >それに対する確固たる答えは、米国当局者が時々いらついたように発する「イエス」 だ。

    そりゃイラつくだろうよw
    日本語への翻訳の問題じゃなくて、本当に間違った英語でこう言ってる可能性がある

  • 7 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MjA0ODgwM

    米当局談話
    アメリカが同盟国韓国に約束してるのは安全保障であって、貿易保証ではないことを理解してもらいたい
    貿易関係においては、両国間でお互いに売買が成り立ち一方的な貿易赤字や黒字ができない関係が望ましい
    それは自由な貿易の上で公正に優れた品質ゆえに発生する黒字を否定するものではない
    ただ長く貿易関係を続けるなら、一方的な関係は無理だということだ。
    現状米韓貿易は韓国の黒字である。韓国がこれを減ずる処置をとらない限り、米国が韓国のことを考慮する必要はないと考えている

  • 8 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MjA2NDkwO

    ※7
    日本を刺激しないように、考えられたコメントだね
    感情で問題引き起こす韓国とはえらい違いだw

  • 9 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTQyNjUxN

    南傀が夢想しているのは極めて緩やかな(下朝鮮にだけ有利な)韓国併合状態だもの
    ・国家主権と経済主権は韓国が自由に行使できる
    ・アメリカの軍事的庇護と経済圏参入権を振りかざし他国に優越する
    ・赤字はアメリカが持て
    日韓併合で旨味を得た部分だけ抽出したのが米韓同盟だと信じて疑っていない
    だから無条件に韓国を優遇しない米国に苛立ちを隠さない
    殴られるわな

  • 10 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTU2MDMwM

    最低限守るべきルールや協調を理解出来ていないのはどう考えても韓国側だし、韓国の外交には本当にギブ&テイクが無いのだなと…
    アメリカの同盟国としての旗色や行動を示さずに韓国は大きな見返りばかりを要求する
    信用を失っているのは韓国なのにな

  • 11 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTQyNjUxN

    韓国最後の生命線である半導体まで取り上げようと動くアメリカ
    それが韓国へのアンサー
    伝統的に中国傾斜・日本排除だったアメリカ民主党が中国成敗・対日協調を推進している時点で自分の首が危ういと気付けよ…… 

  • 12 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:Mjk3OTkxM

    価値があるのはその土地で人では無いんじゃないのかな
    精神的経済的に少しは自立したらどうなの?

  • 13 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTQyOTUwM

    同じYESでも肯定的か否定的かあるし。
    露骨に嫌そうな態度のYES回答なんだろうね。

  • 14 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:NDgzOTYxN

    「ウリナラが投資をすると言ったならその瞬間にそれは9割為されたことになるニダ」

  • 15 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:ODA4NTcxN

    日米同盟は揺るぎない。
    反米の韓国さんは信用しないんでしょ。じゃしょうがない。

  • 16 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTcwNDQ1M

    基盤の上と言うより碁盤の上だろ。
    いつ引っくり返されるかわからん。韓国人はルールも守らないしな。

  • 17 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:Mjk4MDM2N

    冷たくしたら中国と仲良くします。何気に脅している。

  • 18 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MjQxODE0N

    アメリカは同盟国の韓国に金で誠意を見せろという、いつもの物乞いだな

  • 19 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:Mjk4MDM2N

    とにかく日本より下の位は嫌同列もしくは上に行きたい。よって広島のG7にも参加させろ、毎年ごねてG7の仲間入り目指しているんでしょうね。

  • 20 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MjQ2NTQ1N

    韓国「は」アメリカ「を」信用できるか?を問うなら韓国だろ、アメリカに訊くな

  • 21 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:ODAwMTMwM

    主体と客体を入れ替えた質問に、おまエラはどう答えるのか?

  • 22 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MjA2NTcwM

    韓国はいつも要求するばかりで、自分は満足に相手の要求には応えない
    韓国が考える「同盟」は、字面は一緒だけど、ワイらが考える「同盟」とは全くことなる
    韓国の考える同盟とは「米中が反目する中で、この俺様(韓国)がアメリカについてやろうってんだから、当然、分かってるよな?俺らにもっと便宜を図り、上げ膳据え膳は当然ってなもんよ、ああん?ほんとに分かってんのかアメリカよ、ああん!?」
    これが、韓国が考える米韓の同盟「血盟」ですよ
    あきれ果てるが、事実なんで

  • 23 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTY5NzcyO

    いやさ、仮にアメリカが、イラつきもせずにニコニコして「もちろんですとも」とか言ったからといって、それで不安が減るというものでもないだろうにw

  • 24 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTg4NTQ3O

    おまエラ信用や信頼の概念なんて持ってたのかよ!(驚愕

  • 25 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTUzOTUyN

    しかし、これはこれでアメリカの高い勉強代なんだよな
    日本を信じ続けて中韓に歩み寄ったりしなかったら今のアメリカはなかった

  • 26 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:Mjk2MTA1M

    そもそも同盟の概念がアメリカと韓国で違う
    色々と優遇してくれて、場合によっては悪事を見逃してくれるのが韓国人の思う「同盟関係」

  • 27 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MjgzMjY2M

    「米国は韓国を信じられるか」答えはNO。
    韓国は米国を信じられるか?答えは、韓国人はダメだが選択肢はYES。

  • 28 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTYwNjI2N

    Y イエス……!イエスだが……
    E イエット今回 その時と場所の指定まではしていない
    S そのことを どうか諸君らも思い出していただきたい

  • 29 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTUzOTE0M

    拙者にお主が切れるかな?みたいな?

  • 30 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTUzNzk4N

    手前が相手に使用されるだけの行動を取っていないくせに、
    手前が相手を信用できるかとか偉そうに言える辺りが実に韓国
    そんなだからこそ人類とは永遠に相容れないわけだ

  • 31 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:MTUwNjkzN

    朝鮮は北も下も支那につけばいいよ

  • 32 名前:匿名 2023/01/08(日) ID:NDgzOTA2N

    この問い自体おかしいよな。
    日本とアメリカが、韓国を信用できないって事だからね。
    蝙蝠外交する奴なんか、世界で誰も信用しないだろ。
    信用したら、必ず裏切られるって事だからね。
    現に、韓国は何度裏切ったのかな。
    裏切者の癖に、自分の非を相手に擦り付けるなよ。

  • 33 名前:匿名 2023/01/09(月) ID:MTQ4ODkzN

    米当局「イランにフッ化水素を横流ししたテメーラがする質問じゃねえだろうがよ」

  • 34 名前:匿名 2023/01/09(月) ID:NzQ1NTk5N

    2万8500人の在韓米軍と家族(出て行けって反米活動してる)、韓米連合司令部の優れた通常兵器の性能は(中国様に怒られるからミサイル配備なんかしない)、米国の安全保障面での公約を今も想起させてくれる。
    全部韓国人の不義理がもたらしたこと何だが?

    何で韓国に核を持たせてくれないニダ?
    aお前ら、核を持ったら必ず使いそうだから。
    要は信用ないんだよ

  • 35 名前:匿名 2023/01/09(月) ID:MTkxNDY1M

    悍ましいの一言に尽きる

    自分らの行いを客観視出来ないゆえの悍ましさ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク