秋田市外旭川地区で、市とイオンタウン（千葉市）が進めるまちづくり構想について、13日開かれた市議会総務委員会で議論が交わされた。同地区内での大型集客施設の建設を規制する市条例の存在について市がこれまで説明を怠ったことに対し、委員の市議から批判が相次いだ。
この問題は、同地区内で床面積1万平方メートル超の集客施設の建設を禁止する条例がありながら、市は規制地域での施設建設を提案したイオンタウンを選び事業パートナーとしたもの。イオンタウンも規制を承知していたという。市は条例について審査の結果報告でも触れず、有識者や住民代表らでつくる「まちづくり懇話会」にも伝えていなかった。
委員会では厳しい指摘が相次いだ。小松健市議は「こうした規制があるかないかで、提案する事業者も計画が変わってくる。条例による規制は重要な要素。自ら作った規制を示さないのはいかがなものか。議会や懇話会に示さなかったのも、違法ではなくても信義則に沿っているのか」。見上万里子市議は「条例を制定して特別用途地区に指定するため、市は住民説明会で説明している。（まちづくり構想で）その区域の用途をまた変える必要があるなら、もっと責任を持って臨むべきだ」などと追及した。
これに対し、市まちづくり戦略室の多可和幸室長は「公募の手続き自体に問題はなかったと認識している」と答弁。一方で、「条例名を具体的に書いていなかった。その部分に関してはご指摘を真摯（しんし）に受け止め、今後は十分に配慮します」と述べた。
市は来年2月の懇話会でまちづくり構想の基本構想案を示し、今年度中に基本構想を策定する方針だ。（井上潜）
https://www.asahi.com/articles/ASQDF7VYMQDFULUC001.html
条例変えればいいだけだろ
まあこういう施設を作らないと
よそに作られて過疎化する可能性あるからな
よく考えた方がいいよ
>>1
床面積１万平方メートル未満の専門店を何棟も建て
それぞれを通路でつないで商店街とすれば
条例に抵触しないんかな？
>>12
うちの市がそれ。
よく行くSCは駐車場の両端にメインの店舗と飲食の店舗が別々にある。
雨よけもないし駐車場を端から端まで歩くのが面倒くさい。
>>22
そういう理由があったのか。
繋げれば便利なのに、わざと建物を個別に離して建てて下手糞なデベロッパーだなと思っていた。
条例があっても作ってしまえばなんとでもなるという考えが気に入らない
この手の条例があると条例がない隣町に作るだけ。
住んでる住民的には移動に時間かかるだけ。
かといって中心部は駐車代が有料なので車では行かない。
公共交通でも中心部へは行かない。
コンペだろうからイオン以外は規制を守った提案で負けた
なぜイオンだけ規制違反の提案が出来、結果勝ち取ったのか？
つまり裏で合意済みと言う事じゃん
住んでるとこはオカラの地元だからイオンだらけ
イオンモールから400mしか離れてないのにイオンタウンがある
条例変えればおｋ
過疎よりマシ
改正すればいいだけ
>>36
改正には市議会の議決が必要なのに
市議会に騙し討のようなやり方が通るほど、市長は市議会多数派を掌握してるんかねぇ
ウチの近所にもイオンがあるけど週末は渋滞しまくりだぞ。
買い物には便利だけど車移動の人は身動き取れなくなるから反対するのもわかる。
地方へ巨大企業参入を阻止する恥ずかしい条例？
住民からしたら複合大型商業施設は来てくれと思ってる人多そうだけど
>>41
進出する大企業の選定が公平では無かったと言う事
これがコストコなら付近の時給に影響が出る
イオンなら今まで通り安く使い倒せる
地元も一枚岩ではなく色々な思惑が有るだろな
おいらの想像してる大型イオンモールとは違うようだな
>>59
イオンタウンって書いてるだろw
>>59
イオンモールとイオンタウンは規模や形態が違う
この前、和歌山を走ってる最中に立ち寄ったイオンタウンにはイオン入ってなかった。
スーパーとしてはオークワというのが入ってたけど、ああいう形態もやってんだな。
>>1
作ったがいいわ、撤退されたらアメリカのウォルマートみたいに地域がゴーストタウンになるぞ
イオンタウンてあるのか
地元のはイオンモールだわ
