1:名無しさん


先日、「韓国がどうして西側国なのか」という読者の質問を受け、この国のアイデンティティーについてあらためて考えることになった。過去9カ月間、欧州の国際政治アナリストと直接、間接に会って「韓国は本当に自らを西側国と考えているのか」というような質問を受けてきたところだった。

 現在、西側とは地理的な概念ではない。西欧の価値観や利益を共有し、その体制に属するということを意味する。かつては共産主義諸国が、現在では権威主義の独裁諸国が、その正反対に位置する。こうした点で、韓国は確実に西側の国だ。20世紀以降、政治・経済・文化の全ての面で西側世界の枠組みの中で成長した。国体は市場資本主義・自由民主主義・三権分立など西欧的価値に基づいている。米国と西側諸国がおよそ70年前に自国民15万人を犠牲にして守った国で、彼らとの交流・協力を通して世界10大経済強国へと成長した。今では西側を代表する先進8カ国(G8)候補にまで挙げられている。

 だが、韓国の国民はもちろん政治家たちも「韓国は西側の国」だという命題の前に首をかしげている。果ては、こうしたアイデンティティーをあいまいにすることが「国益」にかなうと考える人々もいる。「安米経中」のように、グレーゾーンで実利を得ようという浅薄な論理が賢明な知恵であるかのように受け入れられている。こうした思考方式がひそかに広まったことで、同盟国の議会代表を門前払いしておいて「国益のための選択」という詭弁(きべん)が登場する。定見なく信頼をそぐばかりの行いを「国益」と装うことに慣れている。

全文はこちら
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/19/2022081980115.html

 

2:名無しさん


西側ではないよ

 

6:名無しさん


まだG8とか言ってるの

 

10:名無しさん


幻の椅子G8

 

15:名無しさん


民族主義のバランサーでG8様ニダ

 

27:名無しさん


G8候補ってどこの世界線で生きてるんだ?

 

35:名無しさん


インドじゃああるまいし
曖昧戦略なんてできるわけもなく

 

59:名無しさん


読みが外れた…ショック
てっきり
「韓国は西でも東でもなく、誇らしくも唯一無二の孤高なのだ!」
ってホルホル来るのかと思ったのに

 

60:名無しさん


そもそも韓国が民主化したのは1987年じゃん
日本による併合時代と同じ35年しかたってないんだから、しょせんその程度ってこと
中国の頑張り次第で韓国は簡単に転ぶだろう

 

67:名無しさん


>>1
安心したまえ、君達は世界の中心だw
気にせず好きにヤリタマエ

 

72:名無しさん


すごいまともな内容でワロタw
でも中国は朝鮮人をなだめすかしてはないだろw
思いっきり蹴飛ばして頭を踏みつけてるw

 

167:名無しさん

>>72
G8以外はそれなりには分析できてると思ったわ
たまにこういう鬱期みたいなときあるよね

93:名無しさん


コウモリ外交と中立外交は別物だって理解する所から始めないとね。
韓国政府には無理だろうけど・・

 

129:名無しさん


結論としては
「どーでもいい」

 

148:名無しさん


G8候補?
いつ誰が言ったの?
今年のG8呼ばれなかったよね?
韓国さん

 

170:名無しさん


中国が米国を追い抜くと思ったら一転中国が落ち目になったので焦っている

 

204:名無しさん


そもそもバランサーって弱い側について強さのバランスとるものなのに
韓国は強い側につこうとしてる時点でバランサーじゃないだろ
まあ韓国という負債を抱え込ませる時点である意味バランス取ってると言えなくもないが

 

243:名無しさん


都合の良い方に事大するからバランサーではなくバロメーターとして計測する
無論傾きを直すのは引っ叩くに限る

 

357:名無しさん


>あいまいなアイデンティティーに溺れて右往左往しては、どちらからも捨てられることになる。

既に手遅れなのだが、気づいていないようだ

 

457:名無しさん


韓国で不思議なのは、中立やりたいならなんで米韓同盟破棄しないんだ?
こんなの残ってたらやりたいことできなくて辛いだけだろうに。

 

465:名無しさん

>>457
本当なら今年、在韓米軍が撤退してるはずだったんだけどね

463:名無しさん


中立っていう割には、勝手にChip4なんて立ち上げてんだよな…

 

553:名無しさん


経済危機になってもどこの国も助けてくれない
というのが答えじゃないのか