1:名無しさん


上智大、非常勤講師の賃金75万円不払い 労基署の是正勧告も拒否

上智大学の非常勤講師に賃金を支払っていないとして、大学側が労働基準法に基づく是正勧告を受けていたことが関係者への取材で判明した。大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したという。是正勧告は法律違反を前提とした行政指導。是正しない場合などは書類送検されることがある。知名度の高い高等教育機関が行政指導に背いたことに、関係者からは疑問の声が上がっている。

 賃金の不払いを申告したのは、語学の非常勤講師を務める60代の女性。女性が東京労働局中央労働基準監督署に提出した申告書や、加盟する労働組合「首都圏大学非常勤講師組合」によると、女性は日本語初級コースを担当。新型コロナウイルスの感染拡大を受けた2020年度からのオンライン授業の導入に伴い、教材を1人で作成した。

 女性は20~21年に教材の作成などで計約105時間分、約75万円の賃金が不払いだったのは労基法違反と主張し、21年9月に申告した。このうち20年3~5月の計22日間(52時間)は、授業がなく無給とされた期間だった。

 労組によると、労基署は実態調査に基づき、女性に労働の実態があったと認定した。女性と大学側が交わした契約書には、業務として教材の作成が記されていないことなどから、「新たに発生した対価を伴う労働」と判断。労基法違反を認め、賃金を支払うよう今年2月16日付で勧告した。

 女性によると、大学側は不払いの理由を「授業時間の給与に含まれるため」と説明したが、労基署はこうした主張を退けた形だ。

 大学側は勧告書の受け取りを拒んだため、労基署は口頭で読み上げたという。労基署は勧告への対応について、この日と3月17日の2回にわたり、期限を設けて回答を求めた。初回の期限は3月10日、2回目は同25日だったが、大学側はいずれにも応じなかった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d43985de320235d5b288d1414bd90edd12c5dce8

 

4:名無しさん


他の人にもさせていたから金払いたくないの?

 

5:名無しさん


105時間で75万か
時給高くね?

 

145:名無しさん

>>5
昔はそういうのもコミコミの時給だったんだろうか?


154:名無しさん

>>5
未払い分の利息やろうなぁ


180:名無しさん

>>5
25%割増でその金額なら通常時給は1万くらいかな
大学講師にしちゃあ安いのかもだけど立派な金額だよな。


7:名無しさん


最近の労基は仕事するから

 

10:名無しさん


無給で働かすのが、イエス・キリストの教えなんだよ

 

11:名無しさん


労基署の認定=全て正しいかのような前提に違和感を感じる

警察がダメだって言ったら、全てが違法になんのか?
労基署は裁判所でもない単なる役人なんだぞ
違法がどうか疑義のある分野に平気で入ってくる姿勢に疑問を感じる

 

16:名無しさん

>>11
まぁ、たしかにそうだな
最終的な判断は司法であるべき

公務員バッシングしときながら、役人が強権振るうと何故か歓喜するのが今の世論


20:名無しさん

>>11
正しく無いのであれば争う場が裁判所として用意されている
正しいと思うのであれば受け入れれば良い


17:名無しさん


経営者を逮捕するしかないんじゃね

 

18:名無しさん


上智ほどの大学がみっともねえな
氷山の一角だから認めちゃうとやばいのか?

 

84:名無しさん

>>18
だろうなぁ


94:名無しさん

>>18
労基法違反で理事長なり学長なりの逮捕の意向でも示せばいきなり掌返しそうw


96:名無しさん

>>94
不当逮捕主張、全国の私立大学が団結、公務員憎しで労基が叩かれるよ


37:名無しさん


普通弁護士でしょ?

 

40:名無しさん


キリスト教の信託を受けていない日本政府の言うことなぞ聞く必要が無いという立場だからな

 

57:名無しさん


時給制なら払うへきだが準備まで契約に含まれるのかな

 

67:名無しさん


教材づくりにかかった時間とか行ったもんかちなんじゃねぇの
日本語初級のオンライン授業のためにどんなもん用意したんだよ60過ぎたおばちゃんが

 

66:名無しさん


労基って逮捕できたよね。すればいいのに。

 

70:名無しさん

>>66
こんなんで逮捕したら全国の事業者から権力濫用と批判される
東京労働局長あたりが謝罪させられる

労働者から逮捕支持の声が上がるだろうけど、個人は匿名でしか声上げないから相手にされない


127:名無しさん


管理職だから残業代出ません
朝1時間以上早く出勤せざるを得ないのだが、それも出ません

役職手当貰ってますから誰も何も言わん
これは仕方ない

 

128:名無しさん


大学 そんなこと依頼してない勝手にやった vs 講師 実質必須業務だから契約業務に含まれる
これは裁判で判例作ってほしいな

 

201:名無しさん

>>128
うむ


130:名無しさん


拒否しても刑事罰とかないなら
無視だよなぁ

 

204:名無しさん


普段はブラック企業がどうこう言ってる弁護士たちも自分たちの仕事環境はダンマリ。
まあ崇高な仕事をしてるからそんな陳腐な言葉で片付けるなっていうのは
大学側にもあるのかな?

 

208:名無しさん


せやな
契約外のことなのに給与に含まれるってのはおかしいわな・・・
やっちまったな
弁護士に相談しろよ
ま弁護士に相談してこれなら弁護士変えるしかないな(´・ω・`)

 

209:名無しさん


勧告書を受け取らない時点で大学の側が悪いと分かる