1:名無しさん


知床遊覧船・桂田社長 被害者家族に促され遺体安置所へ 花も持たず献花台に 募る不信感https://news.yahoo.co.jp/articles/8a3b6a388acf40882b59f647f9bb6050a3cc9e0c

 一方、家族側への説明も進展が見られない。家族側が求めていたのは、事故が起きた23日の詳細な状況の説明。出航を判断した理由や打ち合わせの内容、桂田氏が取った行動など、時系列とともに何があったかを示すものだ。

 だが桂田氏が午前に提出した資料は、インターネットで調べた事故当日の天気と、昨年の監査を受けて運輸局に提出した改善事項の2つだけ。家族側は「求めているものとは全く違う」とあきれ果てた。さらに、提出された天気のデータは海上ではなく陸上のもの。国交省の担当者は「海上の状況説明にはならない」とお粗末な資料に困惑していた。

 午後にも説明会を行い、国交省が気象データを用意して、家族側に提示した。桂田氏も事故当日の経緯に関する新たな資料を出したが、家族側はまだ納得できていない様子だった。

 

2:名無しさん


根掘り葉掘り聞いてどうするって気もするが。

 

17:名無しさん

>>2
事故原因も含めて、再発防止には失敗から学ばないと
まあマスゴミはそんなことより溺れてるコイツを叩くのが取れ高たかいからw


5:名無しさん


納得できるような計画をしなかったから事故が起きた
そもそもまともにやっていないものを出せる訳が無い

 

6:名無しさん


家族を納得させるなん無理
何をしても帰って来ないんだから

 

20:名無しさん


謝罪コンサルタントに相談しないからこんなことになる

 

21:名無しさん

>>20
社長「そんなコンサルに金払うなら、遺族の賠償金にあてたい(金もったいない)」


25:名無しさん


ワイと献花して勝てると思ってるのか?(´・ω・`)

 

28:名無しさん


名古屋市でも「波浪注意報」って出るから、家族の勘違いじゃね?
今は注意報出ていないが、波の高さは1.5メートルが予想されている
1メートル以上で出航しないなら、毎日中止だろ

 

30:名無しさん

>>28
そういうところはそもそも観光船自体出てないでしょ


37:名無しさん


まあ客は出航時の陸からの様子見て言うから社長の言うこともわかるけどな
遊覧船だからでは無く釣り船渡し船で客が文句言ってるのよく見るし
客「全然時化てないだろ!こっちは2時起きで来たんだぞ!」
船「これから時化て来るんででられません」
出航時に時化てれば客も納得するんだろうがな

 

46:名無しさん


これ国土交通省の検査官 なあなあで緩く検査したせいで
今頃左遷されてるんじゃね?