1:名無しさん


逗子斜面崩落事故 女子生徒遺族とマンション住人側、横浜地裁で和解成立 住人側が1億円賠償へ

逗子市池子で2020年2月、マンション敷地斜面が崩落し、歩いていた市内在住の高校3年の女子生徒=当時(18)=が死亡した事故を巡り、生徒の遺族側が安全対策を怠って事故が起きたなどとして損害賠償を求めた訴訟で、遺族側と斜面を所有するマンション住人側との和解が横浜地裁で成立したことが30日、関係者への取材で分かった。28日付。

 住人側が賠償金として1億円を支払う内容。責任の所在を追及するため、管理会社側との訴訟は継続する。

 原告側代理人の南竹要弁護士は「請求額に近く勝訴的和解といえる」と説明。「住民側は、マンション完成前に斜面の強度低下が指摘されていた地質報告書の開示に応じるなど誠実に向き合っており、ともに暮らす地域住民でもあることから、ご遺族の意向で和解に応じることとした」とし、管理会社側に対しては「裁判所の判断を仰ぎ責任の所在や真実を明らかにすることに変わりない」とした。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4042f7c814216edb520e0ab396ad7c760977554

 

3:名無しさん


払えるの?

 

8:名無しさん

>>3
最悪マンション売れば払えるやろ


27:名無しさん

>>3
その程度の積立金くらいはあるでしょ


95:名無しさん

>>27
フツーないよ
これくらいの20戸程度の田舎の分譲マンションに
10年に1度大規模修繕工事する時に
3,000~5,000万円消えてるはず
(´・_・`)
管理費は使い切り


97:名無しさん

>>95
うちは50戸くらいなんだけど積立金1億近くある


5:名無しさん


賃貸が勝ち組ということだな。

 

4:名無しさん


マンション住人の責任なの?

 

7:名無しさん

>>4
マンションの所有者がそうならばそうなるだろうな。


11:名無しさん

>>4
管理組合の責任で、管理組合の組合員は住民ということだろう


98:名無しさん

>>4
当たり前
だから頑張って修繕するし建て替えもする


12:名無しさん


住人もとばっちりだと思うけど所有者ってことになってしまうからか

 

14:名無しさん


>当時マンションを担当していた管理会社の男性社員(36)を、事故前日に斜面に亀裂が生じているのを把握しながら、適切な対策を怠ったなどとして、業務上過失致死容疑で書類送検した。

住民はこいつを訴えるのか?

 

16:名無しさん


10年に一回、大規模修繕で10億円掛かってるんだから大したことないよ

 

82:名無しさん

>>16
修繕費に10億掛かるマンションって、どこの高層マンションよ?
最近修繕した7階建て45戸のうちのマンションが5000万だったぞ


17:名無しさん


修繕積立金から支払うことになったら事故後に中古で購入した住民は気の毒

 

21:名無しさん


管理組合も保険に入ってるだろうしそこから出るんじゃないの

 

22:名無しさん


えええ?住んでる人のせいなの?
ココの住人はソコに住むことで誰か死ぬって理解して買ったの?

 

49:名無しさん

>>22
一戸建ての自分の土地が崖になってて崩れて誰か死んだら自分が責任を負う
マンションの共有部分は文字の通りに共同所有だから所有者全員で責任を負う
知らなかったでは済まされない知らなかったのが悪い

誰かが隠してた放置してたうんぬんはマンション側の内輪の話だから別途解決するもの
対外的には所有者が責任を取る


24:名無しさん


何人でワリカンすんの?

 

26:名無しさん


がけ崩れの危険を認識したとして
更に崖下の道路を両方向ともすみやかに通行止めにした方がいいと思ったとして
その日のうちに一民間人である管理会社社員が通行止めする方法はあるんだろうか?

 

38:名無しさん


ああなるほど管理会社と住人も裁判してるのか
最終的に管理会社が払う流れだな

 

39:名無しさん


その亀裂ってどんなんなんだろ
斜面の崩落を予想しろと言われてもちょっと自信ないわ

 

57:名無しさん


>斜面を所有するマンション住人

なるほどー

 

64:名無しさん


15年ほど前の岐阜で解体中のビルの壁が崩れた女子校生が下敷きになった事件は
1億6000万の慰謝料請求に対して8000万円の判決だった

 

67:名無しさん


マンションの管理組合参加してると
住民はマンションが自分たちの持ち物という意識が本当に薄いのがわかる
一括払いで入居してる賃貸住宅という意識

 

68:名無しさん


積立金から和解金だして、積立金使ったせいで修繕できずに別の箇所が崩れてまた犠牲者出るパターン

 

73:名無しさん


総戸数38戸しかねえわ
1戸260万だな

 

91:名無しさん

>>73
大した額じゃないね


74:名無しさん


一個人の住宅の壁が崩れて事故死なら
一億円を払える個人は少ないんだろうし
大規模マンション敷地の崖だったからこそ一億円ゲット出来るわけだな不幸中の幸い

 

80:名無しさん


そっかマンションだとこういうことになるのか…
まあ住民で管理会社やら訴えるだろうけど

 

102:名無しさん

>>80
マンションだから戸数で割った負担だけど(実際はさらに管理会社も責任がいくだろう)、一戸建てだと自分で全額を払うことになるぞ。


92:名無しさん


高くついたなー
例の武蔵小杉マンションといい後から突発的に起こる負担金がデカ過ぎる
マンションは高く売れるからって不動産屋受け売りのセールストークに騙されてるが
毎月の共益費や積立金が負担大きいことにはダンマリなんだよなw

 

106:名無しさん


マンションの共有部の破損については、マンション管理組合が保険に入っているはず。その保証範囲は、統一された契約書に書いてあるけど、読んでも理解出来ないw

 

110:名無しさん


マンション住民が遺族に払った賠償金を管理会社に請求するのも自由
遺族は住民でも管理会社でも取りやすいほうに請求すれば良い

 

121:名無しさん


修繕積立金あるだろ
てかこんな事故になる前にケチらず修繕工事すればよかった

 

116:名無しさん


直前に通ったおっさんは土がパラパラ落ちてきたと言ってたな
ほんの数秒後にドバッと来たのに巻き込まれるとか運が悪過ぎる