千葉県立千葉高校にて、生徒による盗難を告発した動画がネット上に拡散、物議を呼んでいる。拡散した情報の中では、動画を撮影した生徒に対し、教員から「動画をすぐに消せ」「警察には絶対に言うな」と口止めやもみ消しを図るような不適切な指導があったとも……。真相はどうなのか、ENCOUNTの取材に同校の副校長が応じた。
「『全国トップクラスの名門公立高校・千葉高校（偏差値75）にて現金盗難事件が多発し、学校側がなんの対策もしないため生徒らが自主的に無人の教室へスマホを設置したところ、窃盗犯（生徒）の撮影に成功→学校側へ提出するも窃盗犯が一切処分されず被害者への説明もなかったどころか、教諭が撮影した生徒らへ〈動画をすぐに消せ〉〈警察には絶対に言うな〉と口止めした件を取り上げてほしい』というDMを頂きましたが、窃盗犯にも未来があるため取り上げません」<中略>
ENCOUNTは14日、拡散された情報の事実関係について千葉高校を取材。副校長が電話取材に応じた。
――拡散した動画は貴校の教室で撮影されたもので間違いないか。
「本校の校内で撮られたものに間違いありません。また、撮影は本校の生徒によるもので、拡散した内容は概ね事実です」
――教員から口止めやもみ消しを図るような指導はあったのか。
「そこは本校の理解とは齟齬（そご）があるところになります。撮影者の生徒に動画を消してとは言いましたが、それは証拠隠滅のためではなく、生徒個人の端末に仮に拡散すると大変なことになる動画を保管しておくのは適切ではないと判断したからです。加害者の人権への配慮もある。他の生徒にもいたずらに情報拡散しないでほしいと伝え、動画は学校で別に保管していました。生徒による盗難事件ということで、慎重にならざるを得ない状況だったが、その意図が生徒には伝わりづらかったのかもしれません」<中略>
――盗難をした生徒、動画を拡散した生徒に対する今後の対応は。
「盗難の加害者については、学校の規定に沿って特別指導をすることになります。警察への被害届の提出は、学校からどうこう言うことがなく、被害に遭われた各ご家庭の判断になります。動画を（インフルエンサーに送って）拡散した人物については、まだ誰か分かっていません。本校の生徒ではない可能性もあります。犯人捜しのようなことはしたくないですが、警察に相談しながらということになります。拡散させた生徒が判明した場合には、（加害者の）個人の人権の部分もありますので、校内の規定にのっとって指導することになります」
全文はこちら
https://encount.press/archives/418184/
ないよそんなの
拡散した人の人権への配慮も必要
加害者のしたことは学校関係ないから被害届は出さない。
動画投稿者がしたことは学校関係ないけど警察と連携して対処する。
なんじゃこりゃ？
>>9
うん
なんじゃこりゃ？だよね
>>9
ふざけてるよな
黒幕は職員じゃね？とか邪推するわ
>>9
ほんとおかしいよな
結局保身しか考えてないということ
学校が口止めしても生徒内では広まってるんでしょ？
そっからどんどん広まってないの？
学校が初動間違えたな
どう見ても犯罪擁護して隠蔽しようとしているようにしか見えない
>>10
＞加害生徒はこの１件のほか、学校が把握していなかったもう１件の窃盗を認めたという。
学校は言い訳しているが、他にも窃盗していることを認めた以上、処分は厳しくする予定とか言っておけばよかったかもね
具体的なことは言わなくても
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1027928
同校は取材に、「校内で窃盗事件があったことは事実。動画は生徒が自主的に犯人捜しのために撮影した」と説明。
事件があったのは１月、移動教室中で、加害生徒はこの１件のほか、学校が把握していなかったもう１件の窃盗を認めたという。
動画は流出すれば生徒の人権にかかわるため、撮影した生徒に削除してもらい、学校側がデータを保管することにした。
一方、「警察には相談しているので、生徒側の言い分として発信されているツイッターの内容には誤りがある」とネット上の
「学校側が対策しなかった」などの情報を否定。同校では本年度、複数の窃盗被害を確認し、特に昨年末～今年１月は被害が多かったため、
貴重品の管理徹底を指導し、職員の巡回も行っていたという。また、加害生徒は謹慎処分とし、自宅謹慎や教室外登校をさせたとしている。
保護者同士の面会や当事者同士の謝罪の機会も設定。被害生徒には被害届を出すことを止めないと伝えたが、
「謝罪を受け入れていて出す予定はなさそう」だという。
同校は学年集会で事件を報告。生徒たちに「犯人を挙げたり処分の内容を伝えることはできないが、理解してほしい」と伝えたという。
今回の事態に同校は「正義感の強い生徒は学年集会での説明では納得できなかったのかもしれない。厳しく処分したと言って
理解させることが必要だったかもしれないが、『犯人はこの人』『こういう処分をした』と言うわけにもいかないので難しい」とし、
「各方面に気遣いながらうまく着地できるようやったつもりだったが、十分な対応ができず、ご心配をおかけすることになり申し訳なかった」としている。
>>42
これは詳しくていいな、ありがとう
複数の窃盗被害のうち2件しか解決してないのに終息したように印象づけたのなら学校側の手落ち
>>42
多分2件じゃ撮影はしない
加害者がゲロした1件が2件目以上
過小申告したので被害者がブチ切れて公開なんだろうな
窃盗は未成年だしそんなたいした問題にはできなそうだけど
教師が告発しないこういが刑法に抵触するならこれは全力でいかないと
犯罪者を見逃すな
加害者の未来
>>37
とりあえず、退学かな。
>>41
退学はないんじゃないかな？
この学校だし
良いところ転校でしょ
要するに学校の体面を傷つけたくないんだよ
問題が起こると教師は自分の今後の進路に響くしね
公立進学校の教頭や校長だと教育委員会入りという上がりポストが狙えるし、地方議会の議員あたりも行ける
そうでなくても天下れる
教員だったら、一発懲戒免職だ。
悪をネットで拡散出来るとは便利な時代になったな
学校の中でも外でも窃盗は犯罪だろ
退学処分でも停学処分でもするだろ
どこの方面に配慮してんだこの副校長
全部同じやつの仕業なのか複数人いるのか気になる
被害金額凄そうだな
学校側はなんでこんなに加害者をかばうの？
退学にして後は知らんでいいんじゃねーの？
>>134
教育長の親族とか
政治家の息子じゃねーの
旭川の時もそうだったよな
>>134
学校で事件があったって事自体がもう面倒で名門校としてあってはならない事
その結果窃盗事件ではなく窃盗事故になるんだよ
>>134
それが一番楽なはずなのに拡散動画の後始末まで学校が必死っておかしいよな
親が有力者なのかねぇ
学校側の問題の対処方法が全然アップデート出来てないよね
よしんば保身のみを考えていたのだとしても余りにやり方が下手すぎる
常に保身を考えているサラリーマン達を見習ってほしいわ
これだから大学から教師になってまた箱庭に戻っていく連中は
学校側が保身のために隠蔽しようとした事実が拡散されるという皮肉。
最低でも停学、厳しいとこなら退学だわな。こういうヌルい対応してるってことは生徒の親が有力者？
地方のくだらない犯罪でも面白ければ平気で実名顔写真付きでテレビ放送してたし
ストーカー殺人された被害者の女の子を実名顔写真付きでまるでビッチだったかのような放送をしてても後から「不適切な表現してすまん」って言っとけば問題なかったのに
窃盗犯の犯行現場をみんなに見せるのは犯罪者の人権ガーとかなんなんだろうね
当然学校側は、拡散させた加害者の人権にも配慮するんだろうな？
>>216
口ではどうあれ行動見てると
教師の未来>>>>生徒の被害
みたいだから拡散犯は法で裁けないから私刑にしようとしてるんじゃないか？
教師の言動も録音しておいて
動画拡散後の交渉に使わないと
