1:名無しさん


ウクライナ軍によるとみられるロシア本土の空軍基地への5日のドローン攻撃で、ロシアの独立系メディアは8日、標的となった核兵器搭載可能な爆撃機の拠点2カ所から少なくとも16機が姿を消したと報じた。国外で紹介された衛星写真を基に集計している。

 戦略爆撃機は、大陸間弾道ミサイル(ICBM)や潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)と並ぶ核抑止力の「3本柱」の一つ。プーチン政権は、内陸の奥深くにあるロシア中部の発進基地が狙われたことを深刻に受け止め、安全な場所に退避させた可能性がある。

 攻撃の前後で比較すると、リャザニ州のディアギレボ空軍基地では、爆撃機9機と別の軍用機の少なくとも計10機が衛星写真から見えなくなった。ドローンによる攻撃後、TU22爆撃機が損傷したディアギレボ空軍基地の現場とされる写真がインターネット上に投稿されている。

全文はこちら
https://www.jiji.com/sp/article?k=2022120900737&g=int

 

3:名無しさん


なんで真っ先に壊さなかったんだろ

 

42:名無しさん

>>3
ロシア側の兵器が尽きるのを待ってたんだろ
迎撃能力がもうないんだ
ミサイルも戦闘機もまともなものは使い切った

4:名無しさん


亡命チャンス発動かもわからんね

 

7:名無しさん


マッコイじいさんまだ暗躍してんのか

 

13:名無しさん


退避なのか?
出撃したんじゃねーの
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

 

15:名無しさん


ロシアの防空システムガバガバ過ぎんだろ
なんせあの無人偵察機改造型の自爆UAVって70年代に作られただけあってクソでかいんだがなぁ
レーダーに引っかからないなんてよほどのことがない限りまずあり得んのだが…ガチでロシアは核ミサイル打ち込まれても反撃できないんじゃないか?これ…

 

19:名無しさん

>>15
50年前の単なる飛行機が見つけられない

F35は絶対に見つからない

英米の先制攻撃を防げない

やな

21:名無しさん

>>15
冷戦時代でも赤の広場にセスナ機で着陸できたのが
よくわからん出来事だった。

32:名無しさん


防空システムがザルであることを
自ら認めたなw

 

39:名無しさん


全機落ちずにちゃんと飛んだんだな
いくらか整備不良ありそうだが

 

49:名無しさん

>>41
映画トップガンでのあの作戦はレーダー網と連動したSAMの防衛網を突破できない上に地形も急峻だからあんな無茶苦茶な作戦になった
あの映画の状況ですら、もし対空火器が機能してなかったならば、あんなスタントする必要すらなくて、それこそ無人機突っ込ませるなり、爆撃機で更地にしてやりゃいい

44:名無しさん


ちょっと調べて驚いた
ウクライナが使ったTu-141の全長は14メートル
日本のF-2の全長15メートルと大差ない非ステルスなのに探知できないってどういうこと

 

46:名無しさん


攻撃想定してなくて対空監視してなかったと
まぁ爆撃機ならさらに奥の基地に逃せば解決しちゃうんだよな

 

52:名無しさん

>>46
ただ、そうすると航続距離の低下を招くから核による反撃能力の低下につながるんだけどね…
本来はこういった兵器は対空網で守りつつなるべく、敵地に近いところに配置する事で効果を発揮する性質があるからなぁ

68:名無しさん

>>52
そういう意味では、ドローンによる敵基地攻撃がかなり有効と証明されたことになる
バッテリーの問題も、無人だから使い捨ての片道切符でいいやと割り切れば航行距離伸ばせるし

74:名無しさん

>>68
今回使用したのがTu-141だったとするとジェットエンジン積んでるし
どちらかというと巡航ミサイルだよ

54:名無しさん


つまり同じ攻撃を受けた時今後事前に迎撃できないってことだな
くっっそ雑魚

 

71:名無しさん


もう新しく作れないから大事なんじゃん?

 

92:名無しさん


自衛のための他国基地攻撃っていうのはこういうことなんだなあ

 

98:名無しさん

>>92
自衛隊が入れようとしてるのも射程1000キロとかだしな

まあ必要って事だな

101:名無しさん


で、ここまでやられて露助は対抗措置とらないの?

 

104:名無しさん


敵基地攻撃能力の効果は絶大じゃないか
ロシアの侵攻を確実に遅らせている

 

113:名無しさん


ロシア的解決法 ハイテク防空兵器を増やすより、とっとと航空機の居場所を移す。

 

64:名無しさん


ロシアの防空網ってこんなにざるだったっけ……?