群馬県前橋市の国立群馬大学医学部で、現在3年生の約3分の1にあたる約40人の学生の留年が決まり、そのうち24人が1人の教員の授業で留年させられていたことが「週刊文春」の取材でわかった。学生の間からは「アカハラだ」との声が上がっている。
医学部は1年間の授業の多くを必修科目が占め、必修科目で落第点を取れば進級はできない。さらに群馬大学の場合、翌年は次の学年の授業を取ることができず、落第した科目の単位を取るためだけに1年間大学に通わなければならないという。
◆医療をテーマにした即興演劇で8人が事実上留年に
留年者が大量に出ている授業は、服部健司教授（63）が担当する「医の倫理学」と「医系の人間学」。多くの教員は、「救済措置」として再試験や補講を課してなるべく留年する学生を少なく抑えようとしているが、服部教授は現在、そうした救済措置を取っていないという。
卒業生が語る。
「服部教授の授業は、成績評価の基準がよく分からないんです。彼は今年から、3年生が対象の『医系の人間学』の授業で医療をテーマにした即興演劇を取り入れ始めました。毎回の授業後に考察などを書いて提出する『リアクションペーパー』と、学生自身の演劇のパフォーマンスだけで成績が決められ、試験も期末レポートもなしで、8人が単位を落としました。必修科目なので、その8人は事実上留年です。学生たちは『一生懸命演技していた人ほど単位を落とした』と嘆いていました」
◆ストレートで卒業できる学生の割合が60%台
文部科学省は、2016年度に入学した医学部生が6年間ストレートで進級し、2021年度に卒業できた割合（最低修業年限での卒業率）を集計している。国立大学の平均は85.8%で、9割を超える大学も珍しくない。だが、群馬大の3年生は、6年間ストレートで卒業できる学生の割合がすでに60%台になっている。
「現在の3年生の留年者40人のうち、服部教授の授業を落とした人は1年生の時に9人。2年生の時に7人。3年前期で8人。ほかの科目を落とした学生は、レポートを出さなかったりサボったりと、納得できる理由があるのですが、服部教授の授業はみんな『厳しい』と知っているから何よりもまじめに受ける。なのに24人もの学生が明確な理由も分からず留年させられているのです」（同前）
現役の学生Aさんが語る。
「実際には授業でも失敗が許されず、わずかなミスを見とがめられて留年させられてしまう。恐怖で、学生たちは常に萎縮しており、『アカハラだ』という声が上がっている。『医系の人間学』のシラバス（授業要綱）には『期末レポートがある』と書かれていたのに、実際には何のアナウンスもないまま無くなった。評価の点数の割合も、最初にシラバスに書かれていた内容からは変わったようです」
さらに別の学生Bさんはこう明かす。
「『大学というのはそれぞれの意見を戦わせて議論する場だ』と思って、自らの意見を述べたところ単位を落とされ、成績評価のコメントに『授業の進め方について教員に助言を行うという“勘違い”が何度も見られた』と書かれていた人もいたと聞いています。『俺に逆らう学生は落とすぞ』という高圧的な態度は常にある」
全文はこちら
https://bunshun.jp/articles/-/58285
集団訴訟したら勝てるんじゃあないの
必須科目でこんなんやるなら学校の方針なんでしょ
もちろん口コミで生徒集まらなくなるのも覚悟の上なんでしょうよ
少子化なのに強気な事で
最近はシラバス無視とかすると大問題になるんだが
あ、ども、某宮廷外科医でつw
….このマクラも久しぶり過ぎて…誰も覚えて無いだろな
>>14
教員の評価システムぐらい、群大にだってあるだろうにw
騒いでボイコットする学生もいないのかねえ
まあ、遠からず文科省から指導が入りそうだけど
>>45
必須科目ならボイコットなんかできねえよ
学生が一致団結して実行しないと
裏切り者が少しでも出ると、ボイコットしたヤツだけが損する
今時の学生にそんな協調した行動なんか不可能
絶対に自分に都合の良い選択しかしない
医学部って演劇を学ぶのか
成績評価の基準がよく分からないだと？
ほんと近頃の医者は傲慢なのが多くて困る
診療の際に「いつから？どこで？何時何分何秒？」
みたいなこと聞いてくる医者が多くて困る
この教授は医者として技術以外の事を教えようとしているんだよ
>>42
若い医者は丁寧な人が多いよ
私大卒の町医者の爺さんに
コミュニケーション能力ゼロで
傲慢で駄目なのがいる。
なんでこんな変な先生そのままにしておくの
テストしないでレポートで単位出す先生がいたな。
2年以降もレポート出してたわ・・・
>>1
20年前の立教法学部も試験一発勝負で
4年生の1/3が就職内定してようが、留年だったなぁ。
卒論も無いしの試験主義で
1年の新歓でも、学部を法学部というと
「勉強頑張って4年で卒業しろな」だったｗ
問題教員が名指しで糾弾される時代になって良かったね
これは前の東大で訴えたやつのより圧倒的に最もな理由があるように見えるね
演劇、かつ評価基準がコロコロ変わるのは確かに困るわ
勿論医者だって患者対応には演技力は必要だとか、普通のカリキュラムでは得られない経験積ませてくれる授業ではあるんだろうけどそれが一年留年させるほどの要素ではないはずだし
人の命を預かる医者はそこら辺の奴には任せられないから
恐らくこの先生に演劇パフォーマンスから全人格をチェックされてダメ判断された奴なんだろ
結構面白い話だよ
>>208
きちんとフィードバックして指導してるならまだしも
こいつは大学からアカハラ認定された前科持ちだよ
こういう人が「倫理」を教えてる矛盾が怖い
自分は全て分かってると豪語するけど実は自分が一番分かってない人ってたまにいるよな
つかなんで学校側はずっと放置してるのよこれを
