わざと湖“決壊”？パキスタンで15万人の街水没 事前告知なく「犠牲にされた」
大規模な洪水被害に見舞われたパキスタンで、また新たに約15万人が住む地域が水没しました。ただ今回の被害は自然災害ではなく、人が湖をわざと決壊させたということです。一体なぜ、そんなことが起きたのでしょうか。
通常、堤防は守ります。しかし、ここでは意図的に決壊させました。
堤防が壊されたのはパキスタンのマンチャール湖。
南東部のシンド州にある国内最大級の湖で、インダス川や大都市「セーワン」などと隣接しています。
AP通信によれば、こうした都市部の人口は約50万人。
人やヒツジが行き交い、洪水の被害は免れているようです。
堤防整備の副責任者：「もしここでマンチャール湖が決壊したら、セーワン（隣接する都市）がすべて消えるだろう。それを防ごうと闘っている」
こうした努力が限界に近付いたということなのでしょうか。
ショロ灌漑（かんがい）担当相によれば現地では4日、堤防の一部が「わざと壊された」といいます。
AP通信によれば、犠牲になった地域の人口は合わせて約15万人。「主要都市の50万人」を救うため、犠牲になった形です。<中略>
問題は他にも…。
マンチャール湖がある「シンド州のトップ」は放流で被害に遭った村の出身です。この村にだけ、あらかじめ「避難するよう警告が出ていた」といいます。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000267492.html
トロッコ問題ですな
でも１５万人の人たちは避難したんでしょ？
>>6
行政トップの出身地だけ警告がいった
後は見殺し
>>31
そうなのか 全地域に警告すべきだったな
一刻の猶予も無い状況でも全地域に警告すべきだったね
トロッコのやつな
パキスタン軍の中に
オーベルシュタインがいるな
政府としては正解
さすがに、やりっぱなしということはないのではー
大きな遊水地
トロッコ問題か
これ最終的に決断した人はやっぱ大統領なのかね？
ダムの計画放水的な奴だろ？
湖落ちるくらいなら確かにマシではある
でもマシな程度
温暖化のせいのヒマラヤ氷河の水らしいからそっちも込みでもっとニュースしたれや
デケェトロッコだなー
堤防を破壊してる画像みると、破壊せずともじきそちらに流れ出そうな感じだな
こういう命題なんていうんだっけ？
日本もいろんな河川で都市部の下流で氾濫させるより
できるだけ上流で氾濫するようになってる もうシステマチックに最初から決まってるんだよね
自然決壊を待つとダムの建造材料や発電機まで土石流で下流の都市に流れ込み被害が甚大になるから人為的に山の一部にバイパスを作り放流量を増やし貯水量が増えないようにした
ダム自体は残して放流を続けて設備の保存と下流都市を守った
コチラのほうが復旧が早いと判断
自治体や流域への連絡避難体制の甘さが問題
トロッコ問題をあっさりクリアするとは
50万人を助けるために15万人を犠牲にするのは仕方がないね。
日本でも江戸時代に築かれた堤防で、川の両岸で人が少ない側をわざと低く作られたものがあった。
都内だってそういう意図がされた地区はあるだろ
>>100
荒川はそうだぞ
元々隅田川分岐から下流は無くて掘って作った
下町と言われる墨田江東の工業地帯を守るために作られた
江東区には昔は砂糖や塩の工場や日通や佐川の巨大な拠点があったから死守するために作った
専用貨物線がその名残
足立葛飾江戸川はその当時は農地が多くていざとなればソッチ側を犠牲にする予定でやった
ダムの異常洪水時防災操作みたいなもんか
なんかもう1/3が水没してるって話だからな
何百万人も死ぬんじゃないかね
>>101
a third of Pakistanてなってるけどこれは盛りすぎ
パキスタンの半分は山で
水没しようがない
平地の1／3てことだろうな
ソレも盛りすぎなような気がするが
> マンチャール湖がある「シンド州のトップ」は放流で被害に遭った村の出身です。この村にだけ、あらかじめ「避難するよう警告が出ていた」といいます。
ソースからの抜粋やけどヤバすぎるやろ。
混乱を避けるために黙ってたんかな。
