コンビニで暴れた８０代男性を過剰に押さえつけ…警官２人を書類送検へ
傷害事件の捜査中、任意で事情を聞いていた男性を過剰に押さえつけるなどしたとして、京都府警は４日、亀岡署の５０歳代の男性警部補と４０歳代の男性巡査部長を特別公務員暴行陵虐容疑で書類送検する方針を固めた。府警は２人を減給の懲戒処分にする方針。
捜査関係者によると、２人は昨年５月、「もめ事が起きている」との通報を受け、京都府亀岡市のコンビニエンスストアに出動。買い物かごを振り回すなどして客の女性に軽傷を負わせた８０歳代男性の手足を約３０分間、押さえつけたり、承諾なく所持品を調べたりした疑い。男性にけがはなかった。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/82a291d7d5e81dc6b1978c89bd3b4d959c0e08b4
80歳超えたら暴れたい放題ってこと？
そうはいっても取り押さえる立場からしたらどうしろと？？って感じもする
常にさすまた？を背負っとくとか
コンビにならさますたくらい常備しとけ
三十分押さえつけるなら、その前に公務執行妨害かなんかで手錠はめればよいのに
「任意で事情聴取」って体裁取るために押さえ込んで所持品検査もしたってこと？ｗ
怪我なかったなら適度の制圧なんじゃなかろうか
老人だとすぐ骨折れそうだし
警察裁量で穏便に済まそうとしたっぽいな
これからは容赦なく現行犯逮捕して送検しちゃえよ
警官がケガしたらどうすんだよ！
刃物持ってたら秒で殺されるのに
そんな仕事したこあるんか？取り押さえたことあるんか？
なんでもかんでも謝ればいいってもんじゃねーぞ！
80だろうがリミッター外れたら手が付けられんぞ
そりゃ本気で押さえつける
承諾なく所持品検査してなんか出てきても証拠品として扱えないから無理矢理にでも承諾取らないといけない
刑事訴訟法の手続きとして間違い
日本では発砲される恐れがないから暴れるんだよ
そして警察官も余裕がないからやりすぎる
>>1
男性に怪我はなかった
ん?過剰に押さえつけたのに、怪我はないの?
>>54
80越えたジジイを30分も押さえつけてて無傷とか優秀な警官よな
手錠かけとけばよかろ
手錠かければいいのに
30分間手足を押さえ続けたって2人いるなら手錠かけて警察署に連れてけば良いだけなのにな
手錠とか言ってる奴ｗ
逮捕確定しないで手錠使うと違法でそれこそ監禁罪扱いになるんだぞ？
>>69
コンビニで暴れてるなら緊急逮捕できるぞ
町中で暴れてるやつにイチイチ裁判所に逮捕状請求なんてしてないだろ
>>83
現行犯なんだから逮捕状要らんし
なんで1年以上前の事件が今頃ニュースに？
大声で叫びながら暴れまわってたら
そりゃ取り抑えられる
警察が誤りを認めるって、この爺さんはお偉いさんの知り合いだったか？
手足を押さえつけただけじゃないってことかな
覆い被さって圧迫したとか
意外と力ある年寄りっているだろうしこういう人の扱いって難しいだろうな
その状況にいないとわからないこともあるだろうし
