精神疾患がある50代の女性が長崎市の免職処分を巡る訴訟に勝訴し免職が取り消されたにもかかわらず、訴訟のために女性が成年後見制度の保佐人を付けていたことを理由に市が失職させていたことが判明した。市は、後見人や保佐人を付ければ失職するとした地方公務員法の欠格条項を適用したが、女性側は欠格条項は憲法違反として、市と国を相手に地位確認や国家賠償を求める訴訟を長崎地裁に起こした。
認知症や知的障害、精神障害がある人たちが成年後見制度を利用して後見人や保佐人を付ければ失職するとした欠格条項は、多くの法律に存在した。人権侵害との批判が強まり、国は2019年に地方公務員法などから欠格条項を一括削除した。市は条項が削除される前にさかのぼって女性を失職させており、女性側は、条項は職業選択の自由や法の下の平等に違反すると主張。国会が長期にわたって欠格条項の削除を怠ったとして国に110万円の損害賠償を求めている。
提訴は5月19日付。訴状などによると、女性は1987年に市に採用され、92年ごろ統合失調症を発症した。2015年12月ごろから症状が悪化。担当する事務は問題なくこなしたが、1人でにやにやするなどの奇異な行動をするようになった。16年3月、上司立ち会いの下で退職願を提出し、依願免職となった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/615d3ed07c9e98302829359bbfde251dd502da58
1人でにやにやするなどの奇異な行動をするようになった
>>2
これ奇行だったのかよ。普通にやってたわ
>>2
映画や漫画、過去の面白かったハプニングで思い出し笑いしてしまうわ
マスクがあって良かったと思ってる
違憲になったら
弁護士、司法書士とかの後見開始の審判で欠格も無くなるかもな
＞1人でにやにやするなどの奇異な行動をするようになった。
いきなり にやにやしてるの見たらちょっと引くかな
訴訟のための後見人なら、特例にあたるんじゃね。
>>13
いやそもそも遡って法律を適用してる時点で喧嘩腰
ああ、これはクビだろ普通に考えて
「担当する事務は問題なくこなした」って簡単な事務しか回してなさそう
>>18
まあなあ
書類の配布とか仕分けみたいに、非正規職員にお願いする作業のうち一番低レベルなものって感じじゃなかろうかねえ
法の適用を遡るって何なんだよ
なお患者が警察官や自衛官など危険な任務に就く職業の場合は、銃乱射などの凶悪な事故防止のために、ちょっとした精神の異変でも糖質などと厳しめな診断を下して依願退職に持ち込むらしい
生活保護窓口とか任せたらどうなるだろ
>>1
>成年後見制度の保佐人を付けていたことを理由に市が失職させていたことが判明した。
こりゃしょうがないだろ
仕事で失敗しても責任とれないんだから
後見人条項なんてあるんだな
障害者使いのヤクザに利用されまくったのか
業務に問題がなくても
一人でにやにやするとクビになるのか…
さすがに後見人つくレベルは無理だろう……
国は法律ガチガチの運用するけど、自治体は比較的、民間に近い感覚で運用しちゃうんだよなぁ
