人気ページ

スポンサードリンク

検索

116件のコメント

「「”エビデンス”がないと駄目ですか?」と朝日新聞が疑念を呈す、数値がすくい取れない真理があるのでは?」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzY4MDcwM

    極左の生きる世界と現実とは異なるのでダメです

  • 2 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjA4MzM0M

    個人の感想にはエビデンス要らない

  • 3 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:Mzc1Nzg1M

    忘れてるかもしれないけど、こいつら報道機関なんですよ。
    歴史学者でも哲学者でもない。
    自分で考え出さずに、事実をありのままに報道するのが責務なんだ。
    報道を作ったら終わりよ。

  • 4 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTc4ODUxN

    エビデンス(パヨクに都合の悪いデータ)でしょ

  • 5 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTk4NjY3M

    何でエビデンス無しで良いと思った?
    「朝日新聞に愛はないのかーっ!」
    って言いたいのか?

  • 6 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTcyODQxN

    「エビデンス」がないと駄目ですか?

    駄目だ

  • 7 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTAwMjMyO

    たしかに、データ上ほぼゼロの確率の事件は存在する
    それを考えるのは科学者や政治家の仕事だ
    でも「数値がすくい取れない真理」とかいいながらこの記事書いてた連中が言ってきたことは愚にもつかぬ妄想だったろ

    中国古代の杞の人は天が崩れ落ちてきはしないかと心配したらしいぞ
    現代科学ではガンマ線バーストで一瞬で死ぬこともあるかもしれんことは分ってるが
    だからどうしろと、って話になる

  • 8 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTg0NTczN

    でも自分たちに不都合な「エビデンスの無いお話」は拒絶するんだろ?

  • 9 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTAxMjM3O

    エビデンスに疲れたのなら報道機関の看板下ろして、広告会社へ転向すればいいんじゃないですかねえ? 朝日新聞さん

  • 10 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjM1MTIxN

    流石は犯罪被害者よりも犯人にシンパシーを感じる朝日新聞
    モラル、道徳心、遵守精神、、、、、、
    そういったものが自分たちにないから、日本から無くそうとしているもんな

  • 11 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NDk3M

    必要なのは根拠じゃねーよ。
    「仮定に対する実証」だよ。どっちもエビデンスって訳すだけど。
    どんな学問でも仮定は必要だけど、それが正しいかどうか証明しないで誰が信用するんだよ。
    お前ら仮定を振り回してるだけじゃねーか。

    そんなんだから社会学者は駄目だって言われるんだよ。そもそも人間科学ってなんだよ。言葉だけ飾るなよ。

  • 12 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzA3NTI0O

    逆に言えばエビデンス無しで朝日系列を非難しても良いのかねw

  • 13 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTc4NzEzN

    朝日だったら記事の最後に
    知らんけど と書いとけば良いんじゃね?
    知らんけど。

  • 14 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTc4ODUwO

    世の中に真実なんてない
    その真実とやらは勝手な思い込み
    事実のみが世界に存在するだけなのだから

  • 15 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjU4MjYxO

    お気持ちベースの記事を読者へ見せつけ満足してる新聞に
    どれ程の価値があるというのか

  • 16 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:ODI4OTA5O

    ねぇよ!そんなもん!

  • 17 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjA1NTU4N

    まあ捏造と扇動大好きなパヨクにとってエビデンスほど邪魔なものはないものな

  • 18 名前:気付いた人 2023/11/01(水) ID:MjM1NDA3N

    おまえらがさんざんオレらに言ってきたように、エビデンスが無ければ「便所の落書き」なんだろうが!

  • 19 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTkwODc5M

    まずは現実を直視することから始めるべき
    感想文を報道と偽るな

  • 20 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjAwNzg3M

    朝日新聞には特に期待してないというか、どのみちミスリードするつもりなんだろうから、無い方が分かりやすくていいんじゃないでしょうか。

  • 21 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjE1NjY3N

    いわゆる、お気持ち表明ってやつですか

  • 22 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    「記者が言うセリフじゃない」ってだけの話だろ。
    無根拠に言いたいことだけ言いたいなら。SNSとかチラシの裏とか

    書く場所は無限にあるだろと

  • 23 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NDg5M

    朝日と毎日に関してはエビデンスがどうとかという時期はもうとっくに過ぎていて
    さっさと消え失せろ、という段階なんだわ。

  • 24 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NDYwM

    はい、駄目です。
    証拠がなくてもただ信じさせたいのであれば、それは単なる宗教です。
    それが悪いとは言いませんが、それを報道とは言いません。

  • 25 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    「王様の耳はロバの耳ー」とか、井戸に叫ぶ療法もあるが、
    試してみろよ

  • 26 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzY5NzU2M

    定期購読の紙面はダメでしょ

    せめて著述書か然るべき学会系でおなしゃす

  • 27 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjU3OTE3M

    >なんだか自分の感覚や経験則には、なんの価値も無いような気がしてしまう。
    価値観のすりあわせをせず自分が正しい否定するヤツがおかしいって言ってるだけだろ
    しかもさすが朝日さらっと本の宣伝までしてる
    >客観性の落とし穴
    >各紙誌書評、メディア紹介で話題沸騰!!
    >□朝日新聞「売れてる本」(2023.10.7)
    >□読売新聞 大阪版夕刊(2023.8.17) 
    >□朝日新聞(2023.7.22) 
    >□毎日新聞(2023.7.1) 
    >□東京新聞(2023.7.1) 

  • 28 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    >>23
    消えられても困る
    永遠に今の立ち位置で、「見本」を演じてもらわないと

  • 29 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjA3NzkxN

    エビデンス無しで他者をたたきたいという暗い欲望を垂れ流しているように感じます。

  • 30 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:NDU4MzE0O

    視聴数や購買数に応じて世間に嘘をついたり不確かな事実を言って悪影響を与えたときに罰金課しなさいな、影響力のある人間なり法人なりにはそれに伴う法的責任をいい加減課すべき、吐いた言葉の責任をとるってのは本来当たり前の話だ

  • 31 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    要するにサヨクさんは、「馬鹿で下種でぶたな日本国民が」、「考えることが不都合」だとおっしゃっている。

    考えるにはソースが必要だが、そんなものは提供しないとね。

  • 32 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    >>30
    「第一報が大事」と言うのは現実的にある
    だが、その後の追従記事には、それなりに取捨選択の余地がある

    例えば日本って、ハマスのテロとかイスラエル侵攻の報道が、遅かったとかさ

  • 33 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTc4MzIxM

    何かといえば証拠証拠ってうるさいな……
    ってナルホドクンかよてめー

  • 34 名前:32 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    日本の報道だって、リアルタイムで状況は知ってたはずなんだがね。
    共同さんや時事さんがサボタージュしていなければ。

    でも、報道されるまでにはラグタイムが必要だったんだろ。

    いみわかんねえけどねw

  • 35 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    >>33
    証拠も提示できない情報を拡散したい君の感性の方が

    おかしい

    と思うのさ。

  • 36 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0MTE1O

    ウチのゼミの教授が、卒論の時によく言ってたよ。

    「根拠が無いなら、ただの随想だよ」って。

  • 37 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjA4MTU2M

    数値が大きいことだけがエビデンスじゃないだろ
    小さいものは小さいことがエビデンスでありその理由がある
    エビデンスから何を読み解くかの技術と思慮が問われてるんだ
    まず思想ありきで結論を書くのを止めろ

  • 38 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    >>37
    何言ってんだ君?w

    「ソースを示せ」って言葉の意味を、理解していないだろ。坊主

  • 39 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzAyMzYzN

    俺等マスゴミはエビデンス無しでも問題無し!
    他はエビデンス無しは許さん!
    といういつものパヨ仕草
    ほんと糞だよね

  • 40 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    なあ、小僧さん。「ネットで言われる”ソースを出せ”って言葉」は、
    「URLを貼れ」ってことだ。

    と言うか、君は二年くらいROMれ。

  • 41 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    >>39
    だからさ。出所不明でもなんでも発信しなきゃならん事態って言うのは、あるんだよ。

    「目の前で爆発が起きて、人がミンチになってる」とかね

  • 42 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjUxNzIxN

    軍靴(ぐんくつ)の音のエビデンスマダー?

  • 43 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjAzNTQzM

    スタートラインにも立つ気無くてウケるw
    さすがジャーナリスト様w

  • 44 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTkzMTgyN

    反対者にもそう言えるならな

  • 45 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    私は、相当な「嫌韓」だったりするんだが。
    「相手を黙らせる意図で、レスはしない」

    嫌いな相手には語らせろ。その上でつぶすから意味があるんだよ

  • 46 名前:名無し 2023/11/01(水) ID:MjM1NDE2O

    報道するのにエビデンス無しでいいだろ?って言いたいのか?そうやってねつ造を繰り返して名声を失ったのはアサヒ自身だろ。それが正義だといいたいのかよ。恥ずかしい連中だな。

  • 47 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    私は私なりの事情で。
    サヨクも朝鮮も「嫌い」なんだが、それは自分なりに考えた「結果」たどり着いただけなんだけ。

    でも、昨今のネット見てると、なんか違う人おおいよね

  • 48 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    私は

    〇 事実を論争の根拠に置きましょう
    〇 相手の好き嫌いは、「相手の問題」でしかない
    〇 間違ったことを言ったら、素直に訂正しましょう

    これくらいの基本戦略しかないんだが、君ら、大丈夫?

  • 49 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    勝った負けたなんて。どうでもいいんだよ。
    「事実」を語れ。

  • 50 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzAyMTc1N

    大学教授がエビデンスなしで仕事できるの?

    すげー世の中になったもんだなwww

  • 51 名前:  2023/11/01(水) ID:MTg2ODcxN

    朝日記者:なんだか自分の感覚や経験則には、なんの価値も無いような気がしてしまう。

    やっと気がついた?気づくの遅すぎない?また、ノートに「お役に立ちましたか?」ってデータで論破される人みたいだが、今からでも人生やり直した方がいいんじゃないの?遺書子みたいになったら人生お終いだよ。と真顔でアドバイスしてみました。

  • 52 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjEzMDI4N

    エビデンスって意味理解してんのかな。
    論拠とか証拠とか別にデータとか数字に限った話じゃないし。
    論拠、裏付け、証拠なしとかもはや妄言やろ。。

  • 53 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    「日本の名誉のために戦う」
    とか思ってる阿呆がいるなら、

    で、お前は?としか。

    結論から出発して論争をすると、ロシアウクライナとかいすらえるぱれすしなになる。

  • 54 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    サヨクよりの記者さんたちって、取材もせずにパレスチナ寄りの記事を垂れ流してるよね。

    事情は知ってるけど、報道姿勢としてどうかねw

  • 55 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjAxMjQ4M

    「心証はあるが確証がない」
    何気に名文句だったな…
    お笑いの。

  • 56 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    イスラエル問題なんてのは。
    ほっておけばいい話の最たるもんだ

    日本には、何の関係もないきちがいどうしのころしあい

  • 57 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzM5NDAzM

    個人ブログでも問題視されるわ。
    チラシの裏の落書きなら問題無いけどな。
    今のマスゴミはそのレベルだと言う自白?

  • 58 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:ODI4NDM2N

    楽しいよね
    無責任言論
    ルールの多い現代社会の娯楽、無責任言論
    報道がそれ言ったら終わり

  • 59 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    ここで、BGMをw
    https://youtu.be/UxMkQJDbUr8?si=9uDl48oSL-w-u_yZ

  • 60 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzAzMjk2M

    発言に責任を持てない奴の言う事聞く気になる奴が居るのか知った方がいいぞ。

  • 61 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:NDYyMzE2N

    だから平気で捏造するわけね笑

  • 62 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NDg4N

    エビデンスがないなら「フィクション」だと明示しないと・・
    まあ朝日新聞がフィクションなのは周知の事実だけどね。
    事実に妄想を加えるとそれは単なる嘘。

  • 63 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    ここで歴史問題
    ナチの虐殺で有名になったゲットー

    Q:さて、どこにあったでしょう
    A:ヨーロッパ全域に

  • 64 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTc4NzAwO

    「 コ レ 」を …………

    新 聞 社 が 言 う と か、も う ね ……


    いやしくも、新聞社が「根拠無しでは駄目か」とか。

  • 65 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTg2ODgwN

    ファクトチェックは、もういいのかい?

  • 66 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjQ3NTI5N

    エビデンスって甲乙両論の事例の収集結果でもいいんだぞ。
    横着せずに足を使った取材してから記事書けよ。

  • 67 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    なんで、クリスマスキャロルのスクルージがユダヤ人設定なのか
    と言う話は、なんで、キリストを裏切るのが「ユダ」なのか

    闇は深いぞw

  • 68 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    なんで争ってんだと。思う初心者は、「イスラエル建国」で検索してから、

    「なんだこの不毛な争い」と言う感覚を味わってほしい

  • 69 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTAxMDk0M

    エビデンスがいらないってんなら他人にも求めるなよ?

  • 70 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjEyOTI0N

    えぇ〜と、エビデンス=数値では無いと言う事は分かっているんだよな?

  • 71 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTY5M

    簡単に言えば。イスラエルってのは、西欧の自国内のユダヤ教徒を隔離する「巨大なゲットー」だったんたよ。

    歪んでるだろ?w 関わり合いになる気はない

  • 72 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjA2MDY5N

    客観的に検証できる(つまり反論する余地がある)エビデンス「無しに」、気に入らない意見を叩くほうが余程酷い話だと思うがね。
     
    言い替えると、誰かから一切批判の類を受けたくないなら、最初から世に自らの意見を出す資格など無いということ。
    そもそも自分が何かしら主張したい事とは、殆どの場合「自分にとって『気に入らない』事」なんじゃないの?

  • 73 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTc4Nzk1N

    だってさ『我思う故に朝日在り』だものw
    エビデンスとか、一切関係ないわな
    社説、論説は御大層な演説を書き起こしただけだし、記事は至るところに恣意的なレトリックを混ぜこんで煙に巻いてるだけの駄文なのがいわゆる『朝日る』感じだしw
    ブン屋とはよく云ったものだとw
    しかも、本文の記事を読むに、AIに絡めてあたかも数字だけがエビデンスを指すとしか見てないし見たくない事がありありで「証拠」「根拠」「裏付け」「形跡」といった本質は、最早ヤケクソ気味に捨て去って案の定アサヒってるしw
    もうね、朝日新聞含めて左巻きのクルクルパーメディアなんて読むとバカになるだけでしょう

  • 74 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MTc4ODU0N

    フェイクニュースじゃ駄目なんですか!

  • 75 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjI0NTA3M

    そら妄想とデマと嘘っぱちで記事を書く朝日新聞の記者様には都合が悪いだろうけどよ

  • 76 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MjAzNzc0N

    証拠もない慰安婦騒動を長年でっちあげた朝日新聞らしい文章だなw
    本心からそう思ってるんだろうなw
    もう廃刊したほうがいいよw

  • 77 名前:匿名 2023/11/01(水) ID:MzczOTQ2O

    朝日新聞の言い分は毎度ながら鳥肌たつ

  • 78 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:Mzg0ODU0N

    >数値がすくい取れない真理
    ⇒朝日が出してきたその「真理」とやらが本当に真理だとどうしてわかる?
    エビデンスがない=客観性がない=朝日の思い込み、作り話、捏造の可能性がある。
    無いというならそれを裏付ける証拠が必要。それがエビデンス。
    ということでエビデンスもない作文を事実かのように作って有料販売するのは詐欺に近い。

  • 79 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzgxMTgzN

    こいつらをまとめて逮捕できないスパイ防止法なら意味は無い

  • 80 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDEyMjAwN

    >当たり前だろw
    逆に言うと、新聞メディアはデータとエビデンスだけをだせばいいのだ。
    新聞社の「ご意見」なんてものは一切いらない。
    あとは事実という材料を受け取った読者が自分で知恵で調理し咀嚼をする。
    それをしない新聞メディアがあるなら、それは新聞ではなく
    思想団体の「機関紙」にすぎない。 わかるか? 朝日新聞社。

  • 81 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:OTE2NjQzN

    エビデンスがなければ自分で作ればいいんですよ.
    「KY」みたいに.

  • 82 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDE2NjY5M

    既出だけど、エビデンスなかったら、ただの感想文または妄想狂の陰謀論だろ
    パヨクが嫌われて総スカンくらってる理由もそれなんだけど、理解できないんか…終わってるな

  • 83 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NzM5NjEyM

    サイレント魔女リティ

  • 84 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzU2NjMxN

    自民党系が細かい数字と具体例をあげて答弁すると
    独自のトンデモ理論と思いつきの感情論で押し切ろうとするのが左派だもんなw

  • 85 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:Mzg0NTI4M

    さすが朝日で自分たちに都合のいい捏造報道をするためには邪魔なエビデンスを否定ですかw
    むしろ公的な報道機関だからこそエビデンスを重視しないといけない立場だろうに恐ろしいところだなw
    潰したほうがいいぞw

  • 86 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NzMwNDcxM

    新聞記者に高学歴者はいないんだぞ
    こいつらが数字を出そうとしても出せるわけないだろ
    研究も開発も分析もしたことないんだから
    だからこいつらが書く内容は全部妄想なんだよ

  • 87 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NzUwMDMyM

    そんな心持ちだから朝日新聞は検証することなく慰安婦記事を平気で掲載できたのか

  • 88 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NzQ2ODU2M

    こんなこと書くから、ド文系って馬鹿にされるんだよ。
    朝日新聞の場合、科学班だけはまともだしそれなりに優秀なのは認めるが、こんな記事には関わらないだろうし。

  • 89 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NTE1NTQ4M

    エビデンスのないお気持ちやりたかったら
    新聞やメディアを名乗るな。機関紙として出せ。

  • 90 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDcxMTM1N

    朝日新聞社は報道機関じゃなくて、諜報機関でしょ。
    悪の結社、活動家やテロリストの塒。

  • 91 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzU2NjMxN

    本当ならエビデンスを出して説明すべき話なのに、エビデンスなしで捏造するから叩かれていることすらわからないのかよ、バカヒ新聞は

  • 92 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzU3NTkxM

    たった数人の「のぼり旗+シュプレヒコールの人達」を『日本人の総意』の如く報道しようとすればエビデンスは出せないよな。

  • 93 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MTY1Njg2O

    サヨクが「役に立ちましたか」棒でどつかれてるのをよく見かけるな

  • 94 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzU3NDE1M

    事実に基づかない情報を上げて、気に入らない奴を叩いてるのはお前らパヨク勢力だろ。それを、エビデンスを提示されて間違ってるって指摘されてるだけ。
    しかし、パヨク勢力って、すぐに被害者コスプレするのって何なの?
    立場が不利になったら被害者コスプレしろって、朝鮮学校で習ってるの?
    そもそも、エビデンスのない新聞記事なんて、誰も必要としてないんだが、そんなものは記者個人の感想文でしかないし、正確な情報を伝える考えがないって意味だぞ。
    自称ジャーナリストじゃ、まともな情報なんて国民は期待してないから販売部数が落ちまくってんだろ。

  • 95 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NTE2NDI3M

    無邪気にワイらが君らを信じてたけど、君らはホラばかり吹いてワイらを騙し続けてきた
    なので、ワイらはエビデンス出せ、というようになったんだ
    出せよ、証拠を

  • 96 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDEyMTM4O

    ただ、当事者たちにエビデンスを示す事が「ほぼ不可能な」真実もある。
     
    例えば「北朝鮮による拉致」「水俣病等の公害被害」。
    もし「根拠がない」と皆が被害者の主張を否定していたら、単なる失踪や病因不明の病気のままだったかもしれん。
     
    それだけに、「自ら情報を収集しエビデンスを示す」事ができる能力があると見做される「大学教授」や「新聞社」は、自ら成し得ない被害者たちの代わりに根拠を見つけ出さなければならないし、それが出来ないなら存在意義がない。

  • 97 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NjA0NjA2N

    自称慰安婦「エビデンスがないとダメですか?」

  • 98 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzU3NzAyO

    K.Yって誰だったの?

  • 99 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:Mzc2NzI1O

    エビデンスの大切さは朝日がやらかして証明しているが社内で学んでないのか?
    あぁ、裁判で敗訴しても認めてないんだっけ?

  • 100 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NjgyNTI0N

    朝日真理教

  • 101 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NzA3MTk1N

    「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」と言いますが、数字を使う事を放棄した朝日新聞は嘘つきとしても三流になりましたな

  • 102 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDI1NTc1M

    それを捏造って言うんだよw お解り?

  • 103 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MjAwMjE3N

    メディアはゴミ。それにエビデンスは必要ない。って事だろ。
    まぁ歴史的事実積み重ねまくってるからあるんだけどね。

    実際馬鹿正直にごちゃごちゃ考える前に経験や知識からくる直観直感大事にした方がいいんだけど、物の良し悪し善悪美醜を区別できるっていう才能、日本人ないからなぁ。
    ずーっとわけのわからねえゴミ人形相手に哲学ごっこ議論ごっこしてんだもん。ま、欧米見るに、人間なんてバカなんだろうね。

  • 104 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDM2NjY0O

    売国朝鮮日報の記事に
    「これは記者、編集者の個人的な感想文です」
    と明記して新聞を売るんだったらエビデンス不要だな
    それを買う奴がいるのか?は知らないが

    まぁ、現時点でも明記してないだけで
    「記者、編集者の個人的な感想文」なんだが

  • 105 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NjA0NzI0M

    流石アカピ
    ノーエビ社会学者かよw

  • 106 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzU3NDE0O

    朝日新聞は詐欺だーはんしゃだー
    エビデンスは無いけど。
    コレ容認するって事?

  • 107 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzU2NjM0N

    朝日新聞は、エビデンスも無い記事を載せていたよね。
    慰安婦問題の原因になっているんじゃないの?

  • 108 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDMxMzYzM

    創作と報道の区別さえもはや付かないんかい(呆)
    マジで日本語が通じていないレベル
    今日日のオールドメディアって皆んなこんな調子なんかいな
    マジで終わっているなw

  • 109 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDAyMjg4O

    朝日新聞はもう購読者数なんて気にすんなw

  • 110 名前:ななっしー 2023/11/02(木) ID:MzU4MDM2N

    報道の仕事なんて辞めたら?

  • 111 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:Mzg0NDcyM

    情報の裏取り(正確性)無しでタレ流すのか。
    流石日本一の報道機関(自称)

  • 112 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MzgxMjYxN

    報道じゃなくプロパガンダやりたいんだもんなー。
    エビデンス邪魔だよなーw

  • 113 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:MTY1ODEyN

    『報道』の範疇で語るのならば無いと駄目に決まってんだろが
    批判ありきで物事考えるのいい加減止めろよ
    色々な情報媒体から情報の取捨選択されるようになり、自分たちの思うままに誘導できなくなって腹立つのは分かるけどさw

  • 114 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDI1MzMzM

    捏造記事で世論操作しようとしてもすぐバレて叩かれるから悔しいと言ってるようにしか聞こえん

  • 115 名前:匿名 2023/11/02(木) ID:NDI0NTI5N

    「膝が痛くて曲げるのもやっとでしたが、このサプリメントに出会えて階段の昇り降りが苦にならなくなりました♪(個人の感想です)」
    まだ通販番組の方が「個人の感想です」って付けるだけ、百倍誠実だわな。

  • 116 名前:匿名 2023/11/03(金) ID:NjM3MzAzM

    証拠なしで事実認定したい、証言だけで事実認定したい、従軍慰安婦かよ!

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク