「自衛隊が「C-2輸送機を魔改造して」敵戦力を撃破するプランを策定、凄まじい戦い方に専門家も驚きを隠せず」のコメントページ

• 2023/08/17 14:39
• • 国際
  • 軍事

• 1 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTc1MzYxM

  なんかあったな
  ステルス機を斥候にしてミサイルキャリアにした輸送機から長距離ミサイルだっけ

• 2 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzUwNzQwM

  C-2は戦略輸送もある程度できる良い輸送機だよ。
  例によって財務省に機数を削られたが、これをきっかけに増やして欲しい。まだ生産中だから無理なく可能なので。

• 3 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:Mzc5NDU4M

  発射の反動と機体の姿勢制御に難があってまだ計画段階だと思ってたが、開発のめどが立ったのか？

• 4 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzgwNTIyM

  とりあえずP-1にネーバルミサイル積むんだろ

• 5 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzQwNTg0N

  もしかして変形・・・ついに・・

• 6 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4NjU0M

  これからの時代、もうドッグファイトなんて発生しえないんだろうな
  訓練はするんだろうけど、
  短距離武器を使う距離まで来られたら、
  戦略的負けって時代になってきた

• 7 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTc1MzU0O

  ラピッド ドラゴン（Rapid Dragon）導入で空中投下？

• 8 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:Mzk0MzE0O

  機体形状がおもっくそ違うが、輸送機にミサイルってーとガンペリーを思い出す

• 9 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzY5Nzc5O

  元々実績のあるコンテナの空中投下とほぼ同じだから、C-2輸送機側に大きな改造を施す必要が無いと言われている。
  コンテナに対艦ミサイルを搭載し、それを空中投下して空中でコンテナからミサイルが発射される。
  コンテナを高度1万メートルから投下出来れば尚更良いのだけどね。
  敵側の対空ミサイルから余裕を持って逃げれるしな。

• 10 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzA0MDUyN

  立憲共産党「９条くぁwせdrftgyふじこlpぎゃおーん！」

• 11 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NTgxNDY0M

  財務省「F35の定数削減します」

• 12 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTc1MzU0O

  ラピッド ドラゴン（Rapid Dragon）ならC-130H、C-130RでもOK？

• 13 名前:OTL=3ブッ 2023/08/17(木) ID:NTc4OTcxM

  ＞＞可能な限り遠方から攻撃できる「スタンド・オフ防衛能力」
  　　　　　　↑
  フランス軍機の胴体下部が左右に開き、デカい巡行ミサイルを
  ぶっ放すヤツかと思ったら、調べたらちょっと違った。
  
  ＞＞ミサイルを積んだ容器ごと投下し、翼が展開し、空中でエンジンに点火をするタイプとされています。
  　　　　　↑
  米軍が実験している、”ラピッドドラゴン”という目標の位置情報などを受信する装置などを
  組み合わせたミサイルシステムらしい。
  
  だがしかし、ＡＣ－１３０は島嶼奪回任務にも使えるし、こっちも採用してほしいぜ。
  あの左側面から多数の兵器をぶっ放すのが素晴らしい。
  
  ちなみに、米軍の最新のＡＣ－１３０Ｊゴーストライダーは（まだ未配備）
  搭載する兵装の種類が多すぎて、現場の米兵からは不評らしい。

• 14 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzIzMDkxN

  ウクライナでハーイマースがやっとる事をもっと長距離で空中からやるって事よ。
  前線で発見された敵に後方から長距離ミサイルをお見舞いするのさ。
  データリンクがあるんで日米の誰が発見してもいいし。

• 15 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4MjY1O

  これもええけど自力で飛んでいく弾道弾も作ろうよ
  大気圏内を揚力で飛ぶよりロケット推力で大気圏外まで
  揚げて落とす方が迎撃され難いだろうし

• 16 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzU2NjE3M

  イージスシステムでターゲットを選定して長距離打ちっぱなしミサイルを搭載できれば、問題は先に指摘のあった姿勢制御だけｗ
  確かに無理ではないわなｗ

• 17 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzQyMDc4N

  これはC-2が配備される前から言われてた使い方
  まあ単なる想像と実際に計画されるのでは天と地程も差が有るけどな

• 18 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTQyNDE5O

  あれかなと思ったらあれだった。
  パラシュートのついたラックに大量の巡航ミサイル積んで空中で投下、そのままパラシュートで落下しながら射出してくやつ。
  普段輸送機がやる空中投下の要領だから爆撃機でなくても出来るのよね。

• 19 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzM0OTAyN

  武装積むならC-1みたいな機体をベースに何か作って欲しい
  アレは「お前ホントに輸送機か？」てくらいに機動性あるらしいしｗ
  ラインナップ増やすデメリットからは目をそらす。

• 20 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzUzMzQwM

  魔改造って言うほどのこともなく、13氏が書いているラピッドドラゴンの接続ケーブルをつけるだけだぞ。
  ランチャーコンテナごと投下して自動でミサイル発射するだけのやつだし、米軍のことだから最終的には携帯型ターミナルを使って、ランチャーコンテナを後部ハッチから投下できるサイズの輸送機なら無改造でも使えるようにしそう。

• 21 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzY5NzQ2O

  こう言うのに空中待機型のドローンみたいなミサイル20本ぐらい積んだら脅威だろうな
  航空戦力がほぼ意味をなさんくなる
  電動で目的地に向かってロケットモーターで特攻されたらたまらんだろうな

• 22 名前:あさひ 2023/08/17(木) ID:MzU1MzAwM

  日本もやっと重い腰を上げつつあるな。上げきれるといいんだが。
  まだ無理だが、レールガン装備の衛星を上げれると一挙に防衛力が上がる。弾道ミサイルは大気圏を一旦突破するので、衛星の真正面に来る。外すのが難しい程、簡単に弾道ミサイルを撃墜できる。長距離核兵器がほとんど無力化される。超小型化と連続発射機能、超省電力化が課題なので当分無理なのが残念。

• 23 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTc1MjQzO

  ミサイルを敵基地にお届けっ☆

• 24 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NTE0MDUyM

  現場の負担は増すばかり
  肉壁要員くらいはナマポや年寄りで代替したいものだね

• 25 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzMTM0N

  P-1とC-2が失敗作だと吹聴しているのはキムチだけ
  ウリナラ輸送機セールスの邪魔になるからな
  
  哨戒機に誘導弾が8発積めるのだから輸送機ならより安定して運用できる
  弾数を増やすより長射程化で重量が増す誘導弾を哨戒機搭載時と同数積めるわけで
  これもミサイルの足が長くなったおかげだな
  B-52でもB-1でも積んでる爆弾は自由落下式だから目標の真上まで侵入しなければならず、そのため迎撃される危険を承知で敵地内を高速で飛行しなければならなかった
  嫌でも機体は高価になる
  この制限がなくなるだけでも攻撃側は非常な優位を得る

• 26 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4NDk3O

  ドッグファイトしないならミサイルぶっぱ出来れば十分って事か・・・

• 27 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzMTM0N

  戦闘爆撃機は爆装棄てれば戦闘機だが爆撃機で制空戦闘はしない
  爆撃機にそんな能力を要求するのはゲーリングだけ

• 28 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzI2OTYyO

  ガンシップは航空戦力でガッチリ制空権を支配しないと
  危な過ぎて戦場に投入出来ないんじゃなかったけ？
  
  だから世界中でもこの手の航空機を大規模に使用しているのは米軍だけだったような…

• 29 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzODE0O

  ワイヤーでTAを吊るしてミグを落とす
  てのを、ガサラキで見た。

• 30 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzMTM0N

  ガンシップは歩兵による残敵掃討を空中戦力で代替させるもの
  あるいは面制圧の火砲を空中化させるようなもの
  ”落ち武者”が強力な対空戦力を持っている場合には危なくて投入できない
  
  ヘリもガンシップだから戦闘ヘリの有用性が落ちたのも当然の成り行きだろう
  指揮機能が低ければ強大な戦車キラーもただの的だとウクライナで証明されたし

• 31 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzUzMzI0N

  「輸送機」だからヘイワを愛するケンポー９条教のみなさんも安心だね

• 32 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzMTM0N

  米軍は空中給油機をミサイルキャリアに改造した機体を作っていたな
  この場合でも機が展開する戦域の安全が確保されている場合に限られるが
  大量のミサイルを積めるからアーセナル・ウィングとして強大な一撃を加えられる

• 33 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MTcyMTE3O

  そもそも時事通信ごときが機密情報入手出来るとは思えないが、デマ流して政府や自衛隊叩くのが狙いでは？

• 34 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDAwMzAzO

  C-130を武装して攻撃機化したAC-130があるので問題無いな

• 35 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzI0MDA2M

  次は早期警戒機にパトリオット積んで領空侵犯してくるアホを撃ち落とそう。

• 36 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjMyNDE3N

  空母？いや護衛艦です！
  爆撃機？いや輸送機です！

• 37 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDAwNjY0M

  米軍もC-130ハークからMOPやMOAB投下してたから、まあそのくらいはね。

• 38 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzgzMTE3M

  ソビエト時代の旅客機は、爆撃機からの改造だからねぇ。
  輸送機から爆撃機にはなれるんじゃね？

• 39 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzI5ODM4O

  クイックシンクを配備しましょう！
  島国だから必要です。

• 40 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:Nzc5NjM0N

  富岳を！富岳をつくろう！

• 41 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzAzOTU2N

  AC-130みたいなガンシップかと思いきやミサイルキャリアなのね。

• 42 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NjAxOTQxM

  カウントレスの無人機が発着出来、それが邪魔で母機が見えない、空に浮かぶ戦略ミサイルステレス母機。。燃料補給も保守人員交代も無人機。
  ミサイルは打ち上げ燃料の必要なく且つ滑空で超長射程、地球の裏側まで行っても攻撃必要が無ければ戻って来られるくらいのもの。

• 43 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzA0MDQ3N

  JASSM-ERは射程1000km
  C-130は12発、C-17は36発のJASSM-ERを運用可能
  飽和攻撃が輸送機でできる。

• 44 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzYxMTk3M

  桜花を積んだ一式陸攻と揶揄されるんだろう。

• 45 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:MzI2OTUzM

  ≫結局
  C-2は失敗作なん?
  輸送機としてはびみょーだから
  何とか使い道を探してる様にしか見えるのだが…
  
  どこぞの名前を出せない自称軍事専門家のような文面だな。

• 46 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NDM4ODQ0N

  ファーストガンダムのガンペリーとかZガンダムのガルダとかを思い出すが
  ガンペリーではハルミが、ガルダではフォウが（こっちは生きてたけど）悲しい事になってたよなぁ
  でも現実としてはいいアイデアだと思う、あとドローン母艦にしても良いかも

• 47 名前:匿名 2023/08/17(木) ID:NTk4OTY1M

  「ミハル、いいか、ちゃんとやらねえといけないんだぞ！」

• 48 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTQ5MTMzM

  P-1に8発対艦ミサイルぶら下げられるってのは
  既知の事実として戦力化済みなんだろうか？

• 49 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzU4MjIyM

  ※本13
  
  いやいや、いつも言われてる事やが・・
  叩き潰す必要は無いんやで、、無力化すればいいのハイ

• 50 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:NDAyOTAwM

  ロートルのTu-95(プロペラ機)ですら新型ミサイル搭載のアウトレンジ戦法なら脅威になると中国が証明済だからな
  C-1は輸送機なのに変態機動出来るという面白い機体(そんなの世界の誰も求めてない)
  ＞叩き潰す
  ベトナム戦争時代に既に”Search & Destroy”なんていう物騒な物言いはやめて”Sweep & Clear”(掃いて清める)にしよう、なんて言ってたし
  最近だと “Infiltrate & Neutralize”(浸透して中和、無力化)なんていう化学実験みたいな呼び方になってるし

• 51 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTA4ODc5M

  レーザー兵器やAIドローン兵器積もうかね。
  AIドローン兵器開発しろよ。

• 52 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzgyMzAxO

  まあ必要なら持てば良いしw 良いんじゃね？

• 53 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MTgwMTk1O

  土台がゴミクズバカの日本人だからなぁ・・・
  批判と難癖の区別すらついてないゴミ。
  
  最後に頼れるのはおのれのにくたいって、ロシア人だって機関銃に馬とサーベル与えて突貫させたわ。
  あ、中国人は弾消費にそのままつっこませたな。さすが特亜人の父。

• 54 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzIwOTY2M

  ＞桜花を積んだ一式陸攻と揶揄されるんだろう。
  
  ID:MzYxMTk3M　ボム抜きのBAKA
  語網はつらいようえーははは

• 55 名前:匿名 2023/08/18(金) ID:MzU2Mzg2N

  ※47
  「博士の異常な愛情 または(以下ry)」ではコング少佐が核弾頭でロデオやってたな

• 56 名前:名無し 2023/08/18(金) ID:MzcwOTA3M

  素晴らしい！自衛隊にも相当有能な軍師が居るみたいだな！ウ・ロ戦争でも明らかになったが、専守防衛を掲げる国が侵略をうける場合、戦場は必ず国内になる。侵略する側は遠くの自国からミサイル等での攻撃が主となる。そうなれば国防の観点から重要な事は「侵略国が発射したミサイルをどれだけ早期に攻撃できるか」がカギとなる。着弾すなはち国民の財産・生命が失われるのだから。迎撃態勢は多ければ多いほど良い。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります