人気ページ

スポンサードリンク

検索

112件のコメント

「最高裁が「トランスジェンダーに女性トイレ使用制限は不当」と判決、今後は自由にトイレが使えるようになる模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NTg1O

    裁判官は全部バツを付けてる。正解だったな。

    事件が起きたら稲田朋美のコメント楽しみ。

  • 2 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjExNDgwN

    頭で考えるなよ 馬鹿者!
    喜んでいるのは変態男だけだろ。

  • 3 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MzMyNjI1M

    いよいよ娘と旦那を二人だけで遊びにいかせられなくなったな
    プール行くって二人で張り切ってたけど、ついていかなきゃ…

  • 4 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTE0MTE2N

    性別変更には裁判所の審判が必要なのにこの判決はあかんでしょ

  • 5 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMxMDkwO

    トランスジェンダーの定義を医学的に決めろよ

  • 6 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2MTQ3M

    これからはトイレでの痴漢被害が爆増しそうだな
    こういう時のための裁判員制度だと思うんだが、裁判官は裁判員の意見を無視するからなぁ

  • 7 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI0MTUyM

    最高裁のお墨付きが出たのか
    もうだれにも止められないなw

  • 8 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:Mzg5Mzk4M

    風呂とか更衣室2つ作るのもコストかかるからな。1つで済むようになる。

  • 9 名前:名無し 2023/07/11(火) ID:MjEzNDI0N

    この訴え起こしている人戸籍上は男性だよ。更衣室は今女性と同じ所使っているらしい。だから自称女性であって(性同一性障害)身体は男だよ。最高裁困った事してくれたよ。自己承認欲求が高いから自分が満足しないと「差別だ」「不当だ」と騒ぐけれど色々配慮してもらっているのに。他の女性や配慮してくれている人たちの事はどうでも良いんだね。

  • 10 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQwMTY1N

    トイレがOKなんだから、風呂と更衣室をNGにする理由が無くなったってことだな

    男性がそれらの男性用を使うことにはまったく障害は無いので
    後は女とトランス女が仁義なき戦いでもやってくれ

  • 11 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjU4NjQwO

    アホだな自称女子が女子トイレに隠しカメラ付け放題になるじゃねえか
     

  • 12 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2OTYwN

    「身体が男の場合は女湯に入るな」と厚労省が通達を出してたけど何てコメントを出すのか興味深々

  • 13 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI2Njc2M

    ま、この判決が出たところで、経産省の女性同僚たちが「一人づつ」、同フロアの女性トイレ使用を禁止する訴えを出すという手もあるけどね。
     
    法的根拠は先ほど成立した「LGBT法」。
    あれは「全ての国民が安心して生活できるよう留意する」と明記されているから、「女性が安心して生活できない」という主張の根拠になりえる。

  • 14 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2MTQ2M

    性的変質者でも中央官庁から追い払われてないのだから
    ジェンダー区別で不利益なんざ被って無いでしょ

  • 15 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjA5OTY2N

    経産省の女性たちはそれでいいのか?
    反撃の裁判を

  • 16 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMzNzQwM

    これ、自民案の「性同一性」から、維新・国民民主案の「ジェンダーアイデンティティー」に変更された弊害だろ。

  • 17 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjU5NDQzM

    これ、ガイドライン作るの難しいよ。
    今回の人は医師の診断があるそうで、医師の診断を要件にするか。

  • 18 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:OTExODg4M

    男性・女性の定義を変えるからこうなる
    男性用・女性用をチンあり・無しトイレに名称変更すれば解決
    トイレは体に合わせて作られた施設なんだから、体に合わせろよ

    男の立場で言えば、
    例えば、女装した男がトイレで立ちションしてても通報しないだろ?
    逆に、男みたいな女が無理に立ちションしようとしてたら追い出すと思う

  • 19 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjU4NjMyN

    始まったな
    普段、特に女のジンケンガーやっている連中はどうすんの
    ジェンダー専用トイレを作れ!っていうのも「差別」になるよな
    トランスジェンダーの女を女として認めないって事になっちゃうw

  • 20 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjgzNjA4M

    切除証明持った奴のみ使用可能にしろよ。最高裁も酷いもんだな。
    女性の人権を無視しとる。

  • 21 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI2Njc2M

    要は、今回の判決が「この人に限る」なら別に構わない。
    20年もトランスジェンダーやってるなら、周りの理解もそれなりある筈だろうから。
     
    問題は、最高裁の判決と聞くと「全てのトランスジェンダーに対するお墨付き」と受け取られる事。
    そしてマスコミは、正にその方向で報道するんだろうな。

  • 22 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI4NTcyO

    今回の対象男性(?)は
    1.正式に性同一性障害の診断が出ている
    2.ホルモン治療を受けている
    3.健康上の理由で性別適合手術が受けられない
    医者の診断付きでこの条件ならまあ仕方ないって気はする
    少なくとも自称女で治療も何も受けてませんって訳じゃないし

  • 23 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjIwODgxO

    行政は止めたじゃん。どうすんのこれ・・。

  • 24 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjgzNTUzM

    おう、良いぞ良いぞ
    こうやって多数派の静かな怒りと憎しみに油を注ぎ続けてくれ
    それが燃え盛る炎になって爆発するときが楽しみだ

  • 25 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI2Njc2M

    というか、今回の裁判はちょっとおかしくないか?
    経産省側は「同僚女性への配慮」を理由に「二階離れた『女子トイレ』の利用」を指示。
    それに対して「同じフロアのトイレを使わせろ」という訴えだよね?
     
    でも、むしろ同じフロアに制限する方が、互いに見知っている分問題が生じにくいように思うのだけど?

  • 26 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ1NTEwO

    相変わらずの早合点満載だが、この手の裁判て個別に判断されているから、この最高裁判決を持って一般論化などできないからな
    これをTwitterに書けば、関連情報で突っ込みが入るだろう

  • 27 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjA2NTc3N

    ほらね。理念法ダカラー!とかいって稀代の悪法を通した影響が早速出てきた。骨抜きになったとかガイドラインをつくるとか、そんなものは後付けの言い訳にすぎない。
    こないだ厚労省が指針を出したけど、あんなもの、欧米でも最初はそうだったんだよね。おかしな裁判が出て徐々に狂っていくんだよ。日本も同じ道を辿る可能性が高くなった。
    岸田や稲田は万死に値する。

  • 28 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:Nzg0MTU4N

    この人タマは取ってないのか
    上のコメントにあるけど健康上の理由てなんだよ
    ああ嫌だこれからは公衆トイレに入るなら武装しなきゃな

  • 29 名前:  2023/07/11(火) ID:MjU5MzEyM

    裁判官の孫娘の見解を知りたい

  • 30 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjcyNDUzO

    もう、男性用トイレ、女性用トイレ、ジェンダー用トイレとするか、
    または、男性用トイレ、女性用トイレ、身体的女性専用トイレ
    とするしかないんじゃない?

  • 31 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ1NTEwO

    男性が女性にストーカーをはたらいたという事件で裁判。判決は無罪。理由は誣告のため。
    これでストーカーしても罪にならないんだとお前らがストーカーはたらけばサクッと有罪。そういうことだ。

  • 32 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2Njc2O

    ※27
    法律施行前の訴えだから関係ない、逆に法律がなくてもこの判決になったということ。

  • 33 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDA3MDk3M

    最高裁判官の名前控えて次は不信任にしないとな。
    別に全員不信任の印付けても構わんとは思うけど。
    説明一切無しでも民意に委ねてるから国民が信任してるから
    国民のせいになってるぞ。

  • 34 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQyODIzO

    更衣室やトイレは全部個室にすればいいじゃん。盗撮カメラが設置できないようにしてさ。

  • 35 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQwMTY1N

    ※30
    この件は「仕事場所の階とその上下階以外を使ってね」ってしたら
    裁判起こしたんだから「女性用トイレじゃなく専用トイレ使ってね」では
    「差別を受けた」って言うと思うよ

    言い分が「女性用トイレを使わせろ、ただし、トイレの場所指定するな」だから

  • 36 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDAyNjQ5N

    >>21 22
    本当にこれ
    見出しだけがこれから独り歩きを始める

  • 37 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjE5NDc3N

    こんな男が会社にいたら女共から村八分にされんだろ

  • 38 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MzkwMzAwN

    施設の管理責任者は今後増えるであろうトラブル回避のために部外者へのトイレの貸出自体を止めた方が良いな

  • 39 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMxMDkwO

    ※33
    賛成した判事を国民審査で初の罷免にしないといけませんね

  • 40 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQwMTY1N

    ※37
    弁護士を雇って、粛々と裁判所に訴えるのでは?

  • 41 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjEzMTMwN

    トイレはどーでもいいから銭湯を男女兼用にしてくれや

  • 42 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI2NTY0M

    トイレは男女共用、風呂は混浴、更衣室も男女共用、女性専用車両禁止が進む。女性にとって受難の時代、変態のおっさんの天国になる。

  • 43 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ1NTEwO

    本当に元記事あさりもしないでまあブーブーと。
    訴えの内容は勤務しているフロアと同じあるいは直上直下の女子トイレを使えるようにというもの。勤務フロアから2階以上離れた女子トイレは既に使用許可されていた。
    その程度もあされない程度のやつが生意気にも国民審査を行使しようとするな。

  • 44 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI2MDkyM

    これ経産省限定の話しだよな
    まさかこの人が日本中の女性用トイレOKって事じゃないよな

  • 45 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:Mzg4NTQyN

    そんなに恐いか?
    新時代が!!!

  • 46 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjU5MTE3N

    裁判官は法律に従っただけ。
    その法律を作ったアホウ岸田、クソ野郎岸田、パヨク岸田が全て悪い。

    無法社会を作り出して、朝鮮人カルトや自称トランスがデカツラして練り歩く世の中を作った、朝鮮人のいう事を聞くクズ岸田の大勝利。

  • 47 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2MTQ2M

    この判例を元に悪用し放題拡大解釈し放題の時代が来るってのに
    元記事漁れ馬鹿はなに識者ぶってんのか
    ああ、その手の悪用を促進するには不都合だからな>世間の非難
     

  • 48 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:OTExMjc4N

    通産省に勤める女性は、近所の喫茶店とかでトイレ使うことになるだろう。

  • 49 名前:名無し 2023/07/11(火) ID:MjE2NjczN

    最高裁の判例は、一般の公衆トイレにも適用される。
    だからLGBT法案を通したら、こういう結果になるのは分かっていた。
    LGBT法案が通ってなければ、この職員は男性トイレに入ったはず。
    LGBT法案は日本だけ通過して、他国ではことごとく負けている。
    LGBT団体でさえ、差別が助長されると言って反対していたのに、国民の声も聞かなかった政府の負けですね。これから、どんどん訴訟が起きるかもしれません。

  • 50 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:Mjc2ODkxM

    今崎幸彦

    よく覚えとかないとな。
    メモに記録した。

  • 51 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NTcyM

    異世界転生で女に転生した男主人公すら女に合わせるというのに、
    現実ときたら

  • 52 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDA1NjYwO

    これでトランスジェンダーの就職(転職)にかなりマイナスの効果を発揮するから
    次は「トランスジェンダーを理由に就職(転職)を断わられた」っていう訴訟が相次ぐだろうな

  • 53 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMzMzIyO

    ※44
    この判例が職場内の話で収まればいいけど
    公共の場の話でも参考とされたらいろいろと終わる

  • 54 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjU4NjMyN

    戸籍変更もしてないのに認められるのか
    どういう根拠で切り分けたんだろう?

  • 55 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NTg3M

    『多数決で勝てない』連中の『駆け込み寺』になってるな・・・『裁判所』・・・

  • 56 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NTgyM

    まあ、これはさすがに記事の切り抜きが悪い。
    上でこの人について説明されてるが、同じ要件を具備する必要が今後はあるから、この段階では工事してない人のハードルが上がったととるべき。

  • 57 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDAxNzU1O

    トイレもミスコンもスポーツも、結局割りを食うのは女ばかり
    犯罪者も男が多いし女って本当の意味で弱者だわ

  • 58 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NTU0M

    岸田は日本史上屈指のバカ総理だってのは分かった、自民党はマジで岸田と愉快な仲間たちを切り捨てろ

  • 59 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjEzNTI1M

    >>44
    この件に関していうなら、「医者の診断がある」「女性ホルモンを10年以上投与してる実績がある」「職場(経産省)がトランス女性と認めた上で女子更衣室等の使用許可をした」という大前提があるけど、今後は「最高裁がトランスに対して異性のトイレ使用を認めた」という曲解して広まれば日本中が対象になるかもね

    特に公共の施設はゴタゴタ嫌うからなし崩し的になるんじゃね?

  • 60 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQwMTY1N

    ※59
    訴えられた側も弁護士費用、時間、手間がかかるので
    「先手を打って、万が一にもこれと同じ状況で訴えられないようにする」
    ことしか、防御方法がないからね

  • 61 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2NTI3N

    地裁・高裁時はまだLGBT理解増進法がなかったが、最高裁時に成立してしまっていたらアウト
    法律を作ったことが問題で裁判官の問題ではないでしょ
    日本人よりも外国人に利用されそう

  • 62 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjAzOTQ2N

    >>12 厚労省は、ちゃんと表明してるぞ
    外見で男女を判断。精神的では認めないとさ。
    ナショジオだっけかな。アメリカでも、トランスジェンダーは問題で、研究されてた。そしたら、ジェンダーの子供の脳は、すでに、ジェンダーじゃない人と脳のある一部が違うことを発見した。
    脳疾患なのさ
    だから、ジェンダーという人は、隔離した方がいいんだが
    気にくわないのは、ジェンダーがなぜか女性競技に出て、勝っていくこと
    体の作りが違うのだから、当たり前
    だがしかし、精神的には・・・って、ほんと病気なのさ。この裁判官はダメな奴。岸田CCPコオロギファミリー政権はほんと許すまじ
    ちな、LGBTは、中華の日本分断工作なのでな
    旦那様を女装させる5秒前

  • 63 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMyNzQwO

    女子職員の気持ちよりトランスジェンダーの気持ちのほうが
    尊重されるべきと最高裁は判断したという理解でいいの?

  • 64 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:OTExMzcwM

    差別と区別を一緒にするな
    お前の身体は男なんだから男性用トイレ使え
    洋式に座りゃあ良いだろうが

  • 65 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NzM5O

    この見出しでこれから変態がどんどんイチャモン付けそうだ
    LGBT法の時にレズの団体が危惧してたがレズの集まり等に参加させろとか言い出すのが現れるのも時間の問題だろな

  • 66 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2ODk3M

    ついに女子がンコ出来ない時代にw

  • 67 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDA0ODQ1M

    性同一性障害の診断を受けホルモン治療まで受けているのを鑑みるにこの判断は妥当だと思うが
    ホルモン治療は体の構造が変わるから相当な覚悟がないとできない事だし他で見られるような自認だけで使わせろと言ってるのとは一線を画しているぞ
    上記事実を小さく扱っている記事があるが知らずに批判している人を後から差別的だとして吊し上げる目的でやってるとしか思えないわ

  • 68 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjIzOTI0O

    こりゃオッサンが女子トイレに入って行っても
    迂闊に通報できんなw

  • 69 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NTE2NTkyO

    >>1
    医者の診断が下ったうえで、実生活でもパスしてて他の階でも問題を起こしていないという個人的な現実をくんでの判決だからな。自称女性には及ばないよね。

  • 70 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2MTUxM

    これが女性解放に結び付くと思う。
     
    自分の娘や孫娘に社会に潜む危険性について学ばせた結果、次代の女性達は「家庭に戻り(留まり)始める」可能性の方が高いと思うんだが。
     
    またそれを可能とする相手との結婚が流行ると思うな。

  • 71 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NzM2N

    今崎という裁判官か、覚えておこう

  • 72 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDA5Nzg0N

    この変態裁判官は去勢しろ

  • 73 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMyMTIwM

    この判例がもたらすであろう影響がどういう事態を招くことやら

  • 74 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NTYzM

    そのうち女のケツを揉みしだいてもトランスだからセーフになるんだろうな。

  • 75 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDA3NjA1M

    トランスジェンダー論争が始まるかなり前から、地元の駅周辺で腋毛ボウボウ、濃いひげ、すね毛モサモサでスカートはいて闊歩しているオヤジがいるんだけど、間違いなくあの格好で女子トイレに来るわ。
    もう外出先のトイレには行かない。

  • 76 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjM3MTk5O

    余命3年時事日記によると司法汚魚羊が酷いらしい。やはりその通りか。真の日本人が立ち上がって、戦うしかないということ。 LGBT法案に明確に反対したのが参政党だけというのが、事態の深刻さを著している。

  • 77 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:Mzg5NDkxM

    明日から女性トイレも使えるのかウキウキ

  • 78 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjU1MTQxN

    完全に狂っている。
    世間の風当たりが強くなるばかり。

    トランスジェンダーが生き辛くなるだけ

  • 79 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjU4NjMyN

    どのトイレを使うかまで指示する権限はない、というだけの判決に見えるな
    女性トイレを使っても良いという許可はもう職場が出しちゃってるので争点にはなってないんじゃね
    ソース記事の内容やタイトルはいつものフェイクというかミスリードかな

  • 80 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2MjE2M

    さあ自称トランスジェンダーで女湯にGO!

  • 81 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTEzNDQ3M

    無責任な裁判官は処刑しなければいけない
    裁判の有利な裁定に基づいて犯罪をしたら決めた裁判官を処刑をする法律が必要

  • 82 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTEzNDQ3M

    >裁判官は全部バツを付けてる。正解だったな。
    正解!

  • 83 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTEzNDQ3M

    ※67※69
    >戸籍上は男性だが女性として生活する
    こう言う属性の方だぞ

  • 84 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MzMyNTgxM

    トイレの覗き魔は、今頃ウッキウキしてるやろねw
    なんせ、女装してジェンダー名乗れば、入りたい放題で覗きたい放題やろ?その内レズのジェンダーとか言う奴が、事件も起こすんじゃないかな…もう女は家以外のトイレに入りにくくなるわw

  • 85 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2OTM5N

    >まぁこれは自称がとかのレベルじゃなく20年以上女として生きてる人だしな

    20年以上女装すれば客観性や合理的な区別に関係なく最高裁で女性として認められるって事なのかな?

  • 86 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2Njc1M

    >>男には関係ない話

    フェミとヘンタイとの泥試合を笑いながら見守ろうwww

  • 87 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MTk2NzM2O

    裁判官が勝手に判断すんのも不当なんじゃね
    こんなん許してたら社会が全部ひっくり返るわ

  • 88 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2OTM5N

    >女がトイレに入るのを躊躇する時代に…

    司法が性的マイノリティに自由と権利を与えて、その結果性的弱者が被害を受ける事があるとすれば、本末転倒だと思うし、公共の福祉にも反する行為になるんじゃないかな?

    そうならない様にする為にも、これから行政が取れる政策は男性用トイレ(立ちしょん)を廃止の方向にして

    女性専用の個室トイレと
    男女共用の個室トイレと
    多目的用の個室トイレになるんじゃないかな?

    その上でLGBTの人達には男女共用トイレか多目的トイレのどちらかを選べる権利を与える方向になるんじゃないかな?

  • 89 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2OTM5N

    >もう風呂もトイレも更衣室も男女兼用にすれば1つですむな

    それって人として文化的な生活と呼べるんだろうか?

    現代社会において雄雌関係なくいん部をさらけ出して一緒に生活させるってその辺のかちくとかわりない気がする。

  • 90 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjQ2OTM5N

    >「診断書提出を強要されて傷付きました!謝罪と賠償を要求します!」

    まぁ、経産省職員は診断書を提出したけどね。

  • 91 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjM0MDM1N

    盗撮激増すんだろうな…

    どこぞの不法入国者に偽名許す(他の外人には許しません)とかやる奴らだしね
    現実どころか象牙の塔の中の理論でしか考えない人種
    その上ほとんどが何故か十時教信徒という明らかに偏った人選… まあ毎回裁判官には全員バツ付けざるおえんわな(溜息)

  • 92 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:NDA3NjA1M

    女子トイレでジェンダーが髭を剃っていても、女子は寛大な心で接しろってかwww

  • 93 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMzNjc2O

    絶対おかしい
    判決文に「同時に使用している女性から苦情が出ていない」とある
    裁判する前から職場の決まりを無視して使用してるやないか!
    裁判所は「原告は主張する不利益を被っていない」と判断すべきところだ

  • 94 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMzNzM0M

    文句いう人がいたら使えないんだろ、文句いう人がいたから使えなかったんだろうに、へんな判決やな、この役所の公務員の職員トイレのここだけの限定になるんやろ普通。

  • 95 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI3MDAzN

    ふーん。
    専用のトイレをもらえてでなお、配慮でないというトランスジェンダーども、おめでとう。
    裁判所お墨付きで、少しでもLGBTの気に障ることをしたら社会的にころころされると法的裏付けができた今、きっとお前らにとって住みよい世界になるねwwwww
    個人的には、お前らが生活に侵入してきたらすべてを捨てて全力で逃げるか、
    差し違えるかしかないってことがよくわかる判決だったよ。

  • 96 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjMzNzMzO

    本物の女性からの文句が無いということは左翼の同調圧力が酷い怖いということか。左翼のマイノリティー独裁、左翼のギャーギャー独裁、左翼の脅迫が酷いから恐ろしいので文句言えないということじゃないのか?それ以外考えられないな。左翼の言論統制、言論の自由破壊が酷すぎる。反論したら左翼に極悪人扱いされちゃうのだろう。左翼の天下は生きづらいな。

  • 97 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjA2MjA2O

    ※96
    こいつ専用のトイレを指定された事が遠回しな文句だよ
    生まれつき体も女性な人間はお前と一緒にトイレ使用したくないってよ、てさ
    てかトイレが良いなら次は風呂って絶対エスカレートする
    シモぶらぶらされながら同じ風呂に入りたい女なんて居らんわっつーの
    つか理解してくれってのも傲慢
    理解してくれもクソも体は男だと正しく認識しているから、心が女でも同じトイレ風呂は嫌なんだっつーの

  • 98 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjM3MjM2O

    このひと3人子供がいるんだってね

  • 99 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjI4ODM3N

    ハッキリ言ってトランスジェンダー問題に関しては
    当の女性たちが声上げないとどーにもならんよ
    一緒にするな、差別ではないコレは区別だっていわないとねぇ

  • 100 名前:匿名 2023/07/11(火) ID:MjgzMjYzN

    心が女性というわりには、他の女性の嫌悪感や恐怖心を理解出来ないんだね。
    もしくは自分の権利の方が優先されると思っているのか。
    私ならこの人とトイレどころか更衣室も無理だわ。経産省はそういう女性が居たら、別の更衣室を用意してあげて欲しい。

  • 101 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:MjkyMjQ1O

    まぁおばちゃんが、女性トイレが混んでいる時に”今だけ男性”と言って男性トイレに入って用を足すのは、公的にOKになったな。(笑)

  • 102 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:MjE0NjI1N

    ※99
    そういう意見等を見てないor見る気無いだけでしょ

  • 103 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:NTU0MzQ3N

    官僚サマだから裁判官が忖度したとかじゃねーの?これも・・・

  • 104 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:MjUwODk5N

    裁判官って常識を知らないからね
    性善説なんて死語

  • 105 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:MjUwODk5N

    これでただの変態男が事件を起こしたら、この裁判官達を訴えても良いのかな

  • 106 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:NDQ2Mjc2M

    女性でも女性が好きな人(恋愛対象として)っているよね。「体は男性。心は女性だけど、私、性的には女性が好きなんです」って人がいないとも限らない。

  • 107 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:NDQ0MDY3M

    肝心なところを書いてないだろ
    「この判決は、問題となった経産省のトイレに関してのみ有効、公共の不特定多数の人々が利用するトイレに関しては効力を及ぼさない」みたいな例外が書かれてる。

  • 108 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:OTk0NzYxN

    >銭湯業界が震えてるな…
    完全個室化しかないだろうな。ジムのロッカー、シャワーも完全個室化しか生き残る道はないだろう。当然料金は割増。温泉も女性客は激減だろ。
    会社のトイレはグループLINEなどの情報共有で防衛するしかないだろう。素晴らしい監視社会!

  • 109 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:MzA5OTMzN

    今後、裁判所の女子トイレには張り紙を貼って措かないとね。
    「この女子トイレは誰でも利用出来ます、生物学的に”男子”でも自認として女子なら尚更、使用してOK.です」
    ナンテ言ったって最高裁判所の判事さんが変態さんに御墨付きを与えたんですから、日本の市民さん達,どしどし押し駆けましょう

  • 110 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:MzA5NTQzN

    神から祝福されない最高裁、霊的に生まれ変わらないといけないな。ダーウィン賞でも寄贈してやれよ。

  • 111 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:OTk0ODY5N

    この件に関しては、メディアの報道の仕方が悪い
    個別の案件であって全般に言える話ではない、と前置きしなければならないのに、自分たちの有利に使いたいがあまり、敢えてそこを語らずにいる
    公的機関は騒乱罪等でメディア取り締まったほうが良いんでないの?
    さすがに昨今のメディアの暴走は目に余るわ

  • 112 名前:匿名 2023/07/12(水) ID:MzIwMzM2N

    痴漢に言い訳与えただけじゃねえか

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク