人気ページ

スポンサードリンク

検索

22件のコメント

「ミサイル在庫が枯渇したロシア軍が核ミサイルから核弾頭を取り外して戦闘に使用、80年代開発の老朽化した物だ」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NjA2MTE5N

    実用するなら小型化させるか、原潜から撃つしかないので
    地上用ミサイルに搭載してるやつはどうせ使えないし外して使っちゃえってなったのかな?

  • 2 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:OTk5MzU0N

    老朽化した核ミサイルが存在する事は問題じゃないのか
    ロシアって老朽化した核兵器?原潜? とかを海に沈めて破棄しているって話を聞いた事あるけど、核兵器保有国ってみんなそんなもんなのか

  • 3 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NDgyOTQxN

    本文>>30
    確か数年前までアメリカと相互で監査入ってるからしっかり管理された核がそれなりにあるのは間違い無いはず。
    それを運搬する兵器(ミサイル等)のポンコツっぷりはしらんけど・・・

  • 4 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTg3MjcyM

    外した核弾頭はどうした?
    どこかに放置じゃないだろうな。

  • 5 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NDQ2NjgxM

    40年前のミサイルとか燃費悪そう

    ※4
    チェルノブイリで後始末した人たちの二の舞か…

  • 6 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:MjIzNzEzM

    ところでウクライナをミサイルで制圧しようと思えば何発必要になってくるんだ?
    無駄とは言わぬが効果的とも思えんのよな
    現状のミサイル攻撃では一向に降伏しそうにないし

  • 7 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTU2Mzg3N

    古いミサイル本体も、相当に劣化しているのでは?
    固体燃料なら変質しているかもしれないし、液体燃料にしてもシーリング素材とか駄目になっているかも?

  • 8 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTU2Mzg3N

    >>6
    やり方次第。
    最初にきちんと防空システムを潰し、制空権を確保した上で戦略爆撃に持ち込めれば決着もつく。
    逆に今のようなハラスメント攻撃では・・・中々ウクライナ側の戦意は挫けないだろうね。

  • 9 名前:名無し 2022/11/27(日) ID:NjA2MDM2N

    世界が反ロシアで団結できるとは思わないが、武器弾薬を欧米に頼りながらも抵抗しているウクライナに救いの手は不十分だ。国連安保理は強者の論理に薄汚れ大国が小国を力で抑圧する。国際における正義等、一握りの権力者によって準えている。その一つ一人がロシアでありプーチンなのだ、此奴を〇すかロシアを自由諸国が一致して地獄に落すしかない。でなければウクライナは更に屍を積み上げていく。この様な地獄を自分たちは看過できるのか、人間は争う為に生まれて来たのか考えさせられる。

  • 10 名前:名無し 2022/11/27(日) ID:NjA2MDM2N

    弱者は何処までも弱者で強者は何処までも強者であって良いのか、弱者は虐げられるために生きているのか。

  • 11 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NjgxMTAyN

    力こそ全てって思想は元モンゴル征服地に顕著だよね。モンゴルの連中は「統治」の概念を知らず「文化」も理解しなかったらしい。ただひたすら頑なに「遊牧民の論理」で抵抗者を弾圧しまくった結果「力こそ全て」と考える者「しか」生き残れなかったらしい。攻め込んで負けてたら世話ないけど。

  • 12 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NDgxNDUyN

    弾頭は他所の国に売ったとか?

  • 13 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:MjczNzc0N

    幼稚な脅しだ。

  • 14 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NDUzNzQ3M

    枯渇したと四月からずっといっているのが英国w
    流石に嘘つきすぎたのでつじつま合わせるために、こんな嘘を新たについたのかw

  • 15 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTY5ODI4N

    飽和攻撃用のデコイなら、この戦術はありだな
    どれが弾薬積んだミサイルかわからない以上、ウクライナは迎撃するしかないからな

  • 16 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NDgzMTQxM

    使わない粗大ごみをついでに廃棄してるのでは?
    1980年代のミサイルでも破壊力はあるだろうし

  • 17 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:MjcwMjk0M

    ※73←だから日本人は報連相ができないバカなんだよ。自分の常識は常識。小学生かな?
    あとそんな日本人が新聞とかやってるからバカ。なんで未知だけが新聞なんだよ。経過報告受け取れ馬鹿が。

  • 18 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTczNjE1M

    核の脅しは脅しでしか無かったのを象徴してんなw

    所詮は核を射つほどクルクル頭でも無いしねww 射てば確殺するぞ予告をアメリカが宣言済みだからねw

  • 19 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTE0NjcxO

    核物質は周囲の物質を劣化させるから核兵器自体がナマモノみたいなモンだろ?
    放射線浴び続けた集積回路ってちゃんと作動するのか?絶縁体とか腐食して液漏れとか大丈夫か?
    原発事故の時デジカメとかドローンとか故障しまくってたよな?

    ロシアや中国の核兵器ってホントに作動するのか?

  • 20 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTQzMzY5N

    ※6
    軍事目標片っ端から正確に潰せばいけるんだろうが
    (通常弾頭の場合)
    正確じゃないし今じゃある程度防空ミサイルで落とせるし
    何よりも国外から支援されてるんで「軍事目標潰しきること不可能」

  • 21 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTc1MTc2O

    核ミサイルわざわざ引っ張り出してガワだけ使うみたいなことしてまで防空網に負担をって必死過ぎてなあ。
    チキンレースになってないか。

  • 22 名前:匿名 2022/11/27(日) ID:NTUzMTg2N

    最新型の核ミサイルと核弾頭がどっかに流出してるんじゃないだろうな…

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク