人気ページ

スポンサードリンク

検索

24件のコメント

「名古屋市が身寄りのない住民の死体を3年以上放置し続けていたと判明して区担当者が処分された模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NzA3NzI5M

    キックバックで税金垂れ流しとかなら嫌だな
    それにしてもダメだね、名古屋市民は怒ったほうがいいよ

  • 2 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NzAzMjU4N

    俺も1年だけ携わったことあるけど
    激務だったな。
    受け持ってるうち5人ぐらい死んだかな。
    親族探したり、無縁仏で寺にもっていったりすげー面倒くさかった。
    キックバック?
    激務の人間が不正するために関係者と協議するなんて、それこそ「面倒ごと」だろうな。
    不正する人間なんて暇で仕方ない奴じゃないの?

  • 3 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MzM4Nzk5O

    故人の身よりからの連絡がないから、勝手に火葬できなかっただけなんじゃ?

  • 4 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:Mzc4MDk5M

    市長の口に入れればいいんじゃない?

  • 5 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MzIxOTc4N

    その職員、日本人ですか?

  • 6 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MzY1MjExN

    圧倒的に人が足りてないんだろう、全部を全部出来るわけがない

  • 7 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:ODcwOTkxN

    また愛知かよ

  • 8 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MTE0OTI3O

    処分て、戒告ですか、甘すぎじゃないですか。
    何もしなければ国民から突き上げられるから、言い訳の為のモンーションレベルの処分だよな。
    その自治体下の住民は、怒るべきなんじゃないの。

  • 9 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MzUyODEwM

    こういう人非人は名前と住処を晒せよ。

  • 10 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NjcxMjc5N

    相続人からの返答がない場合の対応を定めていなかったらそらそうなるよ

  • 11 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NDQ3OTEzO

    これから増え続けるから、その事も想定したマニュアル作りが難しいだろうね。田舎の土地家屋の放棄や相続不明も増え続けているし、対応が困難。相続不明の土地での土砂崩れや道路に廃屋が倒れる事例も増え続けている現状だからね・・・

  • 12 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MzM4ODAyN

    30年後はこんなんだらけだろ

  • 13 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MzU2ODE1O

    罰として市役所で死体を展示しろよ

  • 14 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MzQwMDYyM

    身寄りのない人の「遠縁の身寄り」を探すのがどれだけ大変か。
    うっかり無断で勝手に火葬したら後で大問題になるから慎重になる。
    そうしているうちにコロナでしょ。
    探すのはますます難しくなるし、コロナ渦で死んだ人を優先して火葬するわけだし、どんどん後回しになって行くよね。
    職員ちょっと可哀想だわ。

  • 15 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NDAyMzIxN

    >区担当者が処分された模様

    さらに増やしてどうするねん…

  • 16 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:MTM1NzE5M

    役所側の言い分はわからなくもないところはある…納期の無い仕事と見てしまったらね…
    どこからも催促されないし
    業者も保管で収入となるから、余程の事(大事故大災害)がなけりゃ空ける必要もないしね

    が、それはそれとして、市の運営を税金と言う金銭で委託している民衆からは無駄に金かけたと言うことになる
    この意識の差が民間と役所の差なんだろうなあ

  • 17 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NDQ3NDAzM

    >>13
    死んだ人にもいろんな事情があったにしろ、死体をなんで市役所で曝されなきゃいけないんだ。

  • 18 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NTc0NTM1M

    都会のどこでもそうだが、名古屋市もご多分に漏れず火葬ニーズに火葬場が追い付いていない。5年ほど前に第二火葬場作ったんでマシにはなった。
    第二が出来るまでは火葬待ちが3~4日はデフォでひどい時は10日待ちなんてこともよくあった。
    しかし、第二の火葬場は港区の方で利便が悪く第一火葬場である八事の方が中心地に近いため思ったほど改善されていない。そして八事は大正時代に出来た物を改築し続けて運用してきたため現状運用に限界が出ている。

    税金の無駄使いと言われるのは間違いではないが、
    常に順番早くしろと言われ続けている現状で、この手の遺体が後回しにされ続けてしまうのは、分らんでもない。
    そして、言わずと知れた事であるが、名古屋市職員の環境福祉系はソッチ系のアレがある。名古屋市職員の不祥事の半数以上は環境福祉系。
    後は察してくれ。

  • 19 名前:匿名 2022/02/19(土) ID:NjcxMzUxN

    ※18
    複数の区の担当者が揃って同様の不祥事を?と訝しんでたら
    なるほどな

  • 20 名前:匿名 2022/02/20(日) ID:NTE2NTcxM

    名古屋は「冷葬」というシステムを始めたんだろ
    それならそれでいいけどね、日本の非常識の名古屋の場合は!

  • 21 名前:匿名 2022/02/20(日) ID:NDcxMTM1N

    やっぱり、お金が絡んでるよね。
    本文でも書いている通り、一日2万なら
    一年放置でも、一年730万。一年放置が9件。
    6750万。

  • 22 名前:匿名 2022/02/20(日) ID:Mzg0MzgzN

    >>14
    同意。身元が分からないと役人は動けないよね。
    3年前なら火葬場のスケジュールを確認しているうちに
    武漢コロナ禍の影響で市民への対応が増え、
    確定申告が1ヵ月遅くなり、ワクチン接種に向けて準備を整えるなど
    喫緊の業務に忙殺されて、後回しになったのだろうと推察する。
    通常の状態で3年放置なら有り得ないけどね。

  • 23 名前:匿名 2022/02/20(日) ID:NDcxMTM5M

    ワープアの民間人が
    「親が死んだけど仕事が忙しくて遺体の処理ができませんでした」
    とか言ったら問答無用に死体遺棄で逮捕されるのに
    役所はいくらでも延長し放題っておかしくね?

  • 24 名前:匿名 2022/02/20(日) ID:NzQxNDQ0N

    ※21 調べてみた
    安置施設利用料 5,000円~30,000円/日 ※地域差あり
    ドライアイス費用 10,000~15,000円/日

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク