「韓国の素材メーカーが日本企業から特許侵害で訴えられて、最悪の場合は廃業だと韓国側が憂慮」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:NDEwNzk0O
パクリ多売でむさぼってた利益が無くなるだけだ。
諦めてライセンス料払って値上げしろ。
それで売れなくなって廃業したら燃えるバッテリーも減るだろ。 -
2 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjM4NjM1O
そもそも南朝鮮に進出し合弁会社まで設立してる旭化成も悪いわ。一般人の頭でも朝鮮と関わればこんなの当たり前だと認識してるのに。合弁会社・進出してる工場を解散して撤退が最良の選択。
-
3 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:NDA0OTExN
勝手に特許使って使用料請求されたら
会社が存続できないって被害者面してるだけに見えるが -
4 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:Mjg0MTEzM
>>148
一時グループ内で複雑な持ち株持合いしてたから、それも起こったかもｗ
財閥Ａ系の会社を財閥Ｂが買収したら、株の持合いやってて、Ａ系の会社２社が財閥Ｂ傘下になったって話もある。
>>159
サムスンとアップルあるじゃん。 -
5 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjgzOTAyM
だって特許とか約束とかの意味すら理解できない朝鮮人だからなｗｗ
-
6 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MzczNDY5M
ＴＰＰに参加する宣言したから良い子ちゃんのフリしてるだけ
裁判所も今だけだろ？ -
7 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTk2MTUyN
韓国を舐めるなよ
著作権侵害なんか一切気にしないで生産している歴史を -
8 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjE5NTA4N
自分達で技術開発しろよ。日本から盗んだ技術で国産化するから訴えられる。悪いのは韓国だろ。被害者のように振る舞うな。
韓国サッカーと同じ、自分からぶつかって来たくせに倒れ込んで被害者のように演じる卑劣な根性。 -
9 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:NDA3NTQ0N
いや、普通に考えて日本の企業の特許を認めるとかいう判決を韓国の裁判所が下すわけないと思うんだが。
普通に、日本企業側が却下されるんじゃない？ -
10 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjU4OTY1N
パイレーツすぐる
-
11 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjMzNzI5N
ホント、戦争とか言うの好きな。
実際に起こったら我先に逃げ出すくせにな。 -
12 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjQ2MjE2M
苦労して開発した製品を横から強奪する様なもの。絶対許すなよ。
-
13 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjMyNTY0M
サムスン、ポスコ、
韓国企業はみんな意図的に特許侵害している -
14 名前:skya
2022/01/11(火)
ID:MjExNTE3N
どうせ、「日本の裁判所の決定に従う必要が無い！」
って、言うでしょｗｗ。だから、＜まずは＞韓国から。その後で国際かな？そして、国際的に企業名を知らしめて、止めを刺す！ｗｗ -
15 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTk2OTMxN
>>韓国政府の「素部装」企業育成の意志が、特許という障壁に遮られるとの懸念の声が出ている。
いつも通りのウリは悪くないニダ、特許をタダで使わせない日本が悪いニダって事でしょ
国家主導で特許侵害をするクズ国家の南朝鮮 -
16 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI5NDU0M
泥棒は遠慮なく裁いて良いぞ。日本企業は何の遠慮する義理も無い。
Ｋ国がＣ国にも見捨てられた今がチャンスだ。全部潰せ。 -
17 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjU5MTI0N
国際社会のルールは守れ。それが出来ないなら
本当に信用を失うぞ韓国。今現在でも日本から盗んだ
数々の問題は、永遠にくすぶる状態で許されていない。 -
18 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI2Njc2M
殆どの場合特許を持つ側に、特許発明を他者に使わせなければならない義務は無い。
（先使用権等、特定の条件を満たした場合を除く）
なので、普通は一度特許侵害をやらかした相手が幾ら使用料を積み上げようとも認めなどしない。
故に、今回敗訴すれば廃業なんて話も出てくる。 -
19 名前:ななし
2022/01/11(火)
ID:MTk2Njc1N
韓国には日米の特許庁の資料をオープンサイトでタレ流ししている自称「ベンチャー」が２社あってな、本来特許侵害になっていないか比較のために企業内向けとして提供している資料に若干の変更を加えてパクリ特許を作らせている。
それで韓国内ではユルくなっとるのよ。
韓国のノーベル症祭りも、これとKAISTによる廃棄特許買占めからはじまっている。 -
20 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MzM3MDc2N
特許も法律も条約も守るべきルールなのに
自分達が気に食わないと全て障壁扱いなのが朝鮮根性がよく表れてる -
21 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTY1NjAxN
素直に使用料を払えばいいだけ。イカサマ、詐欺、虚偽してるだけ。 ちょうせん人に約束、条約、特許、協定は難解すぎ。こんなくそどもと協力するとかいう、会社、ＮＨＫ、教授、経営者は信用できない。
-
22 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI2Njc2M
>>14
違うよ？ コレは韓国での訴訟。
旭化成が、韓国で取得した特許を韓国国内で侵害された、と訴えている。
で、訴えられた側は対抗手段として特許無効審判を起したけどすでに敗訴。
審判不服として上訴した結果待ち、という状況。 -
23 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI5ODgzM
払うべきものを払ってないんだから当然だ
甘ったれるなよ・・・（呆 -
24 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI4NjMxN
韓国内でも(主に日本の)特許をパクるのは通用しないと言うか、もしやってしまったら海外で全製品返品＋賠償とかになるから、少し厳しくしているんだろうな。
なにせ外需頼みの国だからね… -
25 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI2Njc2M
>>19
また無駄な事を。
そも特許庁の特許情報など、誰でも「只」で得られる情報に金を出すのもアホ。
更に日本で取得した特許と韓国で取得した特許では、後者の方が審査がヌルい分権利範囲が広いから、前者で範囲外であっても後者では侵害になる、と言うのが今回の話なのに、そんな情報に金を出すのもやはりアホ。 -
26 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:Mjc3ODg3N
韓国人に『約束を守る』事は出来ないと慰安婦合意で証明されてるけどね
最終かつ不可逆的な解決すら解決できないってもうどうしろっていうのよ -
27 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:OTExNDAxM
韓国の司法なんて信用出来るの？
-
28 名前:ななし
2022/01/11(火)
ID:MTk2Njc1O
実は今年の改正法案で、国の財産となるような基幹特許は特許登録しない代わりに国の補助を得られる法律が施行される予定になってる。
そうなると産業スパイを通じてでないと技術を盗めなくなるので、ゆるい特許侵害でごまかしてきた韓国にとっては致命傷になる。 -
29 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjQ1Njg3O
キョッキョキョャキョクニダ
-
30 名前:ななし
2022/01/11(火)
ID:MTk2Njc1N
※２５
２００５年だったかな、当時特許庁では大騒ぎになったよ。
存在を知ったのも新年会で出会ったベンチャーの社長が当時の特許庁長官に韓国に特許をフリーで見れるサイト許可したのすごいですねって振られて、寝耳に水でなんのこと？って状態だったし。 -
31 名前:名無し
2022/01/11(火)
ID:MTk2Njc1M
韓国の素材企業が、日本の旭化成が持つ特許をどの様に侵害したか、詳細が分からないが。
日本でなく、韓国で訴訟を起こした場合、慰安婦裁判と同様、韓国企業に有利な判決を下す可能性は、諌めない気がする。
結果、矛盾が生じようが、韓国司法は、客観的公平な、法に基づく裁判でなく、感情論が優先される判決だから、厳しいじゃないのかなぁ。 -
32 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjgzNjQzM
これに限らず、みかんなんかの農作物の権利の金を払え
泥棒国家 -
33 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:NDA5MTk4N
韓国の裁判所だと日本側が負けるかもしれん。
中国では無印良品のパチモン業者が無印良品に勝訴してるし。 -
34 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTA5ODUwM
国を上げて特許侵害しまくる自称先進国
-
35 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjEzNDExN
どうして日本の周りにはゴミ国家しかねえんだよ…
いやむしろ東アジアとかいう人類史の中でも失敗民族の掃き溜めみたいな最果ての地に日本があること自体が奇跡か。
海は偉大だな！ -
36 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjAzOTQ5N
「法的には特許侵害が認められるが心情的に許される」
-
37 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjgxNzEwM
特許料ちゃんと払えば、廃業するほどではないんだがな・・
-
38 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTA5ODQ0N
>>特許裁判所の決定を待っており、来年3月25日に裁判を再開する予定だ。
まあTPP加入の思惑もあるからな～
テコンVの時みたいに何がなんでも韓国の勝訴というわけにはいかんやろ。 -
39 名前:大和の士
2022/01/11(火)
ID:MzM3Njk1O
ゴディバも韓国資本になってからコンビニで買えるようになっただろ？
一時的に売り上げ伸びても結局ブランドの価値が下がるだけ。
長年培ってきた高級ブランドも安売りされて高級じゃなくなる。
そういう部分での価値観や品質､精神性を理解できない国民性だから仕方ない。 -
40 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI2Njc2M
>>30
ちょっと待って。
そのフリーで公開されている情報って、当然出願公開制度等で公開された情報だよね？
そして当時の長官が驚いたのは、そんな国際的に公開されている情報をドヤ顔で転載し、しかもそれをありがたがるお馬鹿さんの存在を知ったからだよね？
まさかと思うけど、「公開前の情報」がリークされていた、なんて話じゃないよね？ -
41 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:Mjc3NDE4O
IPDLは一括ダウンロードできなかったから、データを1ページづつコピッて行くプログラムを走らせてた。なのでIPDLは「ロボットプログラム禁止」って明言してあったり。
そうやって集めたデータで、内容とか請求項とか少し変えて自社特許として出して、なんかあったらクロスライセンスのネタにつかうのがあいつら（中韓）の手口…って言ってたな。
（サーバ負荷の大半がそっちからのアクセスだっったらしい） -
42 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI4NjExN
真っ当な企業は特許料支払って使わせてもらうか、断られるかやろ
-
43 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTk2MTQyM
このような問題に戦争とか焼野原とか領土拡大とかって用語を入れてくる韓国マスコミの神経がわからない
-
44 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MzMyNjE2M
仕方ないだろ 国際的なルールだからね！ 無視して使えば 製造したもの
輸出できないしね！ 日本は 欧米の特許を避けるために 素材の別の
製造方法や 同じ機能や効果が望める別の装置を創って対処してたんだけど
基本特許量は支払ってるケースも多い！ 工夫して別な製造方法見つけな！ -
45 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjIwODQ0M
これ実は工場を燃やされた報復なのかも知れない
-
46 名前:うちもひ
2022/01/11(火)
ID:MTk2Njc2M
※４０
出願公開制度はあくまでも国内法
当時の韓国は日本やアメリカにおける特許公開制度に違反してても韓国の裁判所の裁量で罰則を受けなかった。
で、特許庁と韓国の特許公開ベンチャーとで話し合いし公開分回数支払いとものの、未だ公開方法はあちらの裁量扱いでユルユルなんです。
ホントOINK -
47 名前:ななし
2022/01/11(火)
ID:MTk2Njc2M
※４４
サムスンは特許侵害で訴えられたら逆に別の類似訴え返してその間に対象製品を海外で売り切るからね。
官民一体と「特許の穴」をついて経済発展した稀有な国よ。 -
48 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjU1MTQxM
廃業して市ねばいいよ。
-
49 名前:悪魔
2022/01/11(火)
ID:OTExMzgxN
また、さらっと、被害者コスプレ
-
50 名前:名無しさん
2022/01/11(火)
ID:MjExNTY1M
朝鮮人特有の「火病」が発動する模様。
-
51 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:Mzc0NDU4M
安定のハ゛力千ョンww
-
52 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjMzNTUzM
＞＞工夫して別な製造方法見つけな！
欠陥すら直さない欠陥民族は水車すら真面に作れない為体だから、別の製造方法を見つけるのは無理難題なレベルだろ。 -
53 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:NjY1MzcxN
二次電池、EVカー用などは、モロに輸出用だろ。
パクリはTPPに引っかかるし、それに加盟していない国でも、パクリ企業が裁判で勝てる見込み無いよね。
世界が、パクリ商売に厳しくなっている事に、韓国は対処できないだろうな。
今までパクって甘い汁吸い続けたからそうなったのだよ、既に先進国と認められたのだから、何時までもパクリ商売を世界は許さないからね。
韓国って、先進国としての矜持がまるでないね。 -
54 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:NDA0OTU4M
日本で特許侵害訴訟しないのはその韓国企業のダブルユースコープとやらが日本へ輸出や活動してないからじゃね？
日本で勝訴しても差し押さえる資産がなきゃ無意味じゃん
日本の裁判結果におまエラが素直に従うか？従わないだろ！
だから現地韓国での裁判で白黒付けるんだろ -
55 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjI1MjY3M
クロスライセンスを結ばせてやるﾆﾀﾞとか抜かしてきそうだな
クロスする特許も連中にはないとは思うが -
56 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTEzMTk5N
TPP加入の是非に引っ掛かると思えど、彼方の裁判官に理解できるわけがない
-
57 名前:ななし
2022/01/11(火)
ID:OTEzNjMwM
W-SCOPEがどうやってセパレータ技術を手に入れたのかといえば、W-SCOPEという日本法人を設けて、そこで旭化成を退職した技術者からノウハウを得たのだろうね
というか、W-SCOPEって一部上場してんのね
こんな会社上場させるなんて、日本はあほだな -
58 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MjgzNDU1O
>>特許侵害の懸念を特許戦争って表現するのはおかしいと思う
明らかな韓国自身のルール違反を咎められてるのに「戦争」と表現するのは輸出管理問題のときにも大統領自らがやってたな
韓国側があからさまに嘘つきで泥棒なのに「対等に争うだけの言い分がウリナラにもあるのだ」みたいな感じで
平たく言うと、盗っ人猛々しい -
59 名前:匿名
2022/01/11(火)
ID:MTk2ODI2O
ガンダムは一般名詞ていう判例がある国だから特許なんてあってないようなものだろ
-
60 名前:匿名
2022/01/12(水)
ID:MjE0NjI1M
日本政府は韓国に経済制裁するべきなんだよ。
アイツラ日本に生かされてると思い知るべき。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります