「高市政調会長が自民党の次期衆院選公約に台湾のTPP加入を明記する方針だと会合で暴露した模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTc2Njg1M
つよい(確信)
-
2 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTkyNzMzM
基本方針としては賛成するけど、それを敢えて選挙公約のひとつに入れるのは反対かな。
選挙公約にするのなら「台湾との協力・友好関係をより一層強化する」という文言で十分。 -
3 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTcwNTIwO
まずは、イギリスを先に加入させないといかんよ。
イギリスが加入を希望するのは、もちろん自国経済のこともあるが、日本の側面支援と言う面もあるのだから。 -
4 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1ODA2M
加入の可否は置いといて、日本の意思を示しておくのは必要だろう
-
5 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg0MDYwO
同じく加盟を申請してる自称同じ国の共産党中国をどうあしらうかが問われるんだよな。
-
6 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTcwODQwM
中国も台湾も結局入れないんじゃない?
-
7 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NzA2M
「中華民国 台湾」という国名ではなく中国の一地域名で申告しているのが罠w
-
8 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTIyODY4O
いや衆院選の公約って意味が分からん
感情移入しすぎじゃないの
第2の韓国化しそう -
9 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODkzNDU4M
領 海 侵 犯 さ れ て る の に ……
覚 悟 も へ っ た く れ も あ る か -
10 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTAyOTg3M
もの凄い優秀な次期総理だな
-
11 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODkzMzk0M
台湾がTPP入りたいって言うのはいいし、日本も同調するのはいいが、それ公言してなんのメリットがあるんだ?
台湾はどっちに転ぶかわからんところやぞ。それより中国をどうするかの方が重要だろ -
12 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:NDk3NzAzM
素晴らしい意向
でも先ずはイギリス加入してからかなぁ -
13 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTIyODY4O
まずはアメリカを引き戻せよ
-
14 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODkzMzk0M
台湾がTPPに入るの賛成だって層が支持して投票するなら、それむしろ危険と思うけど。まさか党員票稼ぎか?
-
15 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODkzNDU4M
※6
何か勘違いしているのかね?
中国、台湾どちらかがCPTPPに加入する事が問題なのでは無い。
日本国政府が「公式に台湾と接触する」事を表明した……
これだけで「目的」は達成しているんだよ。 -
16 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA0Mjk1O
でも中国びいきの野田が反対しそう!
-
17 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NTA5M
中国加入に賛成している国が反対に回るだろうけど
決して譲歩してはならない問題
中国加入自体がやってはいけないことだが -
18 名前:
2021/10/05(火)
ID:MTExOTE2O
まあ日本単独でどうにかなる話でもないがTPP主導した日本が根回ししないと新たに参加は絶対ありえないしな
中国が参加させろってあれこれやってるけど小国はアメとムチで懐柔できてもオーストラリアと日本が反対してる限りどうにもならんし -
19 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg2MjQ0N
ドンドン行って欲しい
反対する方がおかしいもの。隠れ親中が炙り出される。 -
20 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTc2NjE3M
GJ過ぎて何も言えねえ
高市さんが要職にある限りシナに下手打つことはなさそう -
21 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg2MjQ0N
親中派がもにょもにょ言ってる
ルールを守れるならあなた達も入れますがなw -
22 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTkwNTI4M
台湾はもちろん、英国は絶対入れて欲しいよね。
もれなくコモンウェルスもついてくるし。 -
23 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg0MjU4M
日本の意思だけで実現するものではない以上、100%行けるという確信(根回し)がないなら公約化はやめた方がいいね
確実にできるとは限らないことの公約化を迫るのは一種の妨害工作でもあるし
その会合に高市さんの敵対者がいないとは限らないのではないかなーと思ったり -
24 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTczNDcyM
全加入国の賛成が必要だから台湾の加入は無理だろうが、日本が台湾を支持しているという姿勢を見せることが重要だからな
-
25 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA5ODg3M
いきなりTPPは難しいかもしれないが、日本やオーストラリアとのEPAならば可能じゃないかな?
EPAのウィキペディアから引用
↓
「経済連携協定」 (Economic Partnership Agreement, EPA) は、物品やサービスの流通のみならず、人の移動、知的財産権の保護、投資、競争政策など様々な協力や幅広い分野での連携で、両国または地域間での親密な関係強化を目指す協定。
EPAで外堀を埋めてからTPPへ加入させた方が、中国による他のTPP加盟国への調略も難しくなるだろ。
先に台湾と日豪でEPAを締結させれば、台湾のTPP加入を認めてない他のTPP加盟国が損をするだけだしな。 -
26 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTY5NjgyM
どこかのタイミングで言ってくれ! 中国がイギリスと清との条約で香港返還を受諾した。あやふやだった台湾はこの事で独立国と中国が世界に認めた→台湾は清の領土でないと清が明言している
-
27 名前:名無し
2021/10/05(火)
ID:MjI5NTg5N
日本政府が公式に台湾支持を公約として残すのは先々のことを見据えたら良いことでしょ。中国の市場頼みの国は反対や態度保留に回るだろうけど、台湾を支持する国はどこなのか中国がチェックしてる以上、日本が議長国の間に出来ることは全部やっとかないと。
-
28 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTE3ODQyM
>危惧するのは、中国企業が台湾をトンネルとして使うことだな
TPPには累積原産地規定があるからその辺はなんとかなるやろ。 -
29 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTEwMzc1N
こう言っておけば中国がピリついて不満を表明するし
緊張が高まるようなら中台ともに加盟は見送りの口実にできるかな
ぶっちゃけ、台湾企業を装う中共傘下の進出で混乱したり損するのは御免被る
法的規制をかけたり損害賠償をさせる手段もないまま加盟させるわけにはいかんわ -
30 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTIyODY4O
いや台湾のTPP加入が日本の国益にどう資するの?
対中包囲網の象徴とか言ってもアメリカが抜けてる今
そういう意味は薄いよね?
対中貿易依存が4割の台湾としては
中国もTPPも美味しいとこ取りがベストの選択だと思うが
台湾をTPPに入れても穴になるだけじゃないの?
次の台湾政権が親中ズブズブ路線に戻ったら困ったことにならない?
無闇に台湾イイコイイコしてる人は台湾を舐めてない? -
31 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTEyMjQ0N
衆院選前にレジ袋の有料化止めるって言えばとりあえず自民の圧勝で終われると思うぞ
-
32 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg0MjU4M
結果として達成されなかった公約は、高市さんの立場を悪くするための得物に使われるリスクがあると思うのよね
公約以外に同等の効果を発揮できる手段はないもんかね
※30
台湾をインドネシアやフィリピンと同一視するのはちょっとどうかと思うなぁ -
33 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg2MjQ0N
「台湾の加入を支持」あたりでどうかな
-
34 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTQ3MzgzM
役所言葉で「前向きに検討する」= やらない
その場のリップサービスだな -
35 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTUxMTUyO
> 会合では、台湾の在日大使館に当たる台北駐日経済文化代表処の謝長廷代表が講演し「中国より先か同時に加入しないといけない」と訴えた。
甘い。中国の加入は先後同時関係なくあり得ない。そんな甘っちょろいこと言ってると中共に侵略されるぞ -
36 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODkxNTcyN
その通りだ
韓国には一切まったく金輪際関係ない話だ
こっちみんな -
37 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA4NzgyN
※30
阿呆かお前は
台湾が民主主義国家である以上友好のポーズと積極的な支援はまず何よりも親日本的な国民情緒を育み維持する為に重要
それはとりもなおさず親日的政権への援護射撃でもある
お前こそ日本を舐めすぎだろ
大した軍事力も持たずに何年大国やってると思ってんだ? -
38 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MjMxMTM5N
公約にするかもくらい 台>中 ってアピールなだけでは
-
39 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA0NDk1M
日本は東京オリンピックの時もTAIWANとしていたし、
アメリカの報道官も同じくTAIWANと発言していたので、
その辺台湾政府がどのように考えているのだろう?
何故中国が一つの中国にこだわるのか?香港だけの話ではないと思う。中華民国と名乗るなら英語名にChinaの文字が残る。 -
40 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg0ODc3N
しかし全会一致じゃないと加入できないの条文が台湾加入反対に利用されるかもしれない。
NZとかネシアは台湾加入反対しそう -
41 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NTAyN
今中国が、TPPのルールも守る気無い癖にTPP参加国の切り崩しの為だけに参加表明してるからね。日本としては台湾歓迎は中国に対する意思表示になる。同じ中華の民族でも自由主義のルールに従える国で無ければTPP参加はさせないよって
-
42 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MzMwODIzO
中国を刺激するなと公明党が反対するから無理っしょ。
-
43 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTUzNzY0M
時事かぁ
一次ソースなしに判断つかない -
44 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg1MjUwM
観測気球だな。どんどん煽ったれ
-
45 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODkxNTc4O
台湾のTPP参加に反対、あるいは慎重になるべき、と誰がいうかな?w
-
46 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg0Mzc5N
ほんとかねえ?
だが、本当だとすると反対だな。
台湾は中身中国だってまだ分らんのかよ。
今でも日本と領土紛争問題があるし、現状やたら好意的なのも日本の統治を知る年寄りがいなくなる、まかり間違って国連に正式加盟とかするまでの時限的な話だぞ。大戦後国連を追い出されるまでの短期間だが、台湾は韓国と同調してたんだが。 -
47 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NTI3M
台湾の加入は大賛成なんだが、それって公約で言わなきゃいけないことか?
台湾の加入を支持することはすでに日本政府として言っていることで国内じゃ別段賛否がわかれていることでもないだろ -
48 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTI5MDkzN
日本以外は発言力に関してはザコ&汚
職まみれなんだから、
「日本がOKしてんのに、お前何様?」だ。
>9:日本単独でOKNGする話でもあるまいし -
49 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTQ3MjMwM
全参加国の承認が必要な以上
中国が入ってこれない事は朗報だが逆に
今中国支持してる国が台湾加入を承認してくれるかどうかも
微妙な点だから今のところはあまり現実的とは言えんかもな
オーストラリアが開口一番に加入拒否表明してくれたのはでかい -
50 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg2MjQ0N
日本主導なのに遠慮なんか要らないと思うが
-
51 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODk1MTM4O
まあ無理っしょ
あと暴露とは違う、聞かれたから検討するっていっただけ -
52 名前:名無し
2021/10/05(火)
ID:MTA0NDk2N
日本「が」台湾の加入に失敗した事になっちゃうから
この手の話は協力的な第三者でいるのが一番なんだがなぁ
思想優先の政治家はこれだから困るわ -
53 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:ODk0NDk0M
「台湾の件は前向きに検討する」が選挙公約に明記ね。
ただの誘導妄想記事じゃない。
>>30
対中包囲網の象徴とか言ってもアメリカが抜けてる今
アメリカが抜けてもアメリカの対中包囲網に変わりはないよね。 -
54 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NTIzO
止めた方がいい、加入ありきで話すのは外交の拙速でしかない。中国に喧嘩売る気あんの? 日本をはじめ、加盟国全部か大半でFTA締結、TPPの会議にオブザーバー参加とか、意味的に変わらないやり方もある。何より整備を理由に中国台湾の申請をお断りすべき。整備はもちろん、入退会の罰則規定、中継貿易の禁止、規定違反時の調査、拘束。日本も盟主なら、仲良し外交だけでは済まない。
-
55 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTg5ODYyN
アレかな
台湾が加入したら中共はウチらも同じ中国で同じアル!
とか言いながら無理くり割り込み参加狙ってるんかな?
イヤ要らないんだけど中共! -
56 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTM4OTg3M
>会合では、台湾の在日大使館に当たる台北駐日経済文化代表処の謝長廷代表が講演し「中国より先か同時に加入しないといけない」と訴えた。
先か同時?いや、中国はいらんっちゅうに。
あんなの入れた途端に中から瓦解するわ。
台湾の謝長廷代表も何を勝手なこと言ってんの? -
57 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:NTE4MTc3N
台湾の参加は歓迎したいけど微妙だよなぁ
中国寄りどころか中国そのものになるかもしれないという懸念 -
58 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:Nzc4NDE1N
※54
中国が喧嘩売ってきてる現状を理解してらっしゃらない? -
59 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NTIzO
日本が喧嘩売られたから。参加者は全員中国と戦え!にはならない。むしろ、日本や台湾が理由で巻き込んではいけない。戦うなら日米同盟だけ。チリとか地球の反対には関係ない話し。国連憲章の元では日本、ドイツの待遇を忘れるべきではない。
-
60 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:OTYxMTkxM
個人的には台湾加入は大歓迎
中国はTPPに対抗したものを作ってなかったか? -
61 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTcwMDMxN
なんで外交を公約に入れたらあかんの?
-
62 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NzczN
あのさ、こういうデリケートな事は公約にはしない方が良い。
それより英国の加盟を早期に認めるのを優先する事。
中国も台湾も加盟国の中に反対する国があるから、難しいのはわかってるだろ。 -
63 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTY5NDkyM
記事には、
自民党の高市政調会長は5日、衆院選公約で、台湾の環太平洋経済連携協定(TPP)への加盟支援を明記することに前向きな考えを示した。国会内で開かれた保守系議員の会合で明らかにした。
「前向き」な……先に申請出した彼の国への牽制じゃないかな? -
64 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:Nzc4NDE1N
※59
なんのためのクアッドだとお思いで? -
65 名前:
2021/10/05(火)
ID:NDkyNTUzN
個人的には思想は嫌いじゃないが、まずは中韓を排除して経済回せる地盤を作るとこから頑張って欲しいね
-
66 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:NTE1Njc1N
多くの支那の手先(または単なるヘタレ)がネガティブ米を連発しとるな。
台湾加入は英国に先んじようが後になろうがそんな事はどうでもいい。
東アジアにおいて民主国家のしっかりした連携を確立し支那に対峙する姿勢が大切 -
67 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA2Mzc1M
あくまでも保守系議員の会合で表明しただけだし自民党の部会や閣議で通るかは別の話だわな
-
68 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTg2MjQ0N
台湾応援は国防にも関わるのに
口ごもる方々は経済ばかり見ているのかしら -
69 名前:匿名
2021/10/05(火)
ID:MTA1NzA0O
現状では中国加盟に賛成した国々や中国と関係の深い国々が台湾加盟を反対するだけ
其をどう成立させるか、若しくは姿勢を見せる事自体に意義があるのかは知らん
まぁ高市は向こうの総裁と話してたみたいだし、今の台湾とは協力出来るのだろう
懸念は今後親中派が政権奪った時どうなるのかって所か。実際コロナ前は危なかったみたいだし -
70 名前:匿名
2021/10/06(水)
ID:MjIxMTExM
オーストラリアが真っ先に中国加入反対を発表したのでそれを理由に拒否するのは簡単だ。なので台湾を参加させる事は可能だと思う。
ただ中国が根回ししてどこかの加盟国が反対に回る可能性はある。 -
71 名前:匿名
2021/10/06(水)
ID:NTgzOTc2O
頑張って下さい
-
72 名前:匿名
2021/10/06(水)
ID:MTIyMTQ1N
高市は、どんどんメッキが剥がれていくな。
国民受けしそうな公約なら、どんな副作用にも目をつむる。
小泉3号だ。
こんなバカを絶対に首相にしてはならない。 -
73 名前:匿名
2021/10/06(水)
ID:MTI3Nzg5N
既出だが、日本人のフリした日本嫌いの連中が大勢居るマスゴミが面白おかしく書いた飛ばし記事かも知れん。
個人的には歓迎したいけど、中国が根回ししてどこかの加盟国が反対に回る可能性はあるから、どうなる事やら…。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります