「母校の産婦人科を告発した女性教授、その件を教授会でさんざん絞られた（推定）結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MzY4MjUwO
で。事実だったのフカシ話だったの？
「世間をお騒がせした部分だけ、ゴメンナサイ」こういう謝罪してるふりだけ構文、法律で禁止にできないかなあ。読むだけ時間の無駄だし腹立つし -
2 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MzcyNDc2M
あったのかい？
無かったのかい？ -
3 名前:名無し
2025/07/01(火)
ID:MTkzNzU0N
そこらの無職が吹いて回ってるんじゃ無くて、他人の命預かるような立場の人間が、適当なのか真実なのか分からない投稿で世間を騒がせその真偽もはっきりさせないまま保身だけの謝罪とか信用が無いんだけど
虚偽なの？業界の圧力に屈したの？ -
4 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjAxMjIyO
当初からツッコミ入りまくってたし普通に嘘だったんでしょ
天下に何ら益するところのない凶刃 -
5 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTk4NTQ3N
ラオス買春岩竹もだけど、なぜ女は後先考えずに嘘松を広げようとするのだろう。
生まれつきに何か脳機能に障害があるとか？ -
6 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTc4ODUxN
>>5
女は自分を正当化するために記憶を改竄する＝ウソをつく、
ということは科学的に証明されている
ようは子供と同じなんだよ
脳機能が子供と同じように左右で未分化のままだから感情的で原始的 -
7 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTk2MjgyM
ちゃんと告発してくれよ
※5-6
おまえらは男という連中を甘く見すぎ
嘘つきに男女なんぞというものはない、あえていうなら嘘つきという性別だ -
8 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTcwMzc1M
いやお騒がせじゃなくて嘘でした申し訳ございませんなのか本当ですなのかどっちやねんと
-
9 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:Mjk0NzYyN
証拠がないから断定はできないけど
こういう事があっても不思議ではない
ただ手術室にはナースがいるからそこまで公然とできるのかは疑問 -
10 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTcwMzc1M
*7
嘘率にも差はあるし嘘付くに至った理由も男女で差はあるが？ -
11 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTk4NTM5O
そんなに男性医師が嫌なら女性医師が楽な仕事を選ばずに率先してキツイ仕事に就けばいいのにね
-
12 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MzcwNTI2M
「バズり目的で嘘つきましたごめんなさい」って文章投稿するのそんなに難しいか？
-
13 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjAxMjIyO
>>9
「莫須有」で疑惑かけられたらたまったもんじゃない
まんま中国の奸臣かよ -
14 名前:名無し
2025/07/01(火)
ID:NzEzMDE0M
こんな話の通じない人が
教授として教えられるとはとても思えん -
15 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjM1NDcyO
発言が事実なのか？
それとも事実ではない虚偽だったのか？
をハッキリしろって言われてるわけだが、どっちなんだ？ -
16 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTc4ODUxN
>>7
男女で明確な差があることが証明済みだって話をしたら、
男女に関係はないってどういう理屈で喋ってんだお前は・・・
論点すり替えてオトコモーしにくる時点でお前は非科学的だ -
17 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTc4OTQyN
事実ても研修ならしゃーない
次から次へととかの描写が悪意あるのでは？ -
18 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjMxOTQ5O
こういうのに手加減して放置するなら「女は頭が悪い使い物にならない」と言われても仕方がないのでは。
-
19 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTkyMjYxM
エピソードは誇張しただけで似たようなことはあったってことだよね
-
20 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:OTk4NTQ1O
大学病院の患者は、基本モルモットだろうに？
何処に犯罪要素があるんだろう？
まさか医師は触診禁止令でもでてるのか？ -
21 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjM1NTY3N
主観バリバリで、極端に盛ったんだろう。
それも全て、自分の書籍の宣伝や、キャリアアップの為。
ようは女性の人権なんてみじんも考えてない。
女性の人権を「利用して」の自分のアピールが目的だった。
そういう事ですよ。 -
22 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:ODI5MjY4M
なんかねー、こん人をはじめとして、最近の東大出身女性教授で次々に炎上する人が多いんて、アレの影響もあるんやないか思うんよね。
一時、文科省が、これからはグローバルだから外国人教職員を増やせアルカニダ！て各大学へお達しを出した結果、テレビや雑誌でわけわからん抗日をくっちゃべる中韓民教授だけが各大学に爆増して終了なんとパラレルな現象やないかと。
千鶴子をはじめとするポリコレアンのフェミラーが、統計フェイクを例に出しては性差別で女性が少ないアルカニダーッ！って騒ぎまくった結果、女子の博士審査が甘うなってるせいもあるんやないか思うん。
最近の理工系に女子が少ないのは差別アルカニダ！もねえ・・。
それはマルクス以来のおパヨの脳内では、男女はまったく同質同一の能力を有しているアルカニダ、て勘違いがいまだ修正されてないから幻覚見えてるだけでねw
そもそもトップ進学校に在籍しとる学生数が、女子のほうが少ないのんよ。
これについては男子校も女子校もあるよって進学校に男女偏向があるわけやないのんよね。単に高偏差値大へ進もうて女子の絶対数が少ないてだけやのんよ。
東大学生の男女数の割合も、東大受験者の男女数の割合とまったく同じで千鶴子の言うてんは単にアカボケで曲がった脳みそがこしらえたデマ。あれを一発で見破れん東大教授のみなさんも、なんぼ専門バカや言うても、ちょっとどうかと思うんw
(´・ω・｀) -
23 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:ODI5MjY4M
だいたいねー。
知能が高いから高偏差値大への進学を目指すとは限らんわけでね。
あたし顔もスタイルもそこそこいいしー、身長もあるしー、授業聞いてれば成績も中位キープできるからー、英語と仏語もそこそこ覚えたしモデルでがんばってパリコレ行って稼ぐわ♡、とか知能の高さを副次的に生かして生きる道って、いまの世の中じゃ女子のほうが広い思うんよね。
そりゃブサイコやといろいろ屈折しはるとこもあるやろけど・・・。
(´・ω・｀) -
24 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTg4MzUxN
謝罪のフリして母校に喧嘩を売ってるだけだな。
まあ、好きにしろよとしか…。 -
25 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:OTg1NTM0O
AIアイコンと青バッジのセットなんて真に受けるなよ…
-
26 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjczNzk1M
引用:「X上で医療現場における見学者の態度が話題となっていた中、私自身がショッキングだと感じ不安に思ったエピソードを、配慮に欠けた形で紹介してしまいました。」
「配慮に欠けた形で紹介」したとは書いてあるが、事実ではないとか誤解に基づいてとか書かれていないので、事実と受け止めますがよろしいでしょうか？
事実でないなら事実でないと明記するべきですし、精一杯譲歩しつつ事実であったと書くならこの文面のままで正しいでしょう。
配慮した状態で事実を公にされるべきですね。
そうでないと被害者の人権を侵害したままとなります。 -
27 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MTk4MDI5O
米22
東大志望者が少ないのは、女は高学歴じゃなくていいという
昔ながらの価値観があるからっていちゃもんを学者が
つけてるので、現実をかれらは見てないと思われます -
28 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjA4NTkxM
まあ普通にやってたし今もやってるってことなのでは
-
29 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjM1NjE5M
これ普通に大学病院側は名誉棄損で告訴しなければならない案件だよね
それをしないというのが非常に不可解なんだが
いくら女教授の虚言ということにしても無駄だよ。たとえ真っ赤なウソだろうと関係ない。訴えられないのは調査されるとそういう事実が出てくるのを恐れているからなのだろうと世間は取るよ。 -
30 名前:匿名
2025/07/01(火)
ID:MjExNzMxN
この謝罪内容だと事件は事実ってことにしかならないよな。
-
31 名前:匿名
2025/07/02(水)
ID:MzU3OTg1O
そうだなこの書き方だと昏睡レイプはあったことが前提だよな
そっちの方が大問題なんだから勇気出して告発しようや応援するぞ -
32 名前:匿名
2025/07/02(水)
ID:NDEyMTM4O
コレは、「医学生による触診研修」という事実を、「この人の主観」で書いただけの事。
まず前者を性的暴行と呼ぶのは、手術室で外科医がメスを振るう事を傷害罪と呼ぶに等しい。
そして、例えば「今なら判らない」といった発言。
これは不馴れな医学生達が、必要な触診経験を得る事を躊躇う事に対する発言だったのであろう。
更に「ニヤニヤ笑い」に至っては完全に主観でしかない（そもそもマスクをしてただろうし）
そう考えれば今回の発言は、ショッキングに感じたという主観が誤りだったことに対するもの。
そして所属元からソレが問題視された結果、今後は告知など主観を伴わない発言以外、禁止されたと言うことなのだろうな。 -
33 名前:匿名
2025/07/02(水)
ID:Mzg0NDczM
これって「大前提」がまったく問題になってないよね
「同意」があったのかないのか
そもそも大学病院ってのは医者を育てる学校の施設だよ
そこで診てもらうってことは医者を育てるための被検体になることを同意してるってこと
暗黙の同意じゃなくて施術前の同意も受けてるはず
医者として知らなきゃならないことだし、座学だけじゃ医者になれない
患者側だって困るでしょ
座学で覚えた知識で治療されても良いの？
学生に学習の場で材料にされたくなかったら大学病院に行くべきではない
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります